中國質(zhì)量新聞網(wǎng)訊(記者王婭莉)11月11日，本網(wǎng)刊發(fā)《170萬奔馳車改裝“惹禍”》后，該事情有了新的進(jìn)展。目前，大連市甘井子區(qū)市場監(jiān)督管理局已經(jīng)開始調(diào)查此事。
同時，大連消費(fèi)者李先生開始走法律程序，聘請律師為自己維權(quán)。律師的介入調(diào)查取證后，認(rèn)為利星公司存在欺詐事實。
（一） 李先生所持有的合同中明確的約定該車的型號為：S400L 4M 邁巴赫，也就是銷售人員所稱的邁巴赫升級版。其代理律師到奔馳官網(wǎng)上查詢，邁巴赫根本沒有這款車型。而李先生所訂的車型是S400L 這款車，那么這款車?yán)枪臼侨绾谓桓兜?，是用什么車型交付的，還是自己組裝的車型交付的？很明顯：利星公司為了銷售車輛，抓住了消費(fèi)者喜歡鍛造金色輪轂的這一訴求，虛構(gòu)了一個邁巴赫S400升級版S400L這款車，與李先生簽訂了銷售合同，并在S400的基礎(chǔ)上加價了14萬元，以170萬元的虛高價格簽訂了銷售合同。李先生并不清楚邁巴赫S400的款型，聽信了銷售人員的介紹即以加價到170萬的價格簽訂了銷售合同，并在簽訂當(dāng)日交納了定金20萬元，由利星公司出具了收據(jù)。 (奔馳官網(wǎng)網(wǎng)址：http://www.mercedes-benz.com.cn(附官網(wǎng)截屏照片)。
（二）交車時，利星公司交付的三包憑證也標(biāo)注著S400L 4M。
交車時，李先生誤以為自己購買的就是S400L這款車，而這款車就是銷售人員所說的升級版，輪轂樣式為鍛造的。李先生并不清楚根本沒有此款車型，也根本不清楚該款車是S400的改裝車。
（三）從車輛檢驗所調(diào)取的證據(jù)顯示，利星公司私自改裝的S400L款車的輪胎規(guī)格為：245／40R20，與車輛一致性證書所載的第一輪245/45 R19抵輪275/40 R19的規(guī)格不一致，因此利星公司改裝的事實存在。
（四）進(jìn)口機(jī)動車輛隨車檢驗單（證據(jù)四）備注處第3條：在質(zhì)量保證期內(nèi)，車輛不得改裝。作為奔馳的授權(quán)經(jīng)銷店是在明知的情況下，違法進(jìn)行改裝，并虛構(gòu)車輛型號欺騙銷售者購買，不僅構(gòu)成了欺詐行為，同時也構(gòu)成了違法行為。工商行政部門應(yīng)當(dāng)給予行政處罰及罰款。
（五）進(jìn)口機(jī)動車隨車檢驗單（證據(jù)四）備注第2條，銷售單位憑第二聯(lián)到當(dāng)?shù)毓ど绦姓块T辦理進(jìn)口汽車國內(nèi)銷售備案手續(xù)。說明工商局是其銷售的監(jiān)管部門，對于利星公司簽訂合同時虛構(gòu)車型，將S400虛構(gòu)出升級版S400L款車型，誘騙消費(fèi)者購買，又以虛高的價格哄抬車價，交付車輛后與銷售備案材料不符，這種私自改裝的違法行為，已經(jīng)違反《中國消費(fèi)者法》第 八、二十 五十六條規(guī)定，同時也違反了《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》第五、六、十六條相關(guān)規(guī)定，性質(zhì)嚴(yán)重。
（六）利星公司違法經(jīng)營，在沒有取得改裝車資質(zhì)的情況下私自改裝車輛,屬于違法經(jīng)營的行為。從調(diào)取的利星公司的工商登記信息中獲悉，利星公司的經(jīng)營范圍并不包含改裝車這一項，而且改裝車的經(jīng)營范圍是需要前置許可的范圍，利星公司在沒有向消費(fèi)者提供許可資質(zhì)的情況下，超出經(jīng)營范圍，私自改裝車輛的違法行為，獲取高額利潤，也是工商局監(jiān)管的范圍，請求工商局對其進(jìn)行查處。
事件回放
170萬奔馳車改裝“惹禍”
本網(wǎng)記者 王婭莉
近日，本網(wǎng)接到大連消費(fèi)者李先生投訴，反映他從大連甘井子區(qū)華北路492號利星大連汽車服務(wù)有限公司（以下簡稱“利星公司”）購買的全進(jìn)口S400L4M邁巴赫奔馳車，總價為170萬多元，因為被更換了輪轂及輪胎，導(dǎo)致該車故障不斷，無法使用，認(rèn)為利星公司在改裝車輛過程中存在欺詐行為，要求賠償購車款并公開賠禮道歉。
奔馳新車 遭遇改裝
李先生在投訴中稱：“我于2015年2月28日，從位于大連甘井子區(qū)華北路492號利星大連汽車服務(wù)有限公司購買S400L4M邁巴赫奔馳一輛，當(dāng)時市場價約159萬。當(dāng)時展廳輪轂為鋁制輪轂，銷售員看到我不是很滿意后，介紹了其他款式的輪轂并敲定一款鍛造輪轂，并告知需額外交付14萬，于是于2月28日交付定金20萬，約定3月15日前付款提車。提車一個星期后，使用過程中儀表盤就發(fā)出報警，顯示輪胎氣壓不足，找到利星公司。利星公司認(rèn)為沒有問題只進(jìn)行了簡單的調(diào)試。之后還是發(fā)出報警顯示輪胎氣壓不足。針對這個問題我數(shù)次找到利星公司，利星公司沒有給出正確的解決辦法。無奈我只好找到汽車輪胎修配廠，修配廠的工作人員說，車上的輪胎根本就不是防爆胎。我很驚訝，當(dāng)初購買汽車時銷售人員介紹，該車是防爆胎（該車無備胎），我?guī)е蓡栒业嚼枪?。利星公司承認(rèn)更換了輪胎，但堅決否認(rèn)給我安裝的不是防爆胎，但后來經(jīng)過多次交涉，利星公司給我更換成了防爆胎，但該防爆胎仍不是符合該車規(guī)格的防爆胎?！?/font>
整個事情演變成：由開始的只換輪轂，到在未告知車主的情況下，擅自更換了非防爆輪胎，后又改換成不符合規(guī)格的防爆胎。
輪胎規(guī)格 偷梁換柱
李先生認(rèn)為，在車輛改換的過程中，利星公司存在嚴(yán)重的欺詐行為。主要存在的問題是，改換過的輪胎規(guī)格與車輛出廠合格證（車輛一致性證書參數(shù)）不相符。在S400L4M邁巴赫奔馳隨車資料中有一部分是車輛證書參數(shù)，在該部分第32輪胎規(guī)格中顯示：“第1軸245/45R19第2軸275/40R19”而機(jī)動車登記證顯示的輪胎規(guī)格為245/40R20（低配普通輪胎）。也就是說登記證中的輪胎規(guī)格與車輛一致性證書參數(shù)的輪胎規(guī)格不一致，而這種情況車主完全不知情，利星公司從來沒有給車主進(jìn)行過任何說明與提示，所以存在欺詐行為。
車證不符 無法年檢
更讓李先生氣憤的是，這輛車改裝后，根本無法通過年檢。170萬買來輛無法正常行駛的“黑車”。因為他到車管所進(jìn)行咨詢，車管所查驗科負(fù)責(zé)人給他的答復(fù)是：該車根本通過不了年檢，必須恢復(fù)到原來狀態(tài)，原因是輪胎規(guī)格與車輛出廠合格證（車輛一致性證書參數(shù)）不相符。連年檢都通過不了的一輛車，根本就失去了購買車輛的意義?？梢哉f李先生購買了一輛根本無法正常行駛的車輛。
目前，李先生已經(jīng)向大連市工商局、大連消協(xié)等部門進(jìn)行投訴，并將起訴到法院，依法維護(hù)自己的權(quán)益。
根據(jù)我國《我國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十九條：“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍”，所以李先生要求，利星公司根據(jù)購車款及相關(guān)費(fèi)用予以一倍的賠償，并在報紙報刊中進(jìn)行公開賠禮道歉。