賽歐車購(gòu)買一年多后車內(nèi)一直有股刺鼻異味，車主李先生訴至朝陽(yáng)法院，要求車行處理車內(nèi)異味并賠償各項(xiàng)損失9000元。

   李先生訴稱，2012年2月，他在北京路通威汽車銷售服務(wù)有限公司買了一輛賽歐車，購(gòu)車至今，一進(jìn)駕駛室就聞到刺鼻的氣味，人在車?yán)锎粫?huì)兒就感到頭痛。路通威公司曾檢測(cè)稱“新車味濃”，并將該車放置在公司，放置竹炭處理，但沒(méi)任何效果。

   訴訟中，李先生曾提交對(duì)車輛中空氣質(zhì)量進(jìn)行鑒定的申請(qǐng)，但得知鑒定費(fèi)用需1萬(wàn)至3萬(wàn)元后，他覺(jué)得費(fèi)用過(guò)高放棄鑒定。盡管法院多次向李先生釋明，判斷車內(nèi)空氣質(zhì)量是否達(dá)標(biāo)，只有經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定方能作出結(jié)論，但李先生堅(jiān)持不申請(qǐng)鑒定。

   法院審理認(rèn)為，李先生提交的證據(jù)僅顯示新車味濃，沒(méi)有專業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定車內(nèi)空氣不符合環(huán)保部在《乘用車內(nèi)空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)指南》中的要求，故其訴求證據(jù)不足、缺乏事實(shí)依據(jù)。最終，法院駁回了李先生的訴求。（記者張淑玲通訊員劉奇琦）