摘 要

本次塑料拖鞋比較試驗(yàn)站在消費(fèi)者視角，針對消費(fèi)者關(guān)注的化學(xué)安全性、使用性能、感官指標(biāo)等問題，參照國家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及歐盟標(biāo)準(zhǔn)對塑料拖鞋開展比較測試并進(jìn)行分級評價，以更多更嚴(yán)的標(biāo)準(zhǔn)為消費(fèi)者提供正確的消費(fèi)信息、指導(dǎo)消費(fèi)。

一、測試指標(biāo)設(shè)定原則：更多更嚴(yán)

當(dāng)前塑料拖鞋產(chǎn)品主要執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)有國家推薦性標(biāo)準(zhǔn)GB/T 36975-2018 《鞋類通用技術(shù)要求》、HG/T 3086-2011《橡塑涼、拖鞋》，該標(biāo)準(zhǔn)暫未對消費(fèi)者高度關(guān)注的安全問題如鄰苯二甲酸酯類、多環(huán)芳烴以及短鏈氯化石蠟進(jìn)行相關(guān)要求。標(biāo)準(zhǔn)決定質(zhì)量，有什么樣的標(biāo)準(zhǔn)就有什么樣的質(zhì)量，只有高標(biāo)準(zhǔn)才有高質(zhì)量。本次比較試驗(yàn)遵循以下兩個原則，選取國內(nèi)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)以及國際一流標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測，滿足消費(fèi)者品質(zhì)消費(fèi)需求。

原則一：更多。綜合國家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、歐盟標(biāo)準(zhǔn)選取項目指標(biāo)數(shù)量更多的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測試。

原則二：更嚴(yán)。根據(jù)國家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、歐盟標(biāo)準(zhǔn)選取項目指標(biāo)限值更嚴(yán)或國內(nèi)無要求的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測試。如：國內(nèi)塑料拖鞋相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對鄰苯二甲酸酯類、多環(huán)芳烴、短鏈氯化石蠟暫無要求，本次比較試驗(yàn)根據(jù)塑料拖鞋材質(zhì)特點(diǎn)，引入歐盟標(biāo)準(zhǔn)對拖鞋中的鄰苯二甲酸酯類、多環(huán)芳烴、短鏈氯化石蠟含量進(jìn)行測試。

二、分級評價標(biāo)準(zhǔn)，接軌國際通行做法

通過標(biāo)準(zhǔn)的對比發(fā)現(xiàn)我國塑料拖鞋標(biāo)準(zhǔn)中安全要求、安全性能應(yīng)控制的范圍及安全限量存在一定滯后。因此，充分聽取業(yè)內(nèi)專家、檢測機(jī)構(gòu)、企業(yè)及消費(fèi)者意見后，綜合國家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和歐盟標(biāo)準(zhǔn)本著從嚴(yán)要求選取安全性更高的指標(biāo)制定了本次塑料拖鞋比較試驗(yàn)測試指標(biāo)。

根據(jù)《中共中央 國務(wù)院關(guān)于開展質(zhì)量提升行動的指導(dǎo)意見》中“建立質(zhì)量分級制度，引導(dǎo)完善第三方質(zhì)量評價體系”的要求。按照國際消費(fèi)者組織通行的分級評價標(biāo)準(zhǔn)開展本次比較試驗(yàn)，“★”越多結(jié)果越好，同星級樣品排名不分先后。基本安全指標(biāo)合格予以三星，達(dá)到更嚴(yán)指標(biāo)的獲評五星。

三、9款塑料拖鞋品質(zhì)領(lǐng)跑，國產(chǎn)品牌占6款（含2款深圳品牌）

根據(jù)國務(wù)院辦公廳印發(fā)《消費(fèi)品標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量提升規(guī)劃（2016-2020年）》（國辦發(fā)[2016]68號）“建立企標(biāo)領(lǐng)跑者制度，引導(dǎo)消費(fèi)者更多選擇標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)跑者產(chǎn)品”的要求。為營造“生產(chǎn)看領(lǐng)跑，消費(fèi)選領(lǐng)跑 ”的氛圍，根據(jù)比較試驗(yàn)相關(guān)規(guī)則評選出9款符合本次比較試驗(yàn)制定的更多更嚴(yán)標(biāo)準(zhǔn)要求品質(zhì)領(lǐng)跑的塑料拖鞋，分別是：科柔家居防滑男拖鞋、鞋博士防滑居家男拖、網(wǎng)易嚴(yán)選抓地防滑男女家居拖鞋、寶人情侶低跟一字拖、樸西簡約日式家居浴室男士拖鞋、南極人居家拖鞋、george.防滑女拖鞋、miniso簡約條紋舒適底女士浴室拖、卡駱馳休閑拖涼鞋。其中,國產(chǎn)品牌為6款，科柔、鞋博士為深圳品牌。

四、比較試驗(yàn)結(jié)果

特別聲明：本次比較試驗(yàn)中檢測出的部分不符合國外標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)產(chǎn)品，并不代表該產(chǎn)品不符合國內(nèi)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或產(chǎn)品宣稱質(zhì)量要求。

2020年塑料拖鞋比較試驗(yàn)總評表

一、一體式鞋底拖鞋

二、組合式鞋底拖鞋

備注：

1.本次比較試驗(yàn)所有樣品均由工作人員以普通消費(fèi)者身份通過正規(guī)銷售渠道購買；

2.評級結(jié)果用“★”表示，“★”越多結(jié)果越好，同星級產(chǎn)品排名不分先后；

3.總評“五星”為全部達(dá)到本次比較試驗(yàn)設(shè)定的檢測指標(biāo)，總體表現(xiàn)卓越；“四星”為全部達(dá)到本次比較試驗(yàn)設(shè)定的檢測指標(biāo)，但個別指標(biāo)表現(xiàn)一般，總體表現(xiàn)優(yōu)秀；“三星”為一項指標(biāo)未達(dá)到本次比較試驗(yàn)制定的更多、更嚴(yán)標(biāo)準(zhǔn)要求，總體表現(xiàn)良好；“不予評級”為個別指標(biāo)未達(dá)到本次比較4.試驗(yàn)制定的更多、更嚴(yán)標(biāo)準(zhǔn)要求且超相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)限值嚴(yán)重；

一體鞋底拖鞋為鞋底由一種材料制成；組合鞋底拖鞋為鞋底有多種材料組合，如鞋底添加橡膠貼片；

5.本次比較試驗(yàn)中檢測出的部分不符合國外標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)產(chǎn)品，并不代表該產(chǎn)品不符合國內(nèi)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或產(chǎn)品宣稱質(zhì)量要求；

6.本次比較試驗(yàn)結(jié)果僅對所購買的產(chǎn)品負(fù)責(zé)，結(jié)果僅供消費(fèi)者選購產(chǎn)品參考，不代表同品牌不同批次，不同規(guī)格產(chǎn)品的質(zhì)量狀況,不構(gòu)成對任何相關(guān)產(chǎn)品的推薦與宣傳；

7.未經(jīng)深圳市消費(fèi)者委員會、福田區(qū)消費(fèi)者委員會書面允許，任何單位和個人不得擅自使用本次比較試驗(yàn)結(jié)果作為商業(yè)宣傳。

一、項目背景

塑料拖鞋，是每個家庭最平常的物品，也是生活的必需品。塑料拖鞋的主要材質(zhì)有聚氯乙烯樹脂（PVC）、乙烯-醋酸乙烯酯共聚物（EVA）。塑料拖鞋在生產(chǎn)過程中往往要根據(jù)產(chǎn)品和市場的具體需求，加入增塑劑、消泡劑、發(fā)泡劑等起到美觀、舒適、耐用等作用，由于生產(chǎn)制備原料、工藝的不同，拖鞋中可能殘留一定的有毒有害物質(zhì)，如鄰苯二甲酸酯類、多環(huán)芳烴等。

塑料拖鞋產(chǎn)品近三年質(zhì)量檢測情況均有不合格現(xiàn)象，主要問題集中在鄰苯二甲酸酯類等化學(xué)安全性方面，說明塑料拖鞋產(chǎn)品安全性依舊需要消費(fèi)者重點(diǎn)關(guān)注。

2020年3月，深圳市消委會開展了塑料拖鞋消費(fèi)情況調(diào)查，收集了300份的有效問卷。依據(jù)前期發(fā)布于“深圳市消費(fèi)者委員會”和“品質(zhì)研究院”的網(wǎng)上問卷調(diào)查結(jié)果顯示：

1.網(wǎng)購是消費(fèi)者購買塑料拖鞋的第一途徑，占比高達(dá)53%。其次是在大型商超購買，占比29%。

2.消費(fèi)者購買的塑料拖鞋的價格范圍多為20元以下，占比52%。

3. 消費(fèi)者穿拖鞋場合多為浴室及家里，占比高達(dá)是76%。

4. 防滑是消費(fèi)者購買塑料拖鞋時最關(guān)心的因素，其次為外觀、價格、是否耐穿、氣味及安全等，其對品牌敏感度并不太高。

近年來穿著拖鞋在室內(nèi)滑倒的事例屢有發(fā)生，且塑料拖鞋作為居家日常使用的物品，與皮膚尤其是腳部皮膚長期親密接觸，消費(fèi)者更加注重其質(zhì)量安全、使用性能等情況。

市場上品牌眾多，消費(fèi)者選購時很難甄別優(yōu)劣。為進(jìn)一步了解塑料拖鞋產(chǎn)品的質(zhì)量狀況，2020年3月至6月，深圳市消費(fèi)者委員會聯(lián)合福田區(qū)消費(fèi)者委員會共同委托深圳市品質(zhì)消費(fèi)研究院對市售塑料拖鞋開展比較試驗(yàn)，遵循客觀、獨(dú)立、公正的原則，以真實(shí)數(shù)據(jù)為消費(fèi)者提供科學(xué)消費(fèi)指引，助力品質(zhì)消費(fèi)。本次比較試驗(yàn)委托中鼎檢測技術(shù)有限公司進(jìn)行檢測。

二、比較試驗(yàn)詳情

一、樣品選取及來源

本次比較試驗(yàn)樣品選擇參考前期消費(fèi)調(diào)查及各大電商平臺銷售情況中消費(fèi)者關(guān)注度高、銷量好的塑料拖鞋產(chǎn)品，由工作人員以普通消費(fèi)者的身份在網(wǎng)絡(luò)電商平臺（天貓、京東、網(wǎng)易嚴(yán)選、唯品會、淘寶、考拉海購、拼多多、小米有品）和深圳線下實(shí)體店（miniso、天虹、山姆、沃爾瑪）進(jìn)行匿名購買。本次15款樣品中，8款為一體式鞋底拖鞋（涉及品牌為：回力、南極人、快鹿、上舒、POSEE（樸西）、集美、miniso、卡駱馳），7款為組合式鞋底拖鞋（涉及品牌為：科柔、鞋博士、菲爾芙、寶人、網(wǎng)易嚴(yán)選、利達(dá)妮、george.），共涉及15個國內(nèi)外品牌。一體鞋底拖鞋為鞋底由一種材料制成，組合鞋底拖鞋為鞋底有多種材料組合，如鞋底添加橡膠貼片。

二 、測試標(biāo)準(zhǔn)及方法

目前拖鞋主要依據(jù)的是國家推薦性標(biāo)準(zhǔn)GB/T 36975-2018《鞋類通用技術(shù)要求》以及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)HG/T 3086-2011《橡塑涼、拖鞋》、QB/T 4552-2013《拖鞋》。這些標(biāo)準(zhǔn)主要對拖鞋的使用性能進(jìn)行了相關(guān)要求，但未對鄰苯二甲酸酯類、多環(huán)芳烴、短鏈氯化石蠟等有毒有害化學(xué)物質(zhì)進(jìn)行限值要求。

經(jīng)過與業(yè)內(nèi)專家和檢測機(jī)構(gòu)溝通討論，并通過召開業(yè)界意見征求會后確定了本次比較試驗(yàn)檢測項目，本次比較試驗(yàn)依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)主要有HG/T 3086-2011《橡塑涼、拖鞋》、QB/T 4552-2013《拖鞋》、歐盟REACH法規(guī)、（EU）2019/1021《歐盟持久性有機(jī)污染物（POPs）法規(guī)》。共涉及化學(xué)安全性能、使用性能、感官等，詳細(xì)的項目和要求見表1。

特別聲明：本次比較試驗(yàn)中檢測出的部分不符合國外標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)產(chǎn)品，并不代表該產(chǎn)品不符合國內(nèi)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或產(chǎn)品宣稱質(zhì)量要求。

三、比較試驗(yàn)結(jié)果

本次比較試驗(yàn)對15款塑料拖鞋進(jìn)行檢測，從檢測結(jié)果總體來看，15款塑料拖鞋所檢的使用性能及感官指標(biāo)均符合我國現(xiàn)行輕工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及化工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求，部分產(chǎn)品的化學(xué)安全性未滿足歐盟法規(guī)的相關(guān)要求，例如鄰苯二甲酸酯類、短鏈氯化石蠟等指標(biāo)，使用性能整體表現(xiàn)優(yōu)秀。具體檢測結(jié)果及分析如下：

（一）化學(xué)安全性能

1.6款塑料拖鞋樣品被檢出含鄰苯二甲酸酯類塑化劑，4款樣品超出歐盟標(biāo)準(zhǔn)限量要求。

鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)可以增加材料柔軟性或是作為材料液化的添加劑，故常作為增塑劑添加于聚氯乙烯等基質(zhì)中。其遷移性高，很容易從產(chǎn)品中釋放，可通過呼吸道、消化道、皮膚等途徑進(jìn)入人體，具有類似荷爾蒙的內(nèi)分泌干擾特性，生殖毒性，可能干擾內(nèi)分泌，影響生殖和發(fā)育。目前我國現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)暫未對拖鞋產(chǎn)品中鄰苯二甲酸酯類做限量要求，本次比較試驗(yàn)參考?xì)W盟REACH法規(guī)對鄰苯二甲酸酯類進(jìn)行檢測。

結(jié)果顯示，15款塑料拖鞋樣品中，有9款樣品顯示“未檢出”，2款樣品有檢出，但遠(yuǎn)低于標(biāo)準(zhǔn)的限值要求，符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。此外4款塑料拖鞋樣品未能滿足歐盟REACH法規(guī)要求（＜1000 mg/kg）。

檢出值最高為淘寶電商平臺集美日用家居商城購買的一款累計評論上百萬的拖鞋樣品，被檢出含量是標(biāo)準(zhǔn)限量要求的313倍。

15款樣品中，有4款塑料拖鞋樣品中鄰苯二甲酸酯類含量未能滿足歐盟REACH法規(guī)要求（＜1000mg/kg），其中檢出值最高為淘寶電商平臺購買的月銷售43w+，累計評論105w+的集美拖鞋，其被檢出的鄰苯二甲酸酯類含量（313015mg/kg）是標(biāo)準(zhǔn)限量要求的313倍。其次為快鹿拖鞋、回力休閑鞋、上舒家居防滑漏水拖鞋，被檢出含量分別是290640 mg/kg、195286 mg/kg、2123mg/kg。

2.15款樣品多環(huán)芳烴含量測試均符合歐盟標(biāo)準(zhǔn)要求，表現(xiàn)優(yōu)秀。

多環(huán)芳烴英文簡稱PAHs，是一類強(qiáng)致癌物質(zhì)，通過接觸可能導(dǎo)致人體致癌的風(fēng)險。若含有多環(huán)芳烴的產(chǎn)品長期或反復(fù)地直接接觸消費(fèi)者的皮膚，可能容易被皮膚吸收造成傷害。

本次15款塑料拖鞋參考?xì)W盟REACH法規(guī)對多環(huán)芳烴含量進(jìn)行測試。結(jié)果顯示，15款塑料拖鞋樣品多環(huán)芳烴含量測試均符合歐盟標(biāo)準(zhǔn)要求。

3.2款塑料拖鞋產(chǎn)品被檢出含有短鏈氯化石蠟，其中于天貓超市購買的快鹿拖鞋被檢出含量是標(biāo)準(zhǔn)限量要求的15倍。

在鞋類生產(chǎn)中，短鏈氯化石蠟可用作塑膠、橡膠、油墨、涂料、粘合劑和表面涂層材料的阻燃劑或增塑劑，因此塑料拖鞋中可能含有短鏈氯化石蠟。短鏈氯化石蠟具有生物毒性且有累積性，長期存在于環(huán)境中的短鏈氯化石蠟會在動物和人類體內(nèi)積蓄，可能影響人體以及生物的免疫系統(tǒng)和生殖系統(tǒng)，并造成環(huán)境污染。我國現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)對拖鞋中的短鏈氯化石蠟未做出明確要求。歐盟POPs法規(guī)規(guī)定短鏈氯化石蠟（SCCP C10-C13 chloroalkanes）在消費(fèi)產(chǎn)品中的含量應(yīng)＜0.15%，否則不能投放市場。本次比較試驗(yàn)參考（EU）2019/1021《歐盟持久性有機(jī)污染物（POPs）法規(guī)》對短鏈氯化石蠟進(jìn)行檢測。

結(jié)果顯示，15款塑料拖鞋樣品，13款樣品顯示“未檢出”；2款樣品被檢出含有短鏈氯化石蠟，其中快鹿拖鞋被檢出其含量為2.274%，是歐盟標(biāo)準(zhǔn)限量要求（＜0.15%）的15倍。

（二）感官

1.異味均符合要求。

異味是消費(fèi)者高度關(guān)注的項目，也是電商平臺上中差評產(chǎn)生的主要因素。異常氣味可能會引起感官上不適亦或影響人體的健康。根據(jù)QB/T 4552-2013《拖鞋》條款5.4要求, 產(chǎn)品的異味等級不得大于3級（有明顯的氣味，但不令人討厭）。

結(jié)果顯示，15款樣品均滿足該標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)要求（≤3級）

（二）使用性能

1.15款樣品經(jīng)過4萬次曲折無裂紋產(chǎn)生，均符合標(biāo)準(zhǔn)要求，表現(xiàn)優(yōu)秀。

屈撓是鞋類產(chǎn)品的一項重要指標(biāo)，通過反復(fù)彎折，模擬鞋子日常使用的情景。屈撓指標(biāo)表現(xiàn)不好的拖鞋，穿著時鞋底容易產(chǎn)生裂紋，嚴(yán)重的甚至?xí)霈F(xiàn)底部斷裂的現(xiàn)象。

本次比較試驗(yàn)，參考化工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)HG/T 3086-2011《橡塑涼、拖鞋》，采用HG/T 2873-2008《膠鞋鞋底屈撓試驗(yàn)方法》的方法，對15款拖鞋外底進(jìn)行4萬次屈撓測試。

結(jié)果顯示，15款塑料拖鞋均達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求，經(jīng)過4萬次曲折無裂紋產(chǎn)生，整體表現(xiàn)優(yōu)秀。

2.15款塑料拖鞋防滑性能整體遠(yuǎn)高于澳大利亞和新西蘭地面安全摩擦系數(shù)安全等級要求，表現(xiàn)優(yōu)異。

拖鞋一般在室內(nèi)及浴室穿著，鞋底是拖鞋直接與地面接觸的部分，鞋底與地面的摩擦力的大小是影響拖鞋防滑性能最直接的原因。較輕的打滑可以通過人體調(diào)整自身的行走方式而得到糾正，嚴(yán)重的打滑則可能導(dǎo)致事故發(fā)生，造成對人體傷害。尤其是對于老年人，由于打滑而產(chǎn)生的摔倒可能使肌肉、骨骼受到損傷。

本次比較試驗(yàn)依據(jù) GB/T 3903.6-2017《鞋類 整鞋試驗(yàn)方法 防滑性能》，通過使用三級水及陶瓷磚界面模擬測試浴室穿著行走時鞋子的防滑性能，摩擦系數(shù)越大說明外底在鞋與地面發(fā)生相對滑動時提供的阻力越大，防滑效果越好。GB/T 3903.6-2017相對于 GB/T 3903.6-2005測試方法發(fā)生了較大變動，新的測試方法與國際主流的防滑測試方法保持一致。由于其新穎性及先進(jìn)性，目前國內(nèi)尚沒有相關(guān)國家或行業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)引用該方法并給出相應(yīng)的評定技術(shù)指標(biāo)。國外機(jī)構(gòu)相關(guān)數(shù)據(jù)如下:

防滑效果前三的一體鞋底拖鞋依次是：快鹿拖鞋、回力休閑拖鞋、集美拖鞋。

圖7 一體鞋底拖鞋摩擦系數(shù)

防滑效果前三的組合鞋底拖鞋依次是：george.防滑女拖鞋、菲爾芙防滑男鞋、利達(dá)妮男/女式鞋。

圖8 組合鞋底拖鞋摩擦系數(shù)

結(jié)果顯示，本次15款拖鞋樣品（8款一體鞋底拖鞋+7款組合鞋底拖鞋）的摩擦系數(shù)最小為0.48，最高可達(dá)0.91，整體遠(yuǎn)高于澳大利亞和新西蘭地面安全摩擦系數(shù)安全等級要求（摩擦系數(shù)0.44-0.54為安全）。

三、消費(fèi)提示

（一）味道刺鼻謹(jǐn)慎選

鞋類產(chǎn)品由于在生產(chǎn)階段使用到膠黏劑及各類助劑等產(chǎn)生異味，購買時首先聞一下鞋子的味道，如果刺激性氣味很嚴(yán)重時應(yīng)小心購買，盡量選購一些無氣味或氣味較淡的拖鞋。

（二）防滑性能好不好，鞋底紋路是關(guān)鍵

除了材質(zhì)外，鞋底的紋路也會影響防滑性能。沒紋路的鞋底，是最容易打滑的鞋子。注重防滑的消費(fèi)者可在選購時注意鞋底材質(zhì)及紋路設(shè)計，觀察是否有特殊紋路設(shè)計，是否鞋底有較多溝槽利于排水及增加與地面摩擦力。

此外，建議增加對家用拖鞋防滑系數(shù)的強(qiáng)制性要求，并劃分防滑級別。建議企業(yè)在產(chǎn)品標(biāo)簽中明確標(biāo)注拖鞋防滑級別，以便消費(fèi)者在購買時能夠合理的選擇商品。

（三）尺碼合適免絆倒，適合自己最重要

選擇拖鞋以長度剛剛?cè)麧M足部為好，避免行走過程中因鞋過長被絆倒。建議不貪圖便宜購買大一點(diǎn)或者偏小的斷碼鞋，安全最重要。

（四）勿讓拖鞋“超期服役”，建議至少一年更換一次，最好半年換新。

前期調(diào)查問卷數(shù)據(jù)顯示，27%消費(fèi)者較關(guān)心拖鞋穿了一段時間后可能出現(xiàn)開膠開裂的現(xiàn)象。因此我們在前期做了一次摸底試驗(yàn)，將15款樣品放置在70℃下7天，短時間內(nèi)加速模擬自然發(fā)生的反應(yīng)效果。發(fā)現(xiàn)所有拖鞋均有不同程度的尺寸收縮，且涉及粘接工藝，即用膠水粘接的拖鞋無一幸免，均開膠。

拖鞋存在一定的壽命，穿久可能會出現(xiàn)鞋底磨損、開膠開裂、尺寸收縮、變硬等現(xiàn)象，建議至少一年更換一次拖鞋，且鞋底磨損嚴(yán)重應(yīng)提前更換避免打滑摔傷。若介意拖鞋開膠可選擇購買一體成型的拖鞋。

備注：

1.本次比較試驗(yàn)所有樣品均由工作人員以普通消費(fèi)者身份通過正規(guī)銷售渠道購買。結(jié)果僅供消費(fèi)者參考，不構(gòu)成對相關(guān)產(chǎn)品的推薦與宣傳；

2.本次比較試驗(yàn)按照國際消費(fèi)者組織通行的分級評價標(biāo)準(zhǔn)開展，“★”越多表示結(jié)果越好，同星級樣品排名不分先后；

3.本次比較試驗(yàn)包括化學(xué)安全性、使用性能、感官三大類測試指標(biāo)；

4.匯總表中“√”表示符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求，“×”表示不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求；

5.鄰苯二甲酸酯類限值要求：DEHP+BBP+DBP+DIBP＜1000mg/kg；多環(huán)芳烴限值要求：苯并 [a] 蒽≤1 mg/kg，屈≤1 mg/kg，苯并 [b] 熒蒽≤1 mg/kg，苯并 [k] 熒蒽≤1 mg/kg，苯并 [a]

芘≤1 mg/kg，二苯并 [a,h] 蒽≤1 mg/kg，苯并 [j] 熒蒽≤1 mg/kg，苯并 [e] 芘≤1 mg/kg；短鏈氯化石蠟限值要求：＜0.15%；

6.本次比較試驗(yàn)防滑性能測試依據(jù) GB/T 3903.6-2017《鞋類 整鞋試驗(yàn)方法 防滑性能》使用三級水及陶瓷磚界面在規(guī)定的壓力下選用水平模式測試鞋底材料的動摩擦系數(shù)，動摩擦系數(shù)越大

說明外底材料在鞋與地面發(fā)生相對滑動時提供的阻力越大，材料的防滑效果越好；

7.一體鞋底拖鞋為鞋底由一種材料制成；組合鞋底拖鞋為鞋底有多種材料組合，如鞋底添加橡膠貼片；

8.本次比較試驗(yàn)結(jié)果僅對所購買的樣品負(fù)責(zé)，不代表同品牌不同批次、不同規(guī)格產(chǎn)品的質(zhì)量狀況；

9.未經(jīng)深圳市消費(fèi)者委員會和福田區(qū)消費(fèi)者委員會書面允許，任何單位和個人不得擅自使用本次比較試驗(yàn)結(jié)果作為商業(yè)宣傳。