精品欧美在线一区二区,亚洲国产中文在线视频,海角精产国品一二三区别,一区二区国产高清视频在线

中國質(zhì)量新聞網(wǎng)訊 12月23日，北京市高級人民法院對環(huán)球佳釀酒業(yè)集團有限公司（以下簡稱“環(huán)球佳釀”）與國家知識產(chǎn)權(quán)局之間就“國粹”商標權(quán)無效宣告糾紛作出二審判決，駁回環(huán)球佳釀的上訴。這意味著環(huán)球佳釀申請的“國粹”商標被判無效。

據(jù)了解，2020年8月28日，國家知識產(chǎn)權(quán)局以環(huán)球佳釀訴爭商標的注冊違反了2013年修正的《中華人民共和國商標法》第十條第一款第七、八項規(guī)定情形為由，裁定環(huán)球佳釀的訴爭商標“國粹”無效。環(huán)球佳釀不服此裁定，隨后向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。

環(huán)球佳釀訴稱，“國粹”商標核定使用在白酒等商品上，已在相關(guān)公眾中擁有較高的知曉度和影響力，并受到同行及社會公告機構(gòu)的良好評價。對“國粹”的使用屬于積極、正當?shù)氖褂?，并不會造成任何不良社會影響?/p>

北京知識產(chǎn)權(quán)法院一審審理后認為，“國粹”具有特定含義，不應作為商標被獨占。將“國粹”作為商標使用在訴爭商標核定使用的白酒等商品上，易使相關(guān)公眾對商品的質(zhì)量等特點產(chǎn)生誤認。此外，將之使用在訴爭商標核定使用的清酒等商品上，易對我國社會公共利益產(chǎn)生消極、負面的影響。北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出一審裁定，駁回環(huán)球佳釀的訴訟請求。

環(huán)球佳釀不服一審判決，向北京市高級人民法院提出上訴。但環(huán)球佳釀的上訴理由并未獲得法院支持。北京市高級人民法院認為，訴爭商標由中文漢字“國粹”構(gòu)成?！皣狻毕抵形墓潭ㄔ~匯，釋義為一個國家固有文化中的精華，通常是指國家傳統(tǒng)文化中最具有代表性、最富有獨特內(nèi)涵而深受不同時代人們所歡迎、喜愛的文化遺產(chǎn)。將“國粹”使用在白酒等酒類商品上，易使公眾認為使用該商標的商品系白酒行業(yè)中的精華產(chǎn)品，或是白酒行業(yè)中最好的產(chǎn)品。因此，訴爭商標的注冊與使用對核定使用商品的質(zhì)量特點具有欺騙性的宣傳意圖，易使消費者基于對“國粹”含義的理解而對商品質(zhì)量產(chǎn)生誤認。二審法院駁回上訴，維持原判。

據(jù)了解，國粹酒曾被評為中華文化名酒?！皣狻迸瓢拙朴蔀o州產(chǎn)區(qū)兩大國字號品牌企業(yè)之一的瀘州國粹酒業(yè)生產(chǎn)和銷售。2017年，環(huán)球佳釀以280萬元的價格對國粹酒業(yè)完成了收購，收購后環(huán)球佳釀不僅持有國粹酒業(yè)70%的股份，還擁有國粹品牌100%所有權(quán)。

在白酒行業(yè)，對國字商標似乎“情有獨鐘”。曾引發(fā)國內(nèi)整個白酒行業(yè)的關(guān)注“國酒”商標糾紛，在茅臺集團堅持17年的商標注冊申請之后，終于選擇放棄。

事實上，我國對于含有“中國”或“國”字頭的商標歷來就是從嚴審查，慎之又慎。

除了《商標法》，商標局還專門制定了《含“中國”及首字為“國”字商標的審查審理標準》，其中對含有與我國國家名稱相同或者近似文字的商標的審查標準做了嚴格規(guī)定。

《審理標準》規(guī)定：對首字為“國”字商標的審查標準，將“國+商標指定商品名稱”作為商標申請，或商標中含有“國+商標指定商品名稱”的，以其“構(gòu)成夸大宣傳并帶有欺騙性”“缺乏顯著特征”和“具有不良影響”為由予以駁回。對帶“國”字頭但不是“國+商標指定商品名稱”組合的申請商標，商標局在審查時將會嚴格審查。

自《標準》出臺后，白酒行業(yè)中以國酒自居的企業(yè)，在申請國字號商標方面難獲通過。

業(yè)內(nèi)專家指出，由于“國”字頭商標的文字表述容易讓公眾產(chǎn)生誤解，有損公平競爭的市場秩序，一般都難以注冊成功，因此，企業(yè)在規(guī)劃設計商標時，應盡量避免注冊“國”字頭商標，選擇更合適的標識進行注冊。（彥林）

(責任編輯:崔立明)