一直以來，全市市場監(jiān)管部門持續(xù)深入推進知識產權保護行政執(zhí)法工作，針對人民群眾關切和社會輿論關注的重點領域，加大案件查辦力度，加強專利行政裁決，嚴厲打擊侵權假冒違法行為?，F選取2023年度部分典型案件，予以公布。

01

王某未經設立登記從事銷售偽造的注冊商標標識案

依據舉報線索，保定市市場監(jiān)督管理局白溝新城分局對白溝鎮(zhèn)仁和中路銷售偽造的商標標識進行調查。經查，發(fā)現該場所后院庫房貨架上放有“迪賽爾”牌商標標識，當事人王某無法提供營業(yè)執(zhí)照和該批商標標識的商標注冊證或商標授權書，也不能提供供貨商資質證明和購貨票據。當事人行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（四）項和《中華人民共和國市場主體登記管理條例》第三條的規(guī)定，其行為構成未經設立登記侵犯注冊商標專用權的違法行為。依據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規(guī)定、《中華人民共和國市場主體登記管理條例》第四十三條的規(guī)定和《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條、第二十九條的規(guī)定，責令當事人立即停止侵權行為并設立登記，沒收侵犯注冊商標專用權“迪賽爾”牌商標標識和違法所得并罰款。

02

淶源縣某貨店未經授權許可擅自使用“淶源小米”地理注冊商標銷售產品案

2023年9月19日，淶源縣市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員依法在淶源縣中心街檢查時發(fā)現，淶源縣劉某貨店銷售標有“淶源小米”地理標志注冊商標標識的產品，且不能提供“淶源小米”注冊商標所有權人授權其合法使用“淶源小米”注冊商標的證明。經核查，其行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第一項的規(guī)定，根據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規(guī)定，責令當事人立即停止侵權行為并罰款。

03

保定某科技有限公司涉嫌假冒專利案

淶水縣市場監(jiān)督管理局依據保定市市場監(jiān)督管理局交辦的案件線索，對某科技有限公司生產經營的商品涉嫌虛假宣傳進行調查。經查，在當事人生產場所發(fā)現生產有商品名稱標注為“省料帶”的密封帶產品，包裝箱明確標注有“專利產品 侵權必究”字樣，當事人不能就該產品提供專利證明文件。當事人的行為違反了《中華人民共和國專利法實施細則》第八十四條第一款第（五）項的規(guī)定，依據《中華人民共和國專利法》第六十八條的規(guī)定。淶水縣市場監(jiān)督管理局責令其停止違法行為并罰款。

04

河北某供應鏈管理有限公司銷售侵犯注冊商標專用權的海苔案

依據舉報線索，保定市市場監(jiān)督管理局與北京市市場監(jiān)管綜合執(zhí)法總隊共同開展知識產權執(zhí)法檢查行動。經查，當事人經營場所內存放的239箱老板仔經典香脆海苔均屬于侵權產品。當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（三）項的規(guī)定，構成銷售侵犯他人注冊商標專用權商品的違法行為。依據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規(guī)定，責令當事人停止銷售侵權商品的行為，沒收侵權商品老板仔海苔和違法所得并罰款。

05

淶水縣某公司冒用“淶水麻核桃”地理標志專用標志案

2024年3月5日，淶水縣市場監(jiān)督管理局對網絡平臺進行檢查中發(fā)現淶水縣某商貿有限公司在淘寶平臺店鋪產品宣傳中存在冒用“淶水麻核桃”地理標志專用標志嫌疑。經查，當事人未經核準，為了吸引消費者，擅自在店鋪網頁上標注“淶水麻核桃”地理標志專用標志，使人誤認為其商品是地理標志保護產品“淶水麻核桃”，查獲時沒有違法所得。當事人的行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第六條第（四）項的規(guī)定，依據《中華人民共和國反不正當競爭法》第十八條的規(guī)定，淶水縣市場監(jiān)督管理局責令當事人改正違法行為并罰款。

06

高陽縣李某銷售侵犯他人注冊商標專用權的茅臺酒案

2024年3月19日，高陽縣市場監(jiān)督管理局接舉報稱舉報人在李某處購買的4箱茅臺酒涉嫌存在侵犯注冊商標專用權行為。經查，舉報人通過與被舉報人電話聯(lián)系，在某小區(qū)附近通過支付寶付款方式購買了4箱（24瓶）茅臺酒，每瓶2700元，貨值金額共計64800元。2024年3月28日，經貴州茅臺酒股份有限公司鑒定涉案產品非該公司生產。當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第一項的規(guī)定，且涉嫌構成犯罪，高陽縣市場監(jiān)督管理局依法將案件移送公安機關處理。

07

保定市某知識產權服務有限公司侵犯他人商業(yè)秘密案

2023年8月24日，保定市市場監(jiān)督管理局接舉報稱當事人侵犯其商業(yè)秘密。經查，執(zhí)法人員現場在當事人經營場所的辦公電腦內發(fā)現大量署名或簽章為舉報人公司名稱的文件資料，經執(zhí)法人員分析比對以及權利人辨認，確認4746份文件資料與舉報人公司的涉密文件資料存在實質相同的特征，系權利人保密制度所規(guī)定范圍內的涉密文件資料。當事人公司經理張某原為權利人公司經理，且簽訂了保密協(xié)議。離職后加入當事人公司任職經理，全面負責當事人公司的日常經營管理，涉密文件資料是為培訓指導新員工，開拓業(yè)務時使用。當事人的行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第九條第三款的規(guī)定。依據《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十一條和《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款的規(guī)定，保定市市場監(jiān)督管理局責令當事人停止違法行為，沒收違法所得并罰款。

08

曲陽縣某公司侵犯他人實用新型專利權案

2024年3月4日，請求人向保定市市場監(jiān)督管理局提出專利侵權糾紛處理請求，稱某公司未經許可，擅自以營利為目的生產、銷售請求人的實用新型專利(名稱：“一種用于雕刻機的鋸片、刀頭切換旋轉裝置”，專利號：ZL201922386559.3)產品，給請求人造成了較大的經濟損失，損害了請求人的合法權益。當日，保定市市場監(jiān)督管理局受理并立案。2024年4月1日，依據《專利行政執(zhí)法辦法》第十三條組成合議組，依法進行調解，被請求人承諾在請求人專利有效時間內不再生產、銷售及利用網絡營銷與請求人相同專利產品，如有違反請求人將繼續(xù)追究其法律責任。請求人自愿撤除在市場監(jiān)督管理局的處理請求。

09

保定市張某侵犯他人實用新型專利權案

2024年3月1日，保定市市場監(jiān)督管理局接岳陽市市場監(jiān)督管理局《關于涉嫌專利侵權行為線索移交函》，專利權人劉某稱張某未經許可，擅自銷售權利人的實用新型專利(名稱：“帶玻璃纖維體漂尾的發(fā)光浮漂”，專利號：ZL202022950281.0)產品，要求查明被請求人侵權事實，并依法組織調解或作出行政處理，保護請求人的合法權益。當日，保定市市場監(jiān)督管理局受理并立案。2024年4月8日，依據《專利行政執(zhí)法辦法》第十三條組成合議組。在我局調解下，被請求人承諾不再銷售與請求人相同或相似的實用新型專利產品，請求人自愿撤除在市場監(jiān)督管理局的關于本案件的處理請求，并放棄對被請求人的經濟賠償要求。