“0元免費(fèi)學(xué)習(xí),快速入門有聲演播”
“喜馬官方出品,權(quán)威名師親授,56天高效入行”
“零基礎(chǔ)入門,入場瓜分紅利,將愛好變現(xiàn)”
……
近年來
部分培訓(xùn)機(jī)構(gòu)大肆宣傳
發(fā)展“聲音副業(yè)”
依靠“聲音變現(xiàn)”
似乎成了普通人賺錢的捷徑
事情真是這樣的嗎?
近日
多位消費(fèi)者對《中國消費(fèi)者報(bào)》投訴
音頻分享平臺(tái)喜馬拉雅旗下“喜播”
涉嫌虛假宣傳誘導(dǎo)報(bào)課
用高收益誘導(dǎo)學(xué)員報(bào)課
課程摻水
學(xué)員根本無法接單變現(xiàn)
福建的學(xué)員阿嬰對記者表示:
“喜馬拉雅旗下喜播教育先是通過免費(fèi)訓(xùn)練營吸引人參與,宣傳零基礎(chǔ)也可以學(xué)好配音,實(shí)際上整個(gè)訓(xùn)練營配音的知識(shí)幾乎沒有講,全是在說做有聲主播有多賺錢,讓大家洗腦報(bào)課,我就被忽悠花3980元報(bào)了‘攀登計(jì)劃’的課。沒想到花了錢、浪費(fèi)了時(shí)間卻沒學(xué)到什么干貨,助教們當(dāng)初誘導(dǎo)報(bào)課時(shí)所說的各種變現(xiàn)渠道也是空話?!?/p>
“我把2個(gè)月的課程學(xué)完了,發(fā)現(xiàn)所謂的培訓(xùn)都是利用信息差來收割‘韭菜’,錄播課的內(nèi)容其實(shí)網(wǎng)上有很多免費(fèi)的,在好多平臺(tái)上都能搜到免費(fèi)課程,根本無需花錢報(bào)課。所謂的權(quán)威大咖授課、與大師面對面等都是虛假宣傳。直播課1個(gè)多小時(shí)講述的重點(diǎn)大多在重復(fù)錄播課的內(nèi)容,上千個(gè)學(xué)員在線,卻只有三四個(gè)學(xué)生能被連線指導(dǎo),老師回答得還很敷衍,連方言普通話問題都很少指正,也沒有落實(shí)他們當(dāng)初承諾的一對一指導(dǎo)?!?/p>
“助教告訴我們學(xué)完這個(gè)課程之后,喜馬拉雅會(huì)提供大量的有聲書給我們錄,有大量的單可以接,實(shí)際上根本不可能,錄書的門檻很高,需要的是足夠優(yōu)秀的成熟主播,我們這些小白根本接不到活兒。”
阿嬰向記者展示的微信截圖顯示,“喜播”的助教人員表示:“咱們內(nèi)部的主播從來不缺書錄,學(xué)習(xí)三四周錄書接單賺錢?!逼溥€發(fā)布截圖稱,兼職主播“收入豐厚,持續(xù)穩(wěn)定”,平均月收入達(dá)8369元。
學(xué)員蘇蘇告訴記者:
“我一開始報(bào)了3980元的‘攀登計(jì)劃’,學(xué)完之后發(fā)現(xiàn)跟當(dāng)初的承諾根本不一樣,一單都沒接到。我就問助教老師為什么,老師說那些資源都是針對高階班的,于是我又報(bào)了近萬元的高階‘暢學(xué)套餐’?!?/p>
“老師介紹說暢學(xué)套餐是全能主播,涵蓋了商業(yè)化及播客課程,可迅速變現(xiàn),實(shí)現(xiàn)邊學(xué)邊賺,投入的成本可以很快收回,接書錄最低可以每小時(shí)賺60—80元,他們的主播一個(gè)月收入一萬到幾萬元不等。然而,我根本就接不到單,不可能把錄書當(dāng)作副業(yè)賺錢。喜馬拉雅收這么高的學(xué)費(fèi),故意引誘消費(fèi)者達(dá)到交報(bào)名費(fèi)的目的,涉嫌消費(fèi)欺詐?!?/p>
助教展示高收入
高價(jià)賣設(shè)備連環(huán)收費(fèi)
喜馬拉雅“喜播”
是否像學(xué)員們投訴的那樣
用高收益來誘導(dǎo)學(xué)員報(bào)課呢?
在喜馬拉雅APP上,記者點(diǎn)擊了喜播教育“有聲演播訓(xùn)練營”“有聲書主播攀登計(jì)劃”的廣告,以普通學(xué)員的身份添加了助教老師的微信。
記者詢問一個(gè)月的收入有多少?助教老師給記者發(fā)來一張截圖,顯示了自己4個(gè)月的收入,其中月收入最高的達(dá)95823元,最低的也有16571元。她不斷要求記者進(jìn)入微信群報(bào)課,并表示,“不要耽誤咱們后續(xù)學(xué)習(xí)和兼職哦”。
除了用接單賺錢來誘導(dǎo)學(xué)員報(bào)課外
更讓學(xué)員們氣憤的是
喜馬拉雅“喜播”高價(jià)賣錄音設(shè)備
“這就是連環(huán)割韭菜?!卑霊嵖馗嬖V記者,因?yàn)橐恢苯硬坏絾危蠋熅驼f是錄音設(shè)備不行,需要換專業(yè)一點(diǎn)的裝備,就推薦了“喜播”平臺(tái)上售價(jià)2999元的聲卡耳機(jī)套裝。然而一模一樣的套裝在其他電商平臺(tái)上只賣919元。
喜馬拉雅屢次因
“虛假宣傳”等問題被約談
2020年4月8日,喜馬拉雅曾因虛假宣傳等問題被浙江省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)約談要求整改。2021年11月5日,喜馬拉雅因整改不徹底再度被浙江省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)約談。
近日,記者在黑貓投訴平臺(tái)檢索發(fā)現(xiàn),關(guān)于喜馬拉雅的投訴高達(dá)3535條。其中,“虛假宣傳”、“誘導(dǎo)消費(fèi)”等投訴內(nèi)容屢見不鮮。除此之外,還有為數(shù)不少的消費(fèi)者投訴“退款難”。
針對消費(fèi)者投訴涉及的虛假宣傳、高收益誘導(dǎo)報(bào)課、高價(jià)推銷等問題,記者向喜馬拉雅相關(guān)人士進(jìn)行了采訪核實(shí)。截至記者發(fā)稿,仍未收到回復(fù)。
律師說法
涉嫌虛假宣傳
“套路”消費(fèi)者
北京理道律師事務(wù)所主任律師王久成對記者表示,根據(jù)消費(fèi)者的投訴,喜馬拉雅提供的服務(wù)與宣傳不符則構(gòu)成虛假宣傳。喜馬拉雅宣稱快速入行、不缺書錄、迅速變現(xiàn)等,這與真正配音變現(xiàn)的要求相距甚遠(yuǎn),使得消費(fèi)者產(chǎn)生誤解,侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和自主選擇權(quán)。其發(fā)布的“零基礎(chǔ)入門,入場瓜分紅利,將愛好變現(xiàn)”等宣傳內(nèi)容,和喜馬拉雅向消費(fèi)者提供收益截圖均涉嫌違反《廣告法》相關(guān)規(guī)定。
消費(fèi)者購買了商家的培訓(xùn)課程,雙方構(gòu)成服務(wù)合同關(guān)系。在合同履行中,如果商家的行為不能實(shí)現(xiàn)合同目的,消費(fèi)者可以依法主張解除合同,并要求商家退款。
記者/孫蔚