中國質量新聞網訊（龐鶴）“有機大米”“有機蔬菜”“有機牛奶”……近年來，有機食品以安全、健康、營養(yǎng)的形象贏得廣大消費者的心，越來越多的“有機食品”出現在各大超市和電商平臺，且價格不菲。但并不是所有標注“有機”字樣的食品都值得信賴。近日，一家知名企業(yè)因虛假宣稱“有機食品”欺騙消費者被市場監(jiān)管部門開出8萬元罰單。

謊稱食用植物調和油為有機食品

據悉，2021年9月30日北京市海淀區(qū)市場監(jiān)督管理局接到投訴舉報，反映北京市頤和園聽鸝館餐飲文化有限責任公司（以下簡稱“頤和園聽鸝館”）在天貓網站上的“頤和園聽鸝館旗艦店”經營的油茶籽調和油標注為有機，涉嫌虛假宣傳。

北京市海淀區(qū)市場監(jiān)督管理局行政處罰決定書（京海市監(jiān)處罰〔2022〕3036號）顯示，經調查核實，天貓網站上的“頤和園聽鸝館旗艦店”的確為頤和園聽鸝館經營，該旗艦店經營的標注為有機的油茶籽調和油只在線上經營，包括三種：廣墾食用植物調和油（1.8L）、廣墾食用植物調和油（2L）、廣墾食用植物調和油（5L），經過核實發(fā)現這三款油茶籽調和油均不是有機食品。此外，該旗艦店經營的油茶籽調和油是頤和園聽鸝館通過網店直接從廣東省廣墾糧油有限公司（廠家）發(fā)貨銷售給消費者的。

據了解，上述產品共銷售4單，銷售金額共3074.22元，退4單，違法所得0元。2021年10月8日，這三款油茶籽調和油已被下架。

《反不正當競爭法》第八條第一款規(guī)定：經營者不得對其商品的性能、功能、質量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導消費者。

依據《反不正當競爭法》第二十條第一款，北京市海淀區(qū)市場監(jiān)督管理局對頤和園聽鸝館罰款8萬元。

官方旗艦店所售“有機山茶油”真假難辨

天眼查數據顯示，頤和園聽鸝館成立于1981年，為北京市頤和園管理處全資子公司。

值得注意的是，截至發(fā)稿時，頤和園聽鸝館旗艦店仍有標注“有機”字樣的食用植物油在銷售。

中國質量新聞網在該旗艦店隨機找了一款帶有“有機”字樣的山茶油并向客服詢問，“這是有機山茶油”？客服很快回復：是的。

當中國質量新聞網詢問怎么證明這款山茶油是有機食品時，該客服稱，“有有機產品認證證書；不是有機的我們也不能掛有機標簽銷售，這個您放心?！彪S后，該客服還發(fā)來一張帶有有機產品認證證書字樣的圖片，但證書上的字體太小，根本看不清上面寫的是什么。

中國質量新聞網提出，能否提供有機產品認證證書的放大版，這個看不清。隨后，該客服提供了相關產品的檢驗報告。對此，本網表示，不是要產品的檢驗報告，而是有機產品認證證書。

經過一番等待，該客服終于發(fā)來有機產品認證證書。不過證書上面的初次發(fā)證日期、本次發(fā)證日期、證書有效期、認證機構名稱均被掩蓋了。中國質量新聞網又對該客服提出，日期等內容都被掩蓋了，證書還在有效期嗎？該客服表示：“公司發(fā)過來就是這樣，不太清楚。”

專家：有些產品未經認證便貼上有機標簽

根據我國《有機產品》國家標準規(guī)定，有機產品是指生產、加工、銷售過程符合該標準的供人類消費、動物食用的產品?！队袡C產品》國家標準規(guī)定，有機產品生產過程中不得使用化學合成的農藥、化肥、生長調節(jié)劑、飼料添加劑，以及基因工程生物及其產物。

《有機產品認證管理辦法》第三十五條第一款第一項規(guī)定，有下列情形之一的，任何單位和個人不得在產品、產品最小銷售包裝及其標簽上標注含有“有機”、“ORGANIC”等字樣且可能誤導公眾認為該產品為有機產品的文字表述和圖案：（一）未獲得有機產品認證的。所以說，產品必須經過權威機構的認證，才能被冠以“有機產品”。

業(yè)內人士指出，一些商家為了逐利，打起了“概念牌”，導致了市場上一些聲稱有機的雜糧、蔬菜等農產品，沒有經過認證；或者種植基地經過了有機認證，但包裝、加工等環(huán)節(jié)沒有獲得認證。這樣就很難成為真正的“有機產品”。

值得一提的是，普通消費者很難從外觀上辨認出產品是否真為有機食品。一些所謂的有機食品是否真能達到有機產品標準，還得打個問號。

中國食品產業(yè)分析師朱丹蓬在接受中國質量新聞網采訪時表示，目前市場上的有機食品主要存在兩個問題：一是未經權威機構認證便貼上了有機標簽。這種假冒的有機食品在2012年7月1日《有機產品認證實施規(guī)則》實施后有所收斂，因為這一規(guī)則規(guī)定所有的有機食品上市時，最小的獨立包裝上除了要貼有機認證標簽、認證單位等之外，還要貼有機追溯碼，使造假難度大大增加。二是產品在進行認證時是有機的，但在市場上銷售的卻不是。也有的是企業(yè)送審的樣品是有機的，但后續(xù)在市場上銷售的卻不是有機的，這就造成了混亂，受欺騙的是消費者。

“多管齊下”嚴格規(guī)范認證認可活動

《有機產品認證管理辦法》第三條第二款規(guī)定，本辦法所稱有機產品認證，是指認證機構依照本辦法的規(guī)定，按照有機產品認證規(guī)則，對相關產品的生產、加工和銷售活動符合中國有機產品國家標準進行的合格評定活動。

據悉，認證，要實地考察食品是否按照認證體系生產，產地、生產、加工、倉儲、運輸、貿易等是不是合乎認證要求，還要進行實地檢查評估，必要時派檢查員對土壤、產品抽樣，由申請人將樣品送指定的質檢機構檢測。

業(yè)內人士透露，目前有機認證由第三方認證公司收費執(zhí)行，企業(yè)規(guī)模是認證的重要因素，認證過程帶有利益糾葛，這就妨礙了認證的公正與客觀。而網上廣泛存在“有機食品認證服務”，宣稱可以代理認證，并承諾可確保“一次通過”，也讓人對認證的公信力產生懷疑。

“很多檢測機構都是掛羊頭賣狗肉，收了錢就能給證?！敝斓づ钫f。

事實上，對于認證行業(yè)出現的一些認證機構不專業(yè)、不負責，認證審批后，證后監(jiān)督不到位等問題，政策和監(jiān)管層面也在持續(xù)發(fā)力。例如，認監(jiān)委關于發(fā)布新版《有機產品認證實施規(guī)則》的公告（〔2019〕21號）、《認證認可條例》（2020年修訂版）中對認證機構每年對獲證組織現場檢查的頻次；偽造、冒用、買賣認證標志或者認證證書等都有嚴格的要求和規(guī)范。此外，為解決認證行業(yè)存在的問題，一些農業(yè)專家和有機農產品從業(yè)者呼吁，公開認證企業(yè)信息，提高認證企業(yè)資質門檻，建立專業(yè)化隊伍，在認證過程中引入第三方監(jiān)督。