2023年以來，浙江省舟山市市場監(jiān)管、文廣旅體、海關等職能部門加強知識產(chǎn)權行政保護，嚴厲打擊各類違法犯罪活動，共辦理各類知識產(chǎn)權行政處罰案件116起，罰沒款208.85萬元。舟山兩級法院共新收一審知識產(chǎn)權民事案件107件、刑事案件2件，審結111件，一審服判息訴率97.3%。

日前，舟山市知識產(chǎn)權工作領導小組辦公室和舟山市打擊侵權假冒工作領導小組辦公室聯(lián)合發(fā)布了2023年度知識產(chǎn)權典型案件，以警示市場經(jīng)營主體，維護市場秩序，營造公平、有序的創(chuàng)造創(chuàng)新環(huán)境。

01

舟山市市場監(jiān)管局定海分局查處某酒業(yè)公司銷售侵犯他人注冊商標專用權酒類案件

2022年8月，市市場監(jiān)管局定海分局執(zhí)法人員對位于舟山市定海區(qū)海獅路40號，舟山市定海某酒業(yè)經(jīng)營部的經(jīng)營場所進行檢查，發(fā)現(xiàn)當事人銷售的芝華士、馬爹利、軒尼詩、尊尼獲加等酒計105瓶，涉嫌侵犯他人注冊商標專用權。經(jīng)上述商標權利人辨認，均為侵權商品。

經(jīng)查明，當事人通過網(wǎng)上購入若干批次洋酒，在微信上與他人進行交易，并在店內(nèi)加價銷售。當事人現(xiàn)場無法說明上述商品為合法渠道取得，當事人未盡到進貨查驗義務，且其購進的上述酒類價格明顯低于正常價格。

根據(jù)相關法律法規(guī)規(guī)定，市場監(jiān)管部門責令當事人立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵犯商品，當事人被處罰款53820元。

02

舟山市市場監(jiān)管局六橫分局查處某食品店網(wǎng)購假冒檳榔案

2023年6月，接消費者投訴，市市場監(jiān)管局六橫分局執(zhí)法人員對位于普陀區(qū)六橫鎮(zhèn)沙浦新村沙浦新矸路1號，舟山市六橫某食品店口味王檳榔消費糾紛進行調(diào)解和現(xiàn)場調(diào)查，并現(xiàn)場查獲涉嫌侵犯商標專用權的32袋口味王檳榔。經(jīng)商標權利人辨認，上述口味王檳榔為侵權商品。

經(jīng)查明，當事人于2023年5月期間網(wǎng)上購入各類口味王檳榔63包（袋）。當事人進購的各種口味王檳榔進貨價格遠低于推薦銷售價格，其中“精制檳榔（海納百川）88g”因進購價格過低，當事人在知道該產(chǎn)品可能為假冒產(chǎn)品的情況下未采取停止銷售、退貨的措施，采取降價銷售的方式進行銷售，其余種類檳榔的平均利潤率達到131%，遠高于線下渠道，綜上，當事人應當知道上述檳榔是侵犯注冊商標專用權的商品。

根據(jù)相關法律法規(guī)規(guī)定，市場監(jiān)管部門責令當事人立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵犯商品，當事人被處罰款10000元。

03

舟山市市場監(jiān)管局普陀分局查處某養(yǎng)發(fā)店假冒專利案

2023年6月，市市場監(jiān)管局普陀分局執(zhí)法人員對位于舟山市普陀區(qū)沈家門街道同濟路95弄10號，舟山市普陀區(qū)某養(yǎng)發(fā)店的經(jīng)營場所進行檢查，發(fā)現(xiàn)當事人存在涉嫌假冒專利的違法行為。 

經(jīng)查明，當事人經(jīng)營場所門頭招牌處標有“中國專利號：ZL02178449.0”，實際無該專利號。當事人的經(jīng)營場所內(nèi)的廣告牌、產(chǎn)品手冊上載明“發(fā)明專利（專利號：ZL02148779.0）”；一款養(yǎng)發(fā)護發(fā)液的包裝上印有二維碼，掃碼后在公司資質(zhì)頁面可看到上述專利號的專利證書，該專利已失效。

根據(jù)相關法律法規(guī)規(guī)定，市場監(jiān)管部門責令當事人立即改正違法行為，當事人被處罰款3000元。

04

舟山市市場監(jiān)管局查處某食品公司侵犯“舟山帶魚”地理標志專用權案

2023年6月，市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對位于舟山市普陀區(qū)展茅街道展興路13號，舟山某食品有限公司的經(jīng)營場所進行檢查，發(fā)現(xiàn)當事人的“舟山帶魚段”包裝袋上有地理標志專用標志和舟山帶魚證明商標圖案，當事人現(xiàn)場無法提供授權材料。

經(jīng)查明，當事人不屬于《地理標志專用標志使用管理辦法（試行）》第五條規(guī)定的合法使用人，未經(jīng)權利人許可授權以及國家知識產(chǎn)權局核準，擅自在其產(chǎn)品包裝袋上使用涉案地理標志專用標志和舟山帶魚證明商標圖案。

根據(jù)相關法律法規(guī)規(guī)定，市場監(jiān)管部門責令當事人立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵犯商品，當事人被處罰款20000元。

05

岱山縣市場監(jiān)管局查處舟山某大酒店擅自使用杭州亞運會吉祥物特殊標志案

2023年8月，岱山縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對位于浙江省舟山市岱山縣高亭鎮(zhèn)星河路269號，舟山某大酒店有限公司進行檢查，發(fā)現(xiàn)當事人用于酒店促銷活動的宣傳海報和卡片上印有杭州亞運會吉祥物“宸宸”“琮琮”“蓮蓮”圖像。當事人現(xiàn)場無法提供杭州2022年第19屆亞運會特殊標志的相關授權證明，涉嫌擅自使用杭州亞運會吉祥物特殊標志用于商業(yè)活動。

經(jīng)查明，當事人在未經(jīng)杭州第19屆亞運會組委會授權的情況下，于2023年7月自行設計標有“亞運”字樣和杭州亞運會吉祥物圖像的宣傳海報、卡片；并委托杭州某圖文有限公司制作易拉寶形式的宣傳海報2張、卡片600張。同月，當事人在酒店大廳擺放上述宣傳海報，向消費者發(fā)放上述卡片35張。案發(fā)后當事人已立即停止使用上述宣傳海報和卡片。

根據(jù)相關法律法規(guī)，市場監(jiān)管部門責令當事人停止侵權行為，沒收侵權的宣傳海報和卡片，當事人被處罰款2000元。

06

舟山市文化和廣電旅游體育局查處某文化發(fā)展公司侵犯亞運會吉祥物著作權案

2023年7月，根據(jù)省文旅廳的督查函，市文化和廣電旅游體育局執(zhí)法人員對位于舟山市定海區(qū)田螺峙路188號，舟山市某文化發(fā)展有限公司進行檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)涉嫌侵犯杭州亞運會吉祥物著作權的雕塑制品3組。經(jīng)杭州亞運會組委會認定，上述雕塑為侵權商品。

經(jīng)查明，當事人受政府委托，采購杭州亞運會吉祥物玻璃鋼雕塑，用于公司客戶的亞運會氛圍營造。當事人在采購時未盡審查義務，購買侵權商品，存在疏忽大意過失。

根據(jù)相關法律法規(guī)規(guī)定，文廣旅體部門責令當事人立即整改，并銷毀侵權雕塑。

07

舟山市公安局定海區(qū)分局查處黃某某、張某某等五人銷售假冒運動鞋案

2023年7月，舟山市公安局定海區(qū)分局破獲黃某某、張某某等7人銷售假冒“耐克”等品牌運動鞋案。同年10月，公安機關將該案件移送檢察機關審查起訴。

經(jīng)查明，2021年7月至2023年5月，黃某甲以營利為目的，明知購進的“耐克”等品牌的運動鞋系假冒注冊商標的商品，仍多次銷售給位于舟山市定海區(qū)的張某某，銷售金額共計人民幣230余萬元。期間，黃某乙提供自己的收款賬戶幫助被告人黃某甲收取貨款，黃某丙幫助被告人黃某甲運送貨物。2021年7月至2023年7月，張某某以營利為目的，明知從黃某甲處購進的“耐克”等品牌的運動鞋系假冒注冊商標的商品，仍多次通過網(wǎng)絡等渠道對外銷售，銷售金額共計人民幣290余萬元。期間，傅某某幫助張某某推廣、整理貨物，并通過網(wǎng)絡對外銷售。同期，盧某某、婁某共同以營利為目的，明知其從張某某處購進的“耐克”等品牌的運動鞋系假冒注冊商標的商品，仍多次通過網(wǎng)絡等渠道對外銷售。

舟山市普陀區(qū)人民檢察院經(jīng)審查后認為，黃某甲、張某某等7人的行為均構成銷售假冒注冊商標的商品罪，其中黃某甲、張某某等5人銷售金額達200余萬元，屬于有其他特別嚴重情節(jié)，依法向普陀區(qū)人民法院提起公訴，上述5人被處有期徒刑三年八個月至一年六個月不等。盧某某、婁某犯罪情節(jié)較輕，且已經(jīng)退出違法所得，遂依法作出不起訴決定，由市場監(jiān)管部門對其處行政罰款。盧某某、婁某分別被處罰款75000元。

08

舟山海關查處浙江某進出口有限公司出口侵犯“Lenovo”注冊商標專用權案

2023年3月，浙江某進出口有限公司向金華海關申報從舟山海關出口一批風扇、耳機等貨物至巴布亞新幾內(nèi)亞。經(jīng)現(xiàn)場查驗，舟山海關查驗關員發(fā)現(xiàn)集裝箱內(nèi)有大量的標有“Lenovo”商標的手機1500部，涉嫌侵權。經(jīng)聯(lián)系商標權利人確認上述商品為侵權商品。

根據(jù)相關法律法規(guī)，舟山海關沒收上述侵權商品，當事人被處罰款90000元。

09

普陀區(qū)人民法院訴前調(diào)解被告施某侵犯寧波某服飾公司商標權及不正當競爭案

2023年11月，原告寧波某服飾公司向法院起訴稱，被告施某在網(wǎng)上購物平臺開設的店鋪內(nèi)銷售假冒其品牌的服飾。經(jīng)審理，被告施某在網(wǎng)店的商品詳情標注的“LUCKY BIRD PEACE”，與原告商標構成近似，侵害原告的商標權。同時，侵權商品系與原告服裝款式基本相同的仿款服裝，并在商品名稱中標注了與原告同款服裝相同的貨號，利用商品貨號與商品之間的特殊聯(lián)系進行不當引流，以獲取不正當?shù)母偁巸?yōu)勢。被告作為從事服裝行業(yè)的經(jīng)營者，和原告具有競爭關系，侵占原告的商業(yè)利益和商業(yè)機會，主觀上具有攀附原告搭便車的惡意。

經(jīng)舟山市普陀區(qū)人民法院調(diào)解，雙方達成和解。最終被告關停了涉案店鋪，并賠償原告損失及合理開支90000元。

10

普陀區(qū)人民法院判決舟山某國際大酒店侵犯北京某文化發(fā)展公司短視頻著作權案

2023年2月，原告北京某文化發(fā)展公司向法院起訴稱，被告舟山某國際大酒店有限公司在短視頻平臺發(fā)布的短視頻侵犯其著作權。經(jīng)審理，該公司在其認證注冊的短視頻平臺上發(fā)布了該公司年會短視頻，該短視頻以涉案音樂作品《你笑起來真好看》原曲作為背景音樂，截至取證時顯示的點贊數(shù)為25。該背景音樂的使用未經(jīng)權利人許可，起訴后，被告刪除了涉案音樂作品。

涉案短視頻發(fā)布的視頻系公司年會活動的一種慶祝形式，如其僅用于內(nèi)部活動，可以作為排除侵權的理由。但其未經(jīng)著作權人的許可，將涉案音樂作品作為短視頻背景音樂上傳至短視頻平臺，使公眾可以獲得涉案音樂作品，侵害了原告的信息網(wǎng)絡傳播權。

舟山市普陀區(qū)人民法院判決被告賠償原告6000元。