2023年，陜西省榆林市打擊侵權(quán)假冒工作以保障群眾合法權(quán)益為宗旨，以維護(hù)公平競爭市場秩序?yàn)榧喝?，全市各?jí)執(zhí)法部門扎實(shí)開展各類專項(xiàng)整治行動(dòng)，深化重點(diǎn)領(lǐng)域整治，加大違法案件查處力度，監(jiān)管執(zhí)法成效顯著：共查辦侵權(quán)假冒案件219件，涉案金額1099.41萬元，處罰款罰金499.63萬元。其中，市場監(jiān)管部門查辦侵權(quán)假冒違法案件510起，案值68.64萬元，罰沒款53.83萬元，移送司法機(jī)關(guān)1起；公安部門破獲侵權(quán)假冒犯罪案件54件，抓獲犯罪嫌疑人75人，涉案金額1021.34萬元；檢察部門起訴侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品案件31起56人，批捕25起37人；審判機(jī)關(guān)審理相關(guān)案件39起，判決86人，處罰金433.2萬元；農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門查辦生產(chǎn)銷售假冒偽劣農(nóng)藥、種子、飼料、獸藥案件17起，罰沒款1.69萬元。文化和旅游部門查辦互聯(lián)網(wǎng)文化領(lǐng)域及侵權(quán)書報(bào)刊案件2起。

典型案例一：

某日化店侵犯“云南白藥”牙膏注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

2023年4月12日，榆林市市場監(jiān)督管理局接到舉報(bào)線索，依法到榆林市榆陽區(qū)某日化店進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該店在售的86支云南白藥牙膏外包裝圖標(biāo)與正品不相符，涉嫌銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品。經(jīng)云南白藥公司鑒別，涉案云南白藥牙膏外盒夾層“云南白藥”字樣非水印，外包裝圖標(biāo)與正品不相符，非云南白藥公司生產(chǎn)，屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)產(chǎn)品。榆林市市場監(jiān)督管理局已將涉案商品的違法線索移送石家莊市長安區(qū)市場監(jiān)督管理局處理，并依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款之規(guī)定及《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第二款之規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出罰款3000元，沒收違法所得154元，沒收侵權(quán)云南白藥牙膏86支的行政處罰。

典型案例二：

某成人用品店銷售假藥案

2023年3月22日，榆林市市場監(jiān)管綜合執(zhí)法支隊(duì)聯(lián)合高新區(qū)環(huán)食藥犯罪偵查大隊(duì)對(duì)榆林市高新區(qū)某成人用品店進(jìn)行檢查。發(fā)現(xiàn)該店經(jīng)營的蟲草鹿鞭王等8個(gè)品種產(chǎn)品，共計(jì)32盒，經(jīng)榆林市市場監(jiān)管局假劣藥認(rèn)定委員會(huì)認(rèn)定為假藥。榆林市市場監(jiān)管綜合執(zhí)法支隊(duì)依法將該案移送公安部門后被刑事立案，經(jīng)檢察機(jī)關(guān)提起公訴。最終，榆林市榆陽區(qū)人民法院依照《中華人民共和國刑法》第一百四十一條、第六十七條第一款、第三款、第四十五條、第四十七條、第七十二條、第七十三條、第五十二條、第五十三條、第六十四條；《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決當(dāng)事人犯銷售假藥罪，判處有期徒刑六個(gè)月，宣告緩刑一年，并處罰金3000元。

典型案例三：

張某等人銷售偽劣產(chǎn)品案

2023年4月17日，榆林市公安局榆陽分局環(huán)食藥大隊(duì)聯(lián)合榆林市榆陽區(qū)煙草專賣局稽查大隊(duì)在對(duì)某電子霧化器銷售店突擊檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該店在售的大量電子煙彈不能提供進(jìn)貨憑證，后經(jīng)陜西省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測站鑒定均為偽劣電子煙產(chǎn)品。經(jīng)查，該店經(jīng)營者張某在明知國家自2022年10月1日起禁止銷售非煙草口味電子煙彈的情況下，從江蘇無錫籍男子王某處多次購進(jìn)非煙草口味電子煙彈，并在其經(jīng)營的門店內(nèi)進(jìn)行零售。榆林市公安局榆陽分局順藤摸瓜，與信陽市公安局平橋分局聯(lián)合作戰(zhàn)，打掉了以張某、劉某、黃某為首的購進(jìn)原材料、包裝加工、網(wǎng)上大規(guī)模銷售加盟店銷售相結(jié)合的犯罪團(tuán)伙。該案共打擊處理10人，端掉電子煙儲(chǔ)藏窩點(diǎn)3處、生產(chǎn)加工窩點(diǎn)1處，涉案金額981.49萬元。

典型案例四：

某建材有限公司侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)銅分集水器案

2023年8月30日，榆林市府谷縣市場監(jiān)督管理局收到湖北省武漢市江岸區(qū)人民檢察院檢察意見書鄂武岸檢意[2023]35號(hào)稱：“2019年6、7月份，某建材有限公司在明知是假冒產(chǎn)品的情況下，從非正常渠道以低價(jià)購進(jìn)假冒“金牛角”“金牛管業(yè)”注冊(cè)商標(biāo)的銅分集水器，后供貨并安裝在某商住樓工程項(xiàng)目的商品房及商鋪中”。經(jīng)查，檢察建議書所述違法行為真實(shí)存在，涉案貨值金額共計(jì)14.20萬元。湖北省武漢市江岸區(qū)人民檢察院認(rèn)定當(dāng)事人犯罪情節(jié)輕微，決定對(duì)其免于刑事處罰，移交陜西省榆林市府谷縣市場監(jiān)督管理局依法對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行行政處理。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條的規(guī)定，府谷縣市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條的規(guī)定，結(jié)合《陜西省市場監(jiān)督管理局行政處罰裁量權(quán)適用規(guī)則》第十條、第十一條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為并作出罰款人民幣15.62萬元的行政處罰。

典型案例五：

喬某某銷售偽劣商品案

2022年9月13日，榆林市定邊縣煙草局在定邊縣陽光名鄢巷內(nèi)向西蕎鄉(xiāng)人家門口從喬某某處查獲芙蓉王(硬) 香煙6條。經(jīng)查，2018年8月至2022年9月，喬某某從網(wǎng)上購買“南京煊赫門”“芙蓉王”牌香煙，將“南京煊赫門”香煙分次銷售給薛某某、王某某、張某某等八人經(jīng)營的門市，銷售金額56000余元。經(jīng)陜西省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測站檢驗(yàn)，涉案香煙為假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣卷煙。2023年11月9日，定邊縣人民檢察院向定邊縣人民法院提起公訴，定邊縣人民檢察院同時(shí)提起刑事附帶民事公益訴訟。最終，定邊縣人民法院以銷售偽劣產(chǎn)品罪判處被告人喬某某拘役四個(gè)月，并處罰金3.5萬元； 依法沒收違法所得2.5萬元； 責(zé)令被告人喬某某在全國公開發(fā)行的國家級(jí)以上媒體向社會(huì)公眾公開賠禮道歉。