為聚焦群眾反映強(qiáng)烈、社會(huì)輿論關(guān)注度高和市場(chǎng)監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)壓力較大的領(lǐng)域，進(jìn)一步加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法工作，依法嚴(yán)厲查處知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法行為，現(xiàn)公布我市市場(chǎng)監(jiān)管執(zhí)法部門(mén)在2023年查辦的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件典型案例：

案例1 茂名市某多利高科技術(shù)發(fā)展有限公司假冒專(zhuān)利案

2022年12月8日茂名市市場(chǎng)監(jiān)督管理局接到群眾投訴, 稱(chēng)電白縣電城鎮(zhèn)爵山橋壩村的茂名市某多利高科技術(shù)發(fā)展有限公司未經(jīng)“水溶性載體”專(zhuān)利（專(zhuān)利號(hào)為ZL 2007 10166127.0）專(zhuān)利權(quán)人的授權(quán)，在其生產(chǎn)的產(chǎn)品，包裝袋上使用了尚未授權(quán)的專(zhuān)利標(biāo)記及專(zhuān)利號(hào)，請(qǐng)求我局依法查處。經(jīng)執(zhí)法人員查實(shí)茂名市某多利高科技術(shù)發(fā)展有限公司在未獲得專(zhuān)利權(quán)人許可，也未與專(zhuān)利權(quán)人訂立任何許可合同情況下，在2021年6月17日至2022年12月9日期間加工生產(chǎn)銷(xiāo)售了在外包裝袋上標(biāo)示國(guó)家發(fā)明專(zhuān)利號(hào)：200710166127的“水溶性載體 維利素”產(chǎn)品，取得的經(jīng)營(yíng)額即違法所得共計(jì)55700元。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》第八十四條第一款第(一)項(xiàng)“在未被授予專(zhuān)利權(quán)的產(chǎn)品或者其包裝上標(biāo)注專(zhuān)利標(biāo)識(shí)，專(zhuān)利權(quán)被宣告無(wú)效后或者終止后繼續(xù)在產(chǎn)品或者其包裝上標(biāo)注專(zhuān)利標(biāo)識(shí)，或者未經(jīng)許可在產(chǎn)品或者產(chǎn)品包裝上標(biāo)注他人的專(zhuān)利號(hào)”的規(guī)定，構(gòu)成了假冒專(zhuān)利行為。依據(jù)《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》第六十八條的規(guī)定，茂名市市場(chǎng)監(jiān)督管理局責(zé)令當(dāng)事人改正并予公告，并作出了行政處罰。

案例2 信宜市懷鄉(xiāng)鎮(zhèn)某皓餐飲店（某東英）將未注冊(cè)商標(biāo)冒充注冊(cè)商標(biāo)使用案

2023年3月22日，信宜市市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)舉報(bào)，對(duì)位于信宜市懷鄉(xiāng)鎮(zhèn)雙龍社區(qū)起義路1號(hào)的信宜市懷鄉(xiāng)鎮(zhèn)某皓餐飲店進(jìn)行核查，發(fā)現(xiàn)該店的招牌、產(chǎn)品圖片以及菜牌均含有“桔榮益禾堂?”字樣。經(jīng)查明，當(dāng)事人于2020年9月9日與廣州紫竹餐飲管理有限公司簽訂《合作服務(wù)協(xié)議書(shū)》，獲得“桔榮益禾堂”第43類(lèi)的商標(biāo)（第41114371）的使用權(quán)。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2021年5月13日作出商評(píng)字[2021]第126281號(hào)《關(guān)于第41114371號(hào)“桔榮益禾堂”商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書(shū)》，裁定訴爭(zhēng)商標(biāo)“桔榮益禾堂”予以無(wú)效宣告。當(dāng)事人于2020年9月份至2023年3月22日期間，在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所使用標(biāo)示有“ 圖片1.png ”字樣及標(biāo)注有注冊(cè)標(biāo)記?的招牌、產(chǎn)品圖片及菜牌。當(dāng)事人沒(méi)有設(shè)立經(jīng)營(yíng)臺(tái)賬，違法經(jīng)營(yíng)額及違法所得無(wú)法計(jì)算。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十二條規(guī)定，構(gòu)成了未注冊(cè)商標(biāo)冒充注冊(cè)商標(biāo)使用的違法行為，信宜市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十二條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人限期改正違法行為，并作出了行政處罰。

案例3 高州市新垌鎮(zhèn)某某生鮮超市銷(xiāo)售侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)商品案

2023 年 8 月 28 日，高州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局接廣州立白企業(yè)集團(tuán)有限公司投訴， 反映高州市新垌鎮(zhèn)某某生鮮超市銷(xiāo)售的潔柔洗潔精標(biāo)示有廣州立白企業(yè)集團(tuán)有限公司第3678060 號(hào)注冊(cè)商標(biāo)圖案，非該公司授權(quán)委托使用，涉嫌侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。經(jīng)查，當(dāng)事人在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的貨架上擺放有31瓶潔柔洗潔精（其規(guī)格為 1.1Kg/瓶，生產(chǎn)商：東莞市某迪洗滌用品有限公司）和2瓶潔柔洗潔精（其規(guī)格為 5Kg/瓶，生產(chǎn)商：東莞市某迪洗滌用品有限公司）及其倉(cāng)庫(kù)內(nèi)存放有5瓶潔柔洗潔精（其規(guī)格為 1.1Kg/瓶，生產(chǎn)商：東莞市某迪洗滌用品有限公司）上述洗潔精的外包裝上均標(biāo)示有廣州立白企業(yè)集團(tuán)有限公司第 3678060 號(hào)注冊(cè)商標(biāo)圖案（圖片2.png）。根據(jù)廣州立白企業(yè)集團(tuán)有限公司于 2023 年 8 月 28 日出具的鑒別報(bào)告（NO：0005582 號(hào)）內(nèi)容為：“經(jīng)廣州立白企業(yè)集團(tuán)有限公司鑒別后確認(rèn)上述洗潔精標(biāo)示有廣州立白企業(yè)集團(tuán)有限公司第3678060 號(hào)注冊(cè)商標(biāo)圖案，非該公司授權(quán)委托使用，屬于侵犯其公司注冊(cè)商標(biāo)（第 3678060 號(hào)）注冊(cè)權(quán)的產(chǎn)品?！碑?dāng)事人的經(jīng)營(yíng)行為，違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)，構(gòu)成了銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品的行為。高州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條對(duì)當(dāng)事人作出了行政處罰。

案例4 茂名某輝文具商行銷(xiāo)售侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)商品案

2023年 3 月 20 日，茂名市茂南區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局收到福建南平南孚電池有限公司投訴，稱(chēng)位于茂名市油城 三路 198 號(hào)的茂名某輝文具商行有涉嫌銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)商品行為。執(zhí)法人員于 2023 年 3 月 20 日依法定程序?qū)Ξ?dāng)事人進(jìn)行立案調(diào)查。

經(jīng)查明 ，當(dāng)事人于 2023 年 2 月 25 日 從一名專(zhuān)門(mén)供應(yīng)電池的推銷(xiāo)人員處分別 以 1.65 元／粒的價(jià)格購(gòu)進(jìn)“南孚 ＠”聚能環(huán)無(wú)永堿性電池 ( 5 號(hào)，規(guī)格／型號(hào)： LR6/ 1. 5V) 1955 粒和“南孚＠”聚能環(huán)無(wú)永堿 性電池( 7 號(hào)，規(guī)格／型號(hào)： LR03/1. 5V) 1005 粒， 并將上述購(gòu)進(jìn)的電池放 置于經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行銷(xiāo)售。經(jīng)查， 核定使用在 第 9 類(lèi)商品／服務(wù)項(xiàng)目上的“南孚” “聚能環(huán)”注冊(cè)商標(biāo)的持有人是福建南平南孚電池有限公司，商標(biāo)注冊(cè)號(hào)為 第14698 01 號(hào)、第 1 9482042 號(hào)，其注冊(cè) 商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)受法律保護(hù)。上述“南孚＠”聚能環(huán)無(wú)永堿性電池，經(jīng)福建南平南孚電池有限公司鑒定，鑒定結(jié)論為：“上述南孚堿性電池經(jīng)我公司鑒定人鑒定，不是我公司生產(chǎn)以及授權(quán)單位生產(chǎn)的產(chǎn)品。”至案發(fā)時(shí)止，當(dāng)事人購(gòu)進(jìn)的上述電池均未銷(xiāo)售出，已全部被本局依法扣押 ，當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)上述“南孚?”聚能環(huán)無(wú)永堿性電池 ( 5號(hào)，規(guī)格／型號(hào)：LR6 / 1. 5 V ) 和“南孚＠”聚能環(huán)無(wú)永堿性電 池 ( 7 號(hào)，規(guī)格／型號(hào)： LR03/ 1. 5 V ) 按市場(chǎng)銷(xiāo) 售價(jià) 3 元／粒計(jì)算， 經(jīng)營(yíng)額為 8880 元。

當(dāng)事人銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的“南孚＠”聚能環(huán)無(wú)求堿 性電 池 ( 5 號(hào)，規(guī)格／型號(hào)： LR6 / 1. 5 V ) 和“南孚＠”聚能環(huán)無(wú)求堿性電 池 ( 7 號(hào)，規(guī)格／型號(hào)： LR03/ 1. SV ) 的行為 ，違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第三項(xiàng)的規(guī)定，茂名市茂南區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十八條第二款和《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定對(duì)當(dāng)事人作出了行政處罰。

案例5 信宜市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處唐某某涉嫌生產(chǎn)銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)商品案

2023年8月，信宜市市場(chǎng)監(jiān)督管理局聯(lián)合信宜市公安局依法對(duì)唐某某開(kāi)設(shè)于信宜市區(qū)的皮具廠進(jìn)行檢查，執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人在生產(chǎn)加工“LOUIS VUITTON”標(biāo)識(shí)的皮具，所生產(chǎn)“LOUIS VUITTON”成品單肩包140個(gè)，當(dāng)事人未能提供上述“LOUIS VUITTON”的注冊(cè)商標(biāo)的授權(quán)資料以及授權(quán)使用證明資料。當(dāng)事人生產(chǎn)加工“LOUIS VUITTON”標(biāo)識(shí)的皮具，涉案貨值達(dá)140萬(wàn)元，嚴(yán)重侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，其行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第一項(xiàng)的規(guī)定，已涉嫌構(gòu)成犯罪，信宜市市場(chǎng)監(jiān)督管理局已依法將該案移送公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步偵查辦理。

茂名市市場(chǎng)監(jiān)督管理局

2023年12月21日