為有效遏制商品過度包裝現(xiàn)象，提倡綠色節(jié)儉、反對浪費(fèi)，山東省濟(jì)寧市市場監(jiān)管局在全市組織開展茶葉過度包裝專項治理行動，依法查處過度包裝違法違規(guī)行為?，F(xiàn)公布第二批典型案例：

案例一

鄒城市某商店銷售包裝空隙率超標(biāo)的茶葉案

2023年9月26日，鄒城市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對當(dāng)事人開展現(xiàn)場檢查，在當(dāng)事人經(jīng)營場所內(nèi)發(fā)現(xiàn)一盒待售的紅茶禮盒，該禮盒裝有紅茶2桶，每桶200g。執(zhí)法人員對該商品包裝進(jìn)行測量，禮盒平均長、寬、高為49.5cm、40.1cm、13.6cm，按照公式計算得到該紅茶禮盒包裝空隙率為80.74%。通過對照《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》（GB 23350-2021）4.1包裝空隙率中“表1 食品和化妝品包裝空隙率”，判定該產(chǎn)品為過度包裝商品。

當(dāng)事人銷售過度包裝茶葉的行為，不符合《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》（GB 23350-2021）的要求，違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條的規(guī)定，鄒城市市場監(jiān)督管理局決定當(dāng)場向當(dāng)事人下達(dá)《責(zé)令改正通知書》（鄒市監(jiān)責(zé)改〔2023〕0133號），責(zé)令當(dāng)事人立即下架該產(chǎn)品。

案例二

鄒城市某茗茶店銷售包裝空隙率超標(biāo)的陳皮案

2023年9月26日，鄒城市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對當(dāng)事人開展現(xiàn)場檢查，在當(dāng)事人經(jīng)營場所內(nèi)見到一盒待售的新會陳皮禮盒，該禮盒裝有新會陳皮4罐，每罐50g。執(zhí)法人員現(xiàn)場對該商品包裝進(jìn)行測量，禮盒平均長、寬、高為50cm、24cm、11cm，按照公式計算得到該新會陳皮禮盒包裝空隙率為80.3%。通過對照《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》（GB 23350-2021）4.1包裝空隙率中“表1 食品和化妝品包裝空隙率”，判定該產(chǎn)品為過度包裝產(chǎn)品。

當(dāng)事人銷售過度包裝陳皮的行為，不符合《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》（GB 23350-2021）的要求，違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條的規(guī)定，鄒城市市場監(jiān)督管理局決定當(dāng)場向當(dāng)事人下達(dá)《責(zé)令改正通知書》（鄒市監(jiān)責(zé)改〔2023〕00606號），責(zé)令當(dāng)事人立即下架該產(chǎn)品。

案例三

高新區(qū)某商場銷售包裝空隙率超標(biāo)的茶葉案

2023年9月25日，高新區(qū)市場監(jiān)管局開展茶葉過度包裝專項檢查，執(zhí)法人員對高新區(qū)某商場經(jīng)營的“日照綠茶”茶葉產(chǎn)品進(jìn)行抽查，該茶葉禮盒凈含量為250克（125克×2罐）。經(jīng)現(xiàn)場測量，禮盒包裝長34cm、寬23cm、高10cm，體積為7820cm3，按照GB23350-2021中5.4.1公式計算實際空隙率為（7820-13×125×2)/7820=58.44%，不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)要求的“單個凈含量大于50g，包裝空隙率應(yīng)小于30%”的規(guī)定。

當(dāng)事人銷售過度包裝茶葉的行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款的規(guī)定，高新區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為，當(dāng)事人已主動下架相關(guān)產(chǎn)品。

案例四

微山縣某商行銷售包裝空隙率超標(biāo)的茶葉案

2023年11月9日，微山縣市場監(jiān)督管理局依法對某商行開展茶葉過度包裝專項檢查，在經(jīng)營場所內(nèi)發(fā)現(xiàn)經(jīng)營的一款荷葉茶凈含量為300g，執(zhí)法人員現(xiàn)場對該商品包裝進(jìn)行測量，包裝盒平均長、寬、高為34cm、22cm、10cm，體積為7480cm3，按照GB23350-2021中5.4.1公式計算實際空隙率為（7480-13×300)/7480=47.86%，不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)要求的“單個凈含量大于50g，包裝空隙率應(yīng)小于30%”的規(guī)定。

當(dāng)事人銷售過度包裝荷葉茶的行為，違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條的規(guī)定，執(zhí)法人員向當(dāng)事人當(dāng)場下達(dá)《責(zé)令改正通知書》要求當(dāng)事人改正上述違法行為，目前當(dāng)事人已下架該產(chǎn)品。

案例五

嘉祥縣某茶行銷售包裝成本超過國家標(biāo)準(zhǔn)的茶葉案

2023年11月2日，嘉祥縣市場監(jiān)管局依法對某茶行開展茶葉過度包裝專項檢查，對該茶行銷售標(biāo)價368元/盒的“普洱熟茶”進(jìn)行抽查。經(jīng)查，該茶葉禮盒是當(dāng)事人自行包裝的禮盒套裝，外包裝盒成本為88元/盒，包裝成本為茶葉銷售價格的23.9%，不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》“生產(chǎn)組織應(yīng)采取措施，控制除直接與內(nèi)裝物接觸的包裝之外所有包裝的成本不超過產(chǎn)品銷售價格的20%”規(guī)定。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款“生產(chǎn)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，避免過度包裝”的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條的規(guī)定，執(zhí)法人員依法對當(dāng)事人下達(dá)《責(zé)令改正通知書》，責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為，下架不符合規(guī)定的“普洱熟茶”，經(jīng)復(fù)查，涉事經(jīng)營主體已主動下架相關(guān)產(chǎn)品。

案例六

魚臺縣某超市銷售包裝空隙率超標(biāo)的茶葉案

2023年11月13日，魚臺縣市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對某超市開展現(xiàn)場檢查，在經(jīng)營場所內(nèi)見到一盒待售的碧螺春茶葉禮盒，禮盒內(nèi)裝有碧螺春茶葉2桶，每桶150g。執(zhí)法人員現(xiàn)場對該商品包裝進(jìn)行測量，禮盒平均長、寬、高分別為37.9cm、26.8cm、9.2cm，體積為9344.6cm3。按照GB23350-2021中5.4.1公式計算，該禮盒包裝空隙率為（9344.6-13×150×2）/9344.6= 58.26 %，不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)要求的“單個凈含量大于50g，包裝空隙率應(yīng)小于30%”的規(guī)定，判定該產(chǎn)品為過度包裝產(chǎn)品。

當(dāng)事人銷售過度包裝茶葉的行為，違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條的規(guī)定，魚臺縣市場監(jiān)督管理局決定當(dāng)場向當(dāng)事人下達(dá)《責(zé)令改正通知書》，責(zé)令當(dāng)事人下架該產(chǎn)品，拒不改正的，將依法進(jìn)行處罰。