2023年是《中華人民共和國(guó)反壟斷法》實(shí)施15周年、《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》實(shí)施30周年。為加強(qiáng)法律宣傳倡導(dǎo)，厚植公平競(jìng)爭(zhēng)文化，進(jìn)一步推動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)法的普及和實(shí)施，江蘇省揚(yáng)州市市場(chǎng)監(jiān)管局開展了“競(jìng)言競(jìng)行”主題宣傳活動(dòng)。

近期，在《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》頒布實(shí)施30周年之際，為充分發(fā)揮典型案例教育警示和社會(huì)輿論監(jiān)督作用，進(jìn)一步營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)環(huán)境，市中級(jí)人民法院、市市場(chǎng)監(jiān)管局聯(lián)合發(fā)布了“2018-2023年度反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)司法保護(hù)和行政保護(hù)典型案例”。今天，小編帶大家了解其中的5起案例。

01

內(nèi)蒙古小尾羊餐飲連鎖股份有限公司訴吳某某不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

【基本案情】

2011年，內(nèi)蒙古小尾羊餐飲連鎖股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱小尾羊公司）經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)“”“”注冊(cè)商標(biāo)，核定服務(wù)項(xiàng)目為第43類：餐廳、飯店、自助餐廳、快餐館等。經(jīng)過(guò)小尾羊公司多年的宣傳和實(shí)際經(jīng)營(yíng)使用，“小尾羊”品牌先后獲得多項(xiàng)榮譽(yù)。

2012年5月，被告吳某某注冊(cè)成立“寶應(yīng)縣小尾羊小吃部”，經(jīng)營(yíng)范圍為小型餐飲服務(wù)。吳某某在“小尾羊”簡(jiǎn)稱及“小尾羊”相關(guān)商標(biāo)已具有相當(dāng)市場(chǎng)知名度和影響力的情況下，仍然將“小尾羊”注冊(cè)為其企業(yè)字號(hào)，其經(jīng)營(yíng)范圍與小尾羊公司的經(jīng)營(yíng)范圍及“小尾羊”相關(guān)注冊(cè)商標(biāo)的核定商品范圍均存在重合和交叉。

【裁判結(jié)果】

法院認(rèn)為，吳某某將“小尾羊小吃部”注冊(cè)為企業(yè)名稱的行為在主觀上具有不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的惡意，客觀上容易誤導(dǎo)公眾，使得相關(guān)公眾誤認(rèn)為其與“小尾羊”相關(guān)注冊(cè)商標(biāo)的持有人小尾羊公司之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，已構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，判決吳某某賠償小尾羊公司經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)開支共計(jì)5000元。

【典型意義】

實(shí)踐中，很多個(gè)體商戶認(rèn)為其經(jīng)過(guò)注冊(cè)登記部門核準(zhǔn)注冊(cè)，即使企業(yè)字號(hào)使用了他人注冊(cè)商標(biāo)也不構(gòu)成侵權(quán)，甚至認(rèn)為只要本地沒(méi)有權(quán)利人的相關(guān)企業(yè)經(jīng)營(yíng)就不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，本案是對(duì)此種錯(cuò)誤觀念的有力回應(yīng)。

《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十八條規(guī)定，將他人注冊(cè)商標(biāo)、未注冊(cè)的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號(hào)使用，誤導(dǎo)公眾，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的，依照《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》處理。

經(jīng)營(yíng)主體在注冊(cè)企業(yè)名稱時(shí)應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，對(duì)他人在先的、具有一定影響和知名度的注冊(cè)商標(biāo)作合理避讓，避免因注冊(cè)使用含有他人注冊(cè)商標(biāo)的企業(yè)名稱而造成相關(guān)公眾的誤認(rèn)。

02

揚(yáng)州日發(fā)干燥工程有限公司訴山東某能源科技股份有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

【基本案情】

原告揚(yáng)州日發(fā)干燥工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱揚(yáng)州日發(fā)公司）與被告山東某能源科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱某能源公司）系存在市場(chǎng)同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營(yíng)者。原告公司法定代表人陳某書系涉案專利的專利權(quán)人之一。2021年8月2日，陳某書經(jīng)其他專利權(quán)人同意并授權(quán)，以某能源公司和其客戶單位侵害其發(fā)明專利權(quán)為由，向黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院提起訴訟。

前述知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件發(fā)生后，某能源公司的主辦券商于2021年10月19日發(fā)布了《關(guān)于山東某能源科技股份有限公司的風(fēng)險(xiǎn)提示性公告》，督促某能源公司按規(guī)定及時(shí)披露哈爾濱中院立案受理的陳某書與某能源公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案的有關(guān)信息。為此，某能源公司于2021年10月22日發(fā)布兩份公告，公告中，被告某能源公司將本案原告揚(yáng)州日發(fā)公司與前述知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件相關(guān)聯(lián)，兩份公告中有10余處關(guān)于“揚(yáng)州日發(fā)”“揚(yáng)州日發(fā)公司”的表述，多次申明原、被告之間是同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，且部分表述的內(nèi)容具有片面性而容易引人誤解。

【裁判內(nèi)容】

法院認(rèn)為，被告某能源公司作為與原告存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的同業(yè)經(jīng)營(yíng)者，在沒(méi)有任何行政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)法律文件支撐，也沒(méi)有其他事實(shí)證據(jù)的情況下，把陳某書個(gè)人維權(quán)的行為定性為陳某書和原告揚(yáng)州日發(fā)公司的惡意投訴行為，在案涉兩份公告中，將原告與其披露的訴訟案件相關(guān)聯(lián)，并稱揚(yáng)州日發(fā)公司與陳某書的行為系為企圖利用國(guó)家司法、行政法規(guī)和行業(yè)規(guī)則詆毀、貶損競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，其發(fā)布的內(nèi)容具有片面性而容易引人誤解。被告作為在全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌的公司，利用在該平臺(tái)發(fā)布公告之機(jī)，故意傳播誤導(dǎo)性信息，使相關(guān)信息受眾誤以為原告與披露的訴訟案件具有關(guān)聯(lián)性，已在一定程度上造成了原告商業(yè)信譽(yù)或者商品聲譽(yù)受到損害的后果，遂判令被告某能源公司停止對(duì)原告揚(yáng)州日發(fā)公司商業(yè)詆毀的行為，在全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)網(wǎng)站發(fā)布向原告揚(yáng)州日發(fā)公司道歉的公告，消除影響，并賠償原告揚(yáng)州日發(fā)公司經(jīng)濟(jì)損失以及合理維權(quán)費(fèi)用10萬(wàn)元。

一審判決后，被告某能源公司不服一審判決提出上訴，二審法院認(rèn)為被告某能源公司被控侵權(quán)行為構(gòu)成商業(yè)詆毀，作出駁回上訴、維持原判的二審判決。

【案例價(jià)值】

本案的價(jià)值在于從平衡行為自由與法益保護(hù)的角度出發(fā)，在商業(yè)詆毀條款構(gòu)成要件的框架內(nèi)，將公共性因素和審慎注意義務(wù)融入其中考量，通過(guò)調(diào)節(jié)商業(yè)詆毀的規(guī)制范圍和程度入手，強(qiáng)化對(duì)經(jīng)營(yíng)者商業(yè)言論的調(diào)節(jié)和規(guī)范，指引同業(yè)經(jīng)營(yíng)者提高發(fā)表言論時(shí)的注意義務(wù)。

03

揚(yáng)州市某商貿(mào)有限公司“虛假種草”案

【案情簡(jiǎn)介】

2021年11月29日，高郵市市場(chǎng)監(jiān)管局接舉報(bào)線索，反映揚(yáng)州市某商貿(mào)有限公司在小紅書APP上，通過(guò)“種草”等形式對(duì)其銷售的服裝作虛假、引人誤解的商業(yè)宣傳，涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。經(jīng)查，當(dāng)事人為推廣其銷售的品牌服裝，專門制定了營(yíng)銷方案，從2021年9月到11月，安排員工在小紅書APP上尋找點(diǎn)贊數(shù)較高或拍照好看的服飾穿搭文案博主，然后與博主聯(lián)系尋求合作。

在合作中，博主在當(dāng)事人的網(wǎng)店下單購(gòu)買自己喜歡的衣服，并在訂單備注中填寫雙方約定的暗號(hào)。博主收到當(dāng)事人寄送的衣服后，使用網(wǎng)絡(luò)高熱度詞語(yǔ)編寫種草文案，以文字、圖片、視頻等形式對(duì)該服飾進(jìn)行好評(píng)描述，經(jīng)當(dāng)事人審核后在小紅書APP上推廣發(fā)布。當(dāng)事人據(jù)此返還博主前期購(gòu)物款項(xiàng)。截至案發(fā)，當(dāng)事人累計(jì)返還此類訂單200余單，返還金額6.4萬(wàn)元。

【查辦結(jié)果】

高郵市市場(chǎng)監(jiān)管局認(rèn)為，當(dāng)事人以全額返款的形式誘導(dǎo)博主對(duì)所購(gòu)買的商品作出虛假“種草筆記”的行為，違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條第一款規(guī)定，屬于虛假宣傳行為。依據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條第一款、《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三十二條第一項(xiàng)規(guī)定，該局對(duì)當(dāng)事人處罰款2.8萬(wàn)元。

【典型意義】

借著互聯(lián)網(wǎng)的東風(fēng)，“種草”經(jīng)濟(jì)逐漸走紅?！胺N草”的初衷是好物分享與評(píng)價(jià)，是出于個(gè)人真實(shí)消費(fèi)體驗(yàn)所做的一種分享。網(wǎng)友之所以愿意把“種草筆記”作為消費(fèi)參考，在某種程度上是因?yàn)樾刨嚻胀ㄈ说目陀^評(píng)價(jià)。

一些博主、網(wǎng)紅披著真誠(chéng)分享的馬甲“種草”，實(shí)際上與不法經(jīng)銷商合作實(shí)施虛假宣傳，誘導(dǎo)甚至誤導(dǎo)人們的購(gòu)物決策，侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。

透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，無(wú)論如何偽裝，通過(guò)虛構(gòu)“種草筆記”方式偽造“口碑”，實(shí)施虛假營(yíng)銷活動(dòng)，市場(chǎng)監(jiān)管部門必將嚴(yán)厲打擊。廣大消費(fèi)者在瀏覽各類“種草”信息時(shí)應(yīng)提高警惕，注意甄別，理性消費(fèi)，避免被網(wǎng)紅虛假“種草”欺詐。

04

揚(yáng)州市某電子商務(wù)有限公司“刷單炒信”案

【案情簡(jiǎn)介】

2021年7月，揚(yáng)州市江都區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)揚(yáng)州市市場(chǎng)監(jiān)管局移交線索，對(duì)揚(yáng)州市某電子商務(wù)有限公司涉嫌“刷單炒信”行為進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。在當(dāng)事人一樓發(fā)貨間工作臺(tái)上發(fā)現(xiàn)用于刷單的包裹94個(gè)，其中44個(gè)包裹已經(jīng)貼有快遞信息標(biāo)簽，50個(gè)包裹未貼標(biāo)簽，上述包裹內(nèi)僅有3片塑料泡沫。同時(shí)，在當(dāng)事人辦公區(qū)域電腦內(nèi)發(fā)現(xiàn)多個(gè)含有刷單信息的文檔。經(jīng)查實(shí)，當(dāng)事人為提高商品的銷量和好評(píng)率，提高店鋪排名，2020年8月起當(dāng)事人通過(guò)千里馬網(wǎng)站對(duì)其實(shí)際控制的3家天貓網(wǎng)店持續(xù)刷單。截至案發(fā)，共刷單1496筆，刷單本金13.91萬(wàn)元，傭金1.50萬(wàn)元。

【查辦結(jié)果】

揚(yáng)州市江都區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)其網(wǎng)店虛構(gòu)交易及好評(píng)的行為，違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條第一款的規(guī)定，屬于對(duì)商品的銷售狀況和用戶評(píng)價(jià)進(jìn)行虛假宣傳的行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條第一款和第二十五條的規(guī)定，該局責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，并處罰款5萬(wàn)元。

2021年底，為打斷“刷單炒信”網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)違法產(chǎn)業(yè)鏈條，市場(chǎng)監(jiān)管部門向公安機(jī)關(guān)移交相關(guān)刷單組織線索。經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵辦，發(fā)現(xiàn)合肥某貿(mào)易有限公司違法從事虛假刷單服務(wù)，2021年6月以來(lái)，累計(jì)刷單331萬(wàn)筆，刷單金額4.4億元，傭金4134萬(wàn)元，目前相關(guān)案件犯罪嫌疑人被移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

【典型意義】

消費(fèi)者在購(gòu)買網(wǎng)購(gòu)商品時(shí)，商品的銷量、用戶評(píng)價(jià)往往是消費(fèi)者作出消費(fèi)決策的重要參考。商家為了爭(zhēng)搶流量通過(guò)構(gòu)建虛假交易和評(píng)價(jià)來(lái)誤導(dǎo)消費(fèi)者，在無(wú)形中擾亂了正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，對(duì)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)市場(chǎng)的良性發(fā)展產(chǎn)生嚴(yán)重負(fù)面影響，從根本上損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。市場(chǎng)監(jiān)管部門將與公安機(jī)關(guān)共同打擊網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)違法犯罪活動(dòng)，“守護(hù)”網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序。

05

江蘇某環(huán)?？萍加邢薰咎摷傩麄靼?/strong>

【案情簡(jiǎn)介】

2022年5月，儀征市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)，對(duì)江蘇某環(huán)?？萍加邢薰緳z查時(shí)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人在某平臺(tái)開設(shè)的網(wǎng)店及自建的官網(wǎng)上發(fā)布“公司在全國(guó)各地的工廠占地面積200多畝，形成年生產(chǎn)5萬(wàn)多噸涂料的生產(chǎn)能力，并擁有先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)備，精密的探測(cè)儀器”等宣傳內(nèi)容；頁(yè)面展示標(biāo)稱“英國(guó)某國(guó)際有限公司”頒發(fā)的環(huán)境管理體系認(rèn)證證書、質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書，并配以“公司已建立了嚴(yán)格的質(zhì)量保證體系，通過(guò)了ISO9001級(jí)ISO/TS16949質(zhì)量管理體系認(rèn)證”的宣傳內(nèi)容。經(jīng)核實(shí)，當(dāng)事人無(wú)環(huán)氧地坪漆生產(chǎn)車間、相應(yīng)的生產(chǎn)設(shè)備及生產(chǎn)能力。3個(gè)認(rèn)證證書系當(dāng)事人購(gòu)買獲得，在我國(guó)境內(nèi)非法無(wú)效。

【查辦結(jié)果】

儀征市市場(chǎng)監(jiān)管局認(rèn)為，當(dāng)事人在沒(méi)有事實(shí)依據(jù)的情況下虛構(gòu)企業(yè)基本情況、生成能力和資質(zhì)，違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條第一款的規(guī)定，屬于虛假宣傳行為；在未按照認(rèn)證規(guī)則開展認(rèn)證審核的情況下，低價(jià)購(gòu)買認(rèn)證證書，構(gòu)成了非法買賣認(rèn)證證書行為，違反了《認(rèn)證證書和認(rèn)證標(biāo)志管理辦法》第五條的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條第一款和《認(rèn)證證書和認(rèn)證標(biāo)志管理辦法》第二十七條的規(guī)定，該局責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，并處罰款8萬(wàn)元。

【典型意義】

當(dāng)事人在網(wǎng)店以虛假內(nèi)容進(jìn)行自我宣傳，塑造自己“華麗的外表”，對(duì)同行的公平競(jìng)爭(zhēng)權(quán)利產(chǎn)生損害，對(duì)普通消費(fèi)者的選擇產(chǎn)生誤導(dǎo)。為規(guī)范市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為，保障市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制有效運(yùn)行，營(yíng)造公平、公正良性競(jìng)爭(zhēng)秩序，市場(chǎng)監(jiān)管部門將會(huì)同有關(guān)部門持續(xù)關(guān)注認(rèn)證市場(chǎng)，堅(jiān)決打擊此類借助違法認(rèn)證產(chǎn)品開展虛假宣傳活動(dòng)的違法行為。