關于2022年6項全疆計量比對結(jié)果的通報

各地、州、市市場監(jiān)督管理局，兵團各師市場監(jiān)督管理局，自治區(qū)計量測試研究院，各相關企（事）業(yè)單位：

為更好發(fā)揮計量比對在保障量值準確一致、支撐計量事中事后監(jiān)管和提升計量技術(shù)機構(gòu)能力等方面的重要作用，現(xiàn)將鋼卷尺、冷水水表檢定裝置、電子計價秤、硫化氫氣體檢測儀、氣體流量標準裝置、電能表等6項全疆計量比對結(jié)果通報如下：

一、基本情況

2022年，全區(qū)開展了鋼卷尺等6項計量比對，共48家單位累計參加92家次比對，通過自治區(qū)級計量比對項目主導實驗室和技術(shù)專家對計量比對結(jié)果的技術(shù)審查、統(tǒng)計分析和綜合評價，87家次符合規(guī)定要求，4家次因故未參加，1家次比對結(jié)果偏離正常范圍。在冷水水表檢定裝置計量比對中，新疆準東石油股份有限公司油田實驗室0.016m³/h、0.026m³/h、4.000m³/h測量點測量結(jié)果不滿意（|En|大于1），比對結(jié)果偏離正常范圍。

此次比對工作中，自治區(qū)計量測試研究院作為主導實驗室，嚴格按照計量比對有關要求，制定科學嚴謹?shù)谋葘嵤┓桨?，圓滿完成省級計量比對項目。

二、存在問題

此次自治區(qū)級計量比對中，絕大多數(shù)比對結(jié)果都在規(guī)定范圍內(nèi)，但部分參比實驗室在不確定度分析評定、記錄和報告規(guī)范性、計量標準管理、人員技術(shù)能力等方面仍存在以下問題：

（一）原始記錄與結(jié)果報告不規(guī)范。原始記錄與結(jié)果報告存在書寫不規(guī)范、不完整及原始觀察結(jié)果、數(shù)據(jù)、計算未在獲得時予以記錄等問題，部分實驗室未能正確使用修正值，少數(shù)實驗室記錄和報告上填寫的計量標準基本信息錯誤。

（二）測量不確定評定能力不足。部分實驗室對不確定度分量的來源理解存在偏差，不確定度分析存在重復、遺漏、信息錯誤等情況。部分實驗室不確定度評定過大，導致測量裝置能力不足。

（三）專業(yè)技術(shù)人員能力不強。部分實驗室操作人員對計量檢定規(guī)程理解不足，未能完全按照規(guī)程操作的情況，技術(shù)能力有待進一步提升。

三、有關要求

（一）各地（州、市）市場監(jiān)管局、兵團各師市場監(jiān)管局和相關單位可根據(jù)本單位有關規(guī)定，對圓滿完成全疆計量比對項目的主導實驗室和相關人員、表現(xiàn)突出的參比實驗室和相關人員給予通報表揚。對比對結(jié)果偏離正常范圍的單位，依據(jù)《計量比對管理辦法》（國家市場監(jiān)督管理總局令第69號）有關規(guī)定，限期改正，暫停其計量比對所涉及的計量標準的量值傳遞工作。對計量標準考核證書有效期滿，未經(jīng)原發(fā)證機關復查合格而繼續(xù)開展檢定的單位，責令其停止使用，限期申請復查。

（二）各計量技術(shù)機構(gòu)要嚴格落實主體責任，進一步加強計量標準管理工作，持續(xù)保持計量標準測量能力，保障量值準確可靠，建立健全計量標準管理長效機制。對比對結(jié)果雖然符合規(guī)定要求但仍存在其他一些問題的計量技術(shù)機構(gòu)，要深入、系統(tǒng)地梳理潛在風險，盡快完成整改，規(guī)范和加強計量標準器及配套設備、環(huán)境條件及設施、文件集等方面管理，積極組織開展計量相關法律法規(guī)和技術(shù)規(guī)范培訓，消除風險隱患。

（三）各相關單位要加強對計量比對結(jié)果使用，對全疆計量比對項目主導實驗室和比對結(jié)果符合規(guī)定要求的計量技術(shù)機構(gòu)，可以作為計量標準復查考核、計量授權(quán)以及實驗室認可的參考依據(jù)。

附件1：初測結(jié)果偏離正常范圍的實驗室名單.pdf

附件2：計量比對發(fā)現(xiàn)有關問題匯總表.pdf

附件3：2022年全疆計量比對技術(shù)報告.zip

自治區(qū)市場監(jiān)督管理局 ??兵團市場監(jiān)督管理局

2023年7月11日