□ 張國棟

商品過度包裝是個老問題。盡管近年來我國出臺了多項法規(guī)標準，用來遏制過度包裝，市場逐漸回歸理性，但小物件大包裝、輕物件重包裝、重復包裝等過度包裝現象仍花樣百出。每年中秋、國慶、春節(jié)等節(jié)假日前后，各地監(jiān)管部門都會針對過度包裝開展專項整治行動，這既表明政府加強治理的決心，也從側面反映了過度包裝頑疾難除。

過度包裝之所以大行其道，與商家追逐高利潤的動機分不開。包裝除了具有容納、保護、介紹產品等功能之外，還具有促銷功能。業(yè)內人士指出，“顏值即正義”同樣適用于經濟領域，在當今市場中，高顏值往往意味著高價值，產品包裝亮眼，可以讓商品增值。

然而，包裝顏值再高也是包裝，離開商品之后便失去價值，成為垃圾。不僅如此，過度包裝與我們倡導的“綠色節(jié)約、低碳文明”背道而馳，造成資源浪費和環(huán)境壓力，損害了消費者利益，助長商業(yè)欺詐，折射的是畸形消費觀和不當企業(yè)盈利觀。一句話，這是一個有害無利，亟待終結的問題。

需要指出的是，利益驅使，終結過度包裝不能指望商家“覺醒”，也不能光靠一些專項行動，而是需要多管齊下，形成合力。

首先要加快立法進程，制定和完善主要商品的包裝標準，將過度包裝涉及的問題進行統(tǒng)一的法律規(guī)范，加強對流通領域和商家的約束，推廣使用可降解、可循環(huán)使用的包裝材料，讓那些希圖以過度包裝投機取巧的企業(yè)沒有出路。這方面，剛剛修訂發(fā)布實施的《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》國家標準第1號修改單，就是很好的實踐。但僅此還不夠，有待進一步“延伸”和“擴圍”。

其次可考慮把過度包裝列為商業(yè)欺詐行為，按照反不正當競爭法和消費者權益保護法進行日常監(jiān)管和處罰，以倒逼企業(yè)趨利避害。同時，在產業(yè)政策設計上，要體現出“反對過度包裝”的強烈導向，從稅收政策和產業(yè)準入等各個環(huán)節(jié)，鼓勵一般商品的“無包裝”和高檔消費品的“簡包裝”，強調包裝要無害于生態(tài)環(huán)境、人體健康，并可循環(huán)或再生利用。

再次是發(fā)揮個體的力量。個體的微小行動可以匯聚成終結過度包裝的大作為，讓包裝“瘦身”，回歸“綠色”，杜絕浪費，保護環(huán)境，離不開全社會消費端的觀念改變和自覺行動。這要求每個人都要從我做起，從現在做起，樹立勤儉節(jié)約，綠色低碳，主動自覺向過度包裝說“不”。畢竟，對生態(tài)環(huán)境負責，就是對自己的生存環(huán)境負責。

此外有關行業(yè)協(xié)會、消保委也應各司其職，有所作為。目前，中消協(xié)正配合有關部門開展有關月餅包裝的監(jiān)督調查，并發(fā)出倡議，督促商家好自為之。這樣的擔當作為和行動自覺，不僅值得點贊，客觀效果更是可期。

《中國質量報》