中國質(zhì)量新聞網(wǎng)訊  2021年以來，南昌市市場(chǎng)監(jiān)管部門聚焦民生領(lǐng)域群眾反映強(qiáng)烈、社會(huì)輿論關(guān)注的突出問題，不斷加強(qiáng)與相關(guān)部門的協(xié)調(diào)配合，攥成“鐵拳”，圍繞各大民生領(lǐng)域，依法查處各種違法違規(guī)行為。2022年起，南昌市市場(chǎng)監(jiān)管局將定期公布部分民生領(lǐng)域行政處罰案例，以案釋法，形成震懾，維護(hù)健康有序的市場(chǎng)環(huán)境。

現(xiàn)將第1期部分案例公布如下：

案例一

江西偉融置業(yè)有限公司虛假宣傳售樓案

【基本案情】

當(dāng)事人在銷售錦尚新疆商業(yè)中心18#19#20#樓盤L1戶型、L2戶型過程中，采取多種營銷方式誤導(dǎo)購房者，在宣傳中強(qiáng)化該項(xiàng)目為上下兩層結(jié)構(gòu)，突出其房屋的功能布局。銷售人員對(duì)購房者進(jìn)行引導(dǎo)，帶領(lǐng)購房者參觀樣板間同時(shí)發(fā)放印有相關(guān)內(nèi)容的宣傳頁、戶型圖等多種營銷方式進(jìn)行商業(yè)宣傳，宣傳L1、L2兩戶型分為上下兩層結(jié)構(gòu)，而實(shí)際交房時(shí)該兩種戶型均只有一層結(jié)構(gòu)，謊稱L1、L2兩戶型房間布局功能，欺騙、誤導(dǎo)購房者。

法律依據(jù)及處罰

當(dāng)事人上述行為涉嫌違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條第一款，構(gòu)成虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳行為。

依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第（一）款，根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條第（一）款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并依法處以罰款人民幣20萬元，上繳國庫。

案例二

寧波云腦科技有限公司虛假宣傳銷售案

【基本案情】

當(dāng)事人為提高產(chǎn)品銷量，擴(kuò)大競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在培訓(xùn)會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，通過虛構(gòu)講師履歷，使用引人誤解的宣傳文字等方式夸大產(chǎn)品功能，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。

法律依據(jù)及處罰

其宣傳行為涉嫌違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條的規(guī)定，涉嫌構(gòu)成虛假宣傳不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

當(dāng)事人虛假宣傳內(nèi)容大于7項(xiàng)，依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第（一）款和《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條規(guī)定，參考《江西省市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)參照?qǐng)?zhí)行標(biāo)準(zhǔn)（試行2021年本）》有關(guān)規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為，并依法處以罰款200萬元，上繳國庫。

案例三

南昌縣富山友華超市銷售侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品案

【基本案情】

當(dāng)事人銷售侵犯“南孚”商標(biāo)專用權(quán)的“南孚”電池，根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第七十八條規(guī)定，計(jì)算違法經(jīng)營額為800元。

法律依據(jù)及處罰

當(dāng)事人違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定。構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。 

依據(jù)《行政處罰法》第二十三條和《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第（二）款的規(guī)定，結(jié)合《江西省市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)適用基準(zhǔn)（試行）》的有關(guān)規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為，并沒收侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，依法處以罰款人民幣5.6萬元，上繳國庫。

案例四

南昌市支氏食品有限公司銷售不合格食品案

【基本案情】

當(dāng)事人生產(chǎn)的產(chǎn)品兩批冰棍經(jīng)抽樣檢驗(yàn)，菌落總數(shù)不符合GB2759-2015《食品國家標(biāo)準(zhǔn) 冷凍飲品和制作料》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢查無庫存，當(dāng)事人接到不合格報(bào)告后，下達(dá)產(chǎn)品召回通知，因上述不合格產(chǎn)品已銷售完，無產(chǎn)品召回。經(jīng)了解并查詢《國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)》、《國家食品安全抽樣檢驗(yàn)信息系統(tǒng)》，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人曾因“生產(chǎn)超限量使用食品添加劑的‘支氏牌’果排冰棍”，于2020年11月23日被市場(chǎng)監(jiān)管部門依法處以罰款3.5萬元。

法律依據(jù)及處罰

依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條，《食品安全法實(shí)施條例》第六十七條第（五）項(xiàng)，《江西省市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)適用規(guī)則（試行）》和《江西省市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)參照?qǐng)?zhí)行標(biāo)準(zhǔn)（試行 2021年本）》有關(guān)規(guī)定，結(jié)合《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條規(guī)定，沒收違法所得6916.1元；責(zé)令其改正上述違法行為并依法處以罰款人民幣7.5萬元。以上罰沒款共計(jì)81916.1元，上繳國庫。

案例五

江西淵明房地產(chǎn)土地資產(chǎn)評(píng)估有限公司提交虛假材料案

【基本案情】

當(dāng)事人江西淵明房地產(chǎn)土地資產(chǎn)評(píng)估有限公司（前名稱江西淵明資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所有限責(zé)任公司）通過提交偽造自然人股東陳云芳簽名的《江西淵明資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所有限責(zé)任公司章程》、《章程補(bǔ)充條款》、《股東會(huì)決議》等虛假材料申請(qǐng)辦理了該企業(yè)的設(shè)立登記，并于2008年、2013年、2014年、2019年、2020年提交偽造自然人股東陳云芳簽名的《股東會(huì)決議》材料申請(qǐng)辦理了注冊(cè)資本、公司名稱、經(jīng)營范圍、住所等有關(guān)變更事項(xiàng)。

法律依據(jù)及處罰

違反了《中華人民共和國公司法》第一百九十八條的規(guī)定，構(gòu)成提交虛假材料取得公司登記的違法行為。

依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第（一）款和《中華人民共和國公司法》第一百九十八條及《中華人民共和國公司登記管理?xiàng)l例》第六十四條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，依法處以6萬元罰款，上繳國庫，并撤銷公司設(shè)立登記。

案例六

江西威迪建筑裝飾工程有限公司使用侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品案

【基本案情】

深圳市華南裝飾集團(tuán)股份有限公司與江西普瑞房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂完施工合同（包含大堂及公共區(qū)域裝修及配套的電氣、水暖施工，具體見承包范圍）后，將合同中的高區(qū)走道隔墻的施工項(xiàng)目以包工包料的形式與江西威迪建筑裝飾工程有限公司簽訂了一份采購合同（包含了紙面石膏板、輕鋼龍骨、鍍鋅鋼材等三類的材料款，并且約定了由乙方負(fù)責(zé)免費(fèi)安裝）。在此合同中第七條、產(chǎn)品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和保證中的第5點(diǎn)：“乙方必須保證其提供的產(chǎn)品不存在與第三方的權(quán)利糾紛，若甲方及客戶使用按本合同購買的貨物，導(dǎo)致侵犯了第三方的工業(yè)權(quán)利，從而引起的索賠由乙方承擔(dān)?！?   

江西威迪建筑裝飾工程有限公司在簽訂完材料采購合同后從南昌市西湖區(qū)金潤廣場(chǎng)華盛源五金經(jīng)營部的范偉東處采購了一批“龍牌”輕鋼龍骨。以上產(chǎn)品經(jīng)“龍牌”商標(biāo)所有人北新集團(tuán)建材股份有限公司出具的鑒定證明，證明上述產(chǎn)品系假冒“龍牌”注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品。

法律依據(jù)及處罰

根據(jù)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局印發(fā)的《商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)》第二十五條，當(dāng)事人違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)之規(guī)定。

依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條、《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并依法沒收侵權(quán)假冒的“龍牌”輕鋼龍骨2245根；對(duì)當(dāng)事人的行為處以違法經(jīng)營額3倍的罰款，計(jì)人民幣93893.19元罰款，上繳國庫。

案例七

南昌經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)盛小亭小吃店違規(guī)制作銷售食品案

【基本案情】

當(dāng)事人銷售無包裝的直接入口食品時(shí)使用了不潔的漏勺，事實(shí)確鑿。因當(dāng)事人管理不善，一位臨時(shí)員工上崗前未辦理健康證明；掉地上食材未清洗直接鹵制；未做到每一包食材消耗登記入賬，導(dǎo)致排骨賣七天誤解；員工鹵制現(xiàn)賣肉食品未標(biāo)注生產(chǎn)日期。

法律依據(jù)及處罰

當(dāng)事人銷售無包裝的直接入口食品時(shí)使用不潔的器具違反了《江西省食品小作坊小餐飲小食雜店小攤販管理?xiàng)l例》第十條第（六）項(xiàng)的規(guī)定；掉地上食材未清洗直接鹵制違反了《江西省食品小作坊小餐飲小食雜店小攤販管理?xiàng)l例》第十條第（一）項(xiàng)的規(guī)定；一位臨時(shí)員工上崗前未辦理健康證明，違反了《江西省食品小作坊小餐飲小食雜店小攤販管理?xiàng)l例》第十二條的規(guī)定，已構(gòu)成違法。

依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十三條及《江西省食品小作坊小餐飲小食雜店小攤販管理?xiàng)l例》第四十六條和第四十八條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并給予警告，依法沒收違法所得1895.25元，罰款人民幣5萬元。罰沒款合計(jì)51895.25元，上繳國庫。

如您遇到食品安全問題、假冒偽劣、虛假宣傳、“亂收費(fèi)”等侵犯您權(quán)益的情況，請(qǐng)撥打12315進(jìn)行投訴舉報(bào)。

（來源：南昌市場(chǎng)監(jiān)督管理局）