中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)訊 近日，廣東省佛山市消委會(huì)發(fā)布“2020年廣東省佛山市消委會(huì)典型案例匯總”。“案例匯總”稱(chēng)，2020年，佛山市消委會(huì)積極履行職責(zé)，加強(qiáng)消費(fèi)糾紛調(diào)解，成功調(diào)處了大量消費(fèi)侵權(quán)重大案件，切實(shí)維護(hù)了廣大消費(fèi)者切身合法權(quán)益。經(jīng)廣泛征集、層層推薦及反復(fù)篩選，佛山市消委會(huì)從調(diào)解的多起案件中，評(píng)選出消費(fèi)維權(quán)典型案例，其中涉及老年人消費(fèi)、預(yù)付式消費(fèi)、群體性投訴等維權(quán)熱點(diǎn)難點(diǎn)，并經(jīng)消費(fèi)維權(quán)領(lǐng)域?qū)I(yè)人士、專(zhuān)業(yè)律師逐一分析點(diǎn)評(píng)，現(xiàn)向社會(huì)公布?！靶萝?chē)驚現(xiàn)碎玻璃，要求‘退一賠三’ 汽車(chē)出廠前簡(jiǎn)單維修，不構(gòu)成欺詐”一案入選。

【案情簡(jiǎn)介】

在2020年1月，周小姐買(mǎi)了一輛汽車(chē)。2020年2月中旬周小姐發(fā)現(xiàn)車(chē)尾箱有幾粒碎玻璃，并到店反映該情況，但經(jīng)銷(xiāo)商回復(fù)汽車(chē)的車(chē)尾箱是不可能會(huì)有碎玻璃出現(xiàn)的，周小姐無(wú)奈自行清理后繼續(xù)使用車(chē)輛。到了2020年5月底又發(fā)現(xiàn)車(chē)尾箱有碎玻璃，于是在2020年5月28日再次到店反映并要求拆開(kāi)車(chē)尾箱檢查，經(jīng)銷(xiāo)商拆開(kāi)之后發(fā)現(xiàn)后排座椅底和尾箱底板下布滿(mǎn)碎玻璃。周小姐認(rèn)為買(mǎi)了臺(tái)事故車(chē)，于是到佛山市消委會(huì)投訴，要求“退一賠三”。

【處理過(guò)程及結(jié)果】

經(jīng)佛山市消委會(huì)深入了解，該車(chē)在出廠前，于2020年1月16日在沈陽(yáng)某授權(quán)經(jīng)銷(xiāo)商更換過(guò)后擋風(fēng)玻璃，但未清潔干凈導(dǎo)致碎玻璃殘留在后尾箱與車(chē)尾蓋夾縫中以及后座椅底。周小姐認(rèn)為廠商及經(jīng)銷(xiāo)商未告知案涉車(chē)輛更換過(guò)后擋風(fēng)玻璃構(gòu)成欺詐，要求廠商及經(jīng)銷(xiāo)商按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定“退一賠三”。

佛山市消委會(huì)認(rèn)為要認(rèn)定經(jīng)營(yíng)者具有欺詐行為，須證明其具有故意告知消費(fèi)者虛假情況或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使消費(fèi)者做出錯(cuò)誤決定的行為。

佛山市消委會(huì)邀請(qǐng)了汽車(chē)維修專(zhuān)家和值班律師參與到本案中，了解到汽車(chē)在出廠前，廠商如發(fā)現(xiàn)汽車(chē)存在問(wèn)題部件，如果經(jīng)簡(jiǎn)單維修或更換零部件能夠修復(fù)，且整車(chē)狀態(tài)能夠恢復(fù)到新車(chē)出廠標(biāo)準(zhǔn)的話(huà)，則無(wú)須告知消費(fèi)者。

本案中廠商更換案涉車(chē)輛的后擋風(fēng)玻璃屬于更換零部件的簡(jiǎn)單維修，修復(fù)后整車(chē)能夠恢復(fù)到出廠新車(chē)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)消費(fèi)者的權(quán)益未造成影響，也不會(huì)因此導(dǎo)致消費(fèi)者做出錯(cuò)誤意思表示，另外經(jīng)銷(xiāo)商提供了汽車(chē)交接單、PDI檢測(cè)報(bào)告（車(chē)輛交付前預(yù)檢的英文縮寫(xiě)），證明經(jīng)銷(xiāo)商按照正常的程序驗(yàn)視、收車(chē)，不具有欺詐消費(fèi)者的過(guò)錯(cuò)。因此，佛山市消委會(huì)認(rèn)為廠商未主動(dòng)告知該維修情況不屬于“故意隱瞞”，不構(gòu)成欺詐。但是本案廠商在維修后，未對(duì)碎玻璃及時(shí)清理以及進(jìn)行必要的檢查程序，存在相應(yīng)的過(guò)失責(zé)任。

經(jīng)過(guò)消委會(huì)工作人員的分析，雙方本著自愿的原則達(dá)成一致意見(jiàn)。經(jīng)營(yíng)者退還消費(fèi)者已支付的購(gòu)車(chē)款以及提供8萬(wàn)元關(guān)懷金，消費(fèi)者對(duì)處理結(jié)果表示滿(mǎn)意。

【案例評(píng)析】

對(duì)經(jīng)營(yíng)者“隱瞞維修事實(shí)”是否構(gòu)成欺詐的判斷，至少要考慮以下因素：

1．隱瞞維修項(xiàng)目對(duì)消費(fèi)者的自主選擇權(quán)是否有重要影響。

對(duì)于重大瑕疵維修，如更換汽車(chē)重要零配件、汽車(chē)外部碰擦損壞，消費(fèi)者如果知悉則不會(huì)購(gòu)買(mǎi)該車(chē)，如有隱瞞則屬于欺詐；對(duì)于輕微瑕疵維修，如更換汽車(chē)的部分內(nèi)飾，修理汽車(chē)彈簧、螺絲、座椅套等，根據(jù)一般社會(huì)認(rèn)知，并不足以對(duì)汽車(chē)的選購(gòu)產(chǎn)生重要影響，不構(gòu)成欺詐。是故，隱瞞維修項(xiàng)目的事實(shí)應(yīng)足以影響消費(fèi)者的自主選擇權(quán)，而不包括明顯輕微，甚至可以忽略不計(jì)的瑕疵維修。

2．經(jīng)營(yíng)者存在隱瞞相關(guān)信息的主觀故意。

經(jīng)營(yíng)者是否存在隱瞞故意，要綜合案件的具體情況，參考汽車(chē)銷(xiāo)售行業(yè)慣例，以及銷(xiāo)售人員的認(rèn)知能力進(jìn)行判斷。如果經(jīng)營(yíng)者隱瞞涉及車(chē)輛動(dòng)力系統(tǒng)、安全系統(tǒng)、制動(dòng)系統(tǒng)等主要部件的維修情況、以舊車(chē)充新、以次充好、隱瞞車(chē)輛運(yùn)輸途中發(fā)生的交通事故等，則涉嫌構(gòu)成欺詐；如果經(jīng)營(yíng)者在告知消費(fèi)者車(chē)輛相關(guān)信息時(shí)漏掉一些輕微的細(xì)節(jié)，則不足以認(rèn)定其存在欺詐故意。（佛山市消委會(huì)陸永亮點(diǎn)評(píng)）

（來(lái)源：廣東省佛山市消委會(huì)）