江蘇省江陰市市場監(jiān)督管理局持續(xù)加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，依法查處各類知識產(chǎn)權(quán)違法行為，有力維護(hù)公平競爭市場秩序和人民群眾合法權(quán)益，有效凈化全市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境。為營造全社會共同保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的良好氛圍，震懾知識產(chǎn)權(quán)違法行為，現(xiàn)將“鐵拳”行動（知識產(chǎn)權(quán)）典型案例予以公布。

案例一：江陰市市場監(jiān)管局查處江陰市澄江街道某餐飲店侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)案

2022年11月14日，市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對當(dāng)事人進(jìn)行檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人在“餓了么”平臺經(jīng)營店鋪“叫了只炸雞（萬達(dá)店）”，店鋪頭像圖標(biāo)圖片是與注冊商標(biāo)“小雞圖像圖片”相同的圖形。當(dāng)事人未能提供注冊商標(biāo)“小雞圖像圖片”的授權(quán)。當(dāng)事人未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)。

當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（一）項的規(guī)定，2023年2月15日，市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，對當(dāng)事人作出行政處罰。案后回查，該餐飲店已修改了“餓了么”平臺店鋪頭像。

案例二：江陰市市場監(jiān)管局查處江陰市周莊某汽修廠銷售假冒專利產(chǎn)品案

2023年3月24日，市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員至該汽修廠現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)該汽修廠銷售的雨刮片外包裝盒上印有“P·P·P專利合成保護(hù)膜”等字樣信息，但未發(fā)現(xiàn)專利號和專利種類信息，經(jīng)營者現(xiàn)場也未能提供該產(chǎn)品外包裝宣稱的相關(guān)專利證明材料。經(jīng)查，該批雨刮片外包裝上所標(biāo)注的生產(chǎn)企業(yè)和專利均不存在。

當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國專利法》第六十八條、《江蘇省懲治生產(chǎn)銷售假冒偽劣商品行為條例》第六條第（五）項的規(guī)定，2023年6月2日，市市場監(jiān)管局根據(jù)《中華人民共和國專利法》第六十八條、《江蘇省懲治生產(chǎn)銷售假冒偽劣商品行為條例》第十九條第五款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并作出行政處罰。案后回查，當(dāng)事人已對經(jīng)營行為進(jìn)行了整改規(guī)范，完善了進(jìn)貨查驗制度。

案例三：江陰市市場監(jiān)管局查處江陰市文林某建材經(jīng)營部侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)案

2023年4月，執(zhí)法人員根據(jù)協(xié)查函到當(dāng)事人營業(yè)執(zhí)照注冊地址進(jìn)行檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人銷售多樂士真石漆用于某苑項目，于2023年3月向某苑的工地實際發(fā)貨92桶真石漆、24桶內(nèi)墻涂料。上述真石漆、內(nèi)墻涂料除部分已使用，留存在某苑工地的產(chǎn)品，經(jīng)阿克蘇諾貝爾漆油（上海）有限公司鑒定非該公司及關(guān)聯(lián)公司的產(chǎn)品，為侵犯權(quán)利人注冊商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品，當(dāng)事人對鑒定結(jié)論無異議。

當(dāng)事人的上述行為構(gòu)成了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（三）項所指行為，2023年6月9日，市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定作出行政處罰。案后回查，執(zhí)法人員向經(jīng)營戶宣傳知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)理念和法律規(guī)定，發(fā)放注冊商標(biāo)權(quán)利義務(wù)告知書，并簽訂承諾書。

案例四：江陰市市場監(jiān)管局查處江陰市華士鎮(zhèn)某百貨超市實施混淆行為案

2023年5月9日，市市場監(jiān)管局接群眾舉報，對當(dāng)事人經(jīng)營場所進(jìn)行檢查，在經(jīng)營場所內(nèi)的貨架上發(fā)現(xiàn)一款洗衣粉，洗衣粉正面中央及背面右上角均可見“圖片”包裝裝潢。涉案洗衣粉正面包裝以紅藍(lán)二色為主色調(diào)，正面中心有淺深藍(lán)色水滴濺散狀圖形，并有英文字母“QMQ”及“奧女川”文字。其包裝的主色調(diào)、文字、圖案以及分布的位置與奧妙品牌洗衣粉包裝裝潢近似，極易使消費者產(chǎn)生混淆。當(dāng)事人進(jìn)貨數(shù)量為180袋，進(jìn)貨單價為8元/袋，已銷售12袋，銷售單價為12元/袋，貨值合計2160元，違法所得為48元。

當(dāng)事人實施混淆的行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條第（一）項的規(guī)定，2023年8月22日，市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十八條第一款的規(guī)定作出行政處罰。案發(fā)后，當(dāng)事人立即下架了涉案產(chǎn)品。

案例五：江陰市市場監(jiān)管局查處江陰市長涇某副食店銷售帶有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的商標(biāo)標(biāo)識商品案

2023年7月6日，市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)投訴舉報進(jìn)行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人銷售標(biāo)識“特種兵THE SPECIAL ARMS”生榨椰子汁的植物蛋白飲料，涉案商品瓶身正面上半部分有一個盾牌形狀的圖案，盾牌中央是“特種兵”三個字，字的下面是“THE SPECIAL ARMS”英文，“特種兵”三個字的上面是7個軍人形象，英文的下面是五個五角星?！疤胤N兵”一詞指執(zhí)行特殊任務(wù)的兵種，擔(dān)負(fù)著守護(hù)國家安全重要職責(zé)，使用“特種兵”做商業(yè)化宣傳侵犯了特種兵形象，在社會上造成了不良影響。

當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第八項的規(guī)定，2023年9月28日，市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十二條規(guī)定作出行政處罰。案發(fā)后，當(dāng)事人及時將涉案商品做退貨處理。

案例六：江陰市市場監(jiān)管局查處江陰市云亭街道某小吃店侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)案

2023年11月8日，執(zhí)法人員根據(jù)商標(biāo)權(quán)利人舉報線索對當(dāng)事人進(jìn)行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人將“沙縣小吃”作為小吃店招牌裝潢使用，其文字圖形與沙縣小吃同業(yè)公會注冊商標(biāo)相同，對消費者構(gòu)成誤導(dǎo)。經(jīng)查，當(dāng)事人自2023年2月使用“沙縣小吃”文字圖形作為招牌裝潢使用至案發(fā)，當(dāng)事人無法提供使用的上述文字圖形的注冊商標(biāo)證和相關(guān)許可使用材料。

當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（二）項和《中華人民共和國商標(biāo)法實施條例》第七十六條的規(guī)定，2023年11月23日，市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，并對當(dāng)事人作出行政處罰。案后回查，當(dāng)事人已對小吃店裝潢進(jìn)行整改規(guī)范。

案例七：江陰市市場監(jiān)管局查處江陰市某包裝機械有限公司未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可復(fù)制著作權(quán)人的軟件案

2023年1月4日，市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依據(jù)投訴舉報對當(dāng)事人開展現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人組裝完成的一臺無溶劑復(fù)合機電子顯示屏上正運行投訴人擁有計算機軟件著作權(quán)的“400無溶劑復(fù)合機、混膠機系統(tǒng)V1.0”軟件，后調(diào)查因投訴人提起民事訴訟而中止，并于2024年1月31日重啟調(diào)查。經(jīng)調(diào)查并結(jié)合當(dāng)事人提供的民事判決書和民事調(diào)解書等材料，當(dāng)事人未經(jīng)軟件著作權(quán)利人許可授權(quán)，復(fù)制其擁有著作權(quán)的貨值金額為30000元軟件/套，當(dāng)事人將該軟件用于其組裝銷售的無溶劑復(fù)合機配套的操作軟件，隨機器贈送使用無單獨定價，故無法查實違法所得。

當(dāng)事人的上述行為構(gòu)成《計算機軟件保護(hù)條例》第二十四條第一款第（一）項所指侵權(quán)行為，2024年3月20日，市市場監(jiān)管局依據(jù)《計算機軟件保護(hù)條例》第二十四條的規(guī)定作出行政處罰。案后回查，當(dāng)事人已使用其他公司開發(fā)的軟件合法用于設(shè)備配套使用。

案例八：江陰市市場監(jiān)管局查處江陰某汽車服務(wù)有限公司銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品案

2023年9月18日，市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對當(dāng)事人經(jīng)營場所進(jìn)行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人經(jīng)營的寶馬、采埃孚等品牌汽車配件17種共118件，經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人初步鑒定為侵權(quán)產(chǎn)品。經(jīng)查，當(dāng)事人無法提供涉案品牌汽車配件的供應(yīng)商信息及采購記錄，且當(dāng)事人經(jīng)營的寶馬、采埃孚等品牌汽車配件經(jīng)各商標(biāo)持有人鑒定，均為假冒侵權(quán)產(chǎn)品。經(jīng)江陰市發(fā)展改革綜合服務(wù)中心對當(dāng)事人涉案汽車配件進(jìn)行價格認(rèn)定，出具《價格認(rèn)定結(jié)論書》，認(rèn)定當(dāng)事人涉案汽車配件的市場價格合計為57498元。

當(dāng)事人的上述行為構(gòu)成了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（三）項所指的銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的違法行為，2024年2月6日，市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定作出行政處罰。當(dāng)事人對涉案產(chǎn)品全部予以下架，并主動更換了合法合規(guī)的汽車配件供應(yīng)商。