中國質(zhì)量新聞網(wǎng)訊 2023年“3·15”國際消費(fèi)者權(quán)益日來臨之際,3月10日,內(nèi)蒙古自治區(qū)發(fā)布了2022年度消費(fèi)維權(quán)典型案例。
案例一:網(wǎng)購黃金疑受騙 消協(xié)調(diào)解獲退款
【案情簡(jiǎn)介】
李女士2022年5月11日到包頭市消費(fèi)者協(xié)會(huì)反映,稱家里老人李大爺最近經(jīng)??次⑿判〕绦蛑谐酵爵浯渲閷毜闹辈?,因?yàn)樾麄鳛辄S金,并且每件商品都有鑒定證書,李大爺每次看直播都會(huì)購買飾品,陸陸續(xù)續(xù)共購買了兩大包手鐲、項(xiàng)鏈等黃金珠寶飾品,這些小飾品每件售價(jià)幾十至上百元價(jià)格不等,李大爺共花費(fèi)3890元。本以為自己花低價(jià)購買到黃金,非常劃算,但是當(dāng)李大爺?shù)疆?dāng)?shù)貙?shí)體店咨詢,得知可能并非真正黃金,李大爺便聯(lián)系商家要求退貨,遭到拒絕,后來再發(fā)信息,對(duì)方干脆不回復(fù)。于是,李大爺委托家人帶著所購商品到包頭市消費(fèi)者協(xié)會(huì)尋求幫助。
【處理過程及結(jié)果】
受理投訴后,包頭市消費(fèi)者協(xié)會(huì)與經(jīng)營者取得聯(lián)系,對(duì)方稱他們的商品為999足金,只有表面一層鍍金,直播時(shí)已經(jīng)告知。但據(jù)消費(fèi)者所述,在直播時(shí)商家只稱所售商品為黃金,對(duì)于足金及表面鍍金都沒有介紹。工作人員查看了商品包裝及鑒定證書,并沒有相關(guān)說明。經(jīng)協(xié)商,最終經(jīng)營者于5月15日為消費(fèi)者全額退款。
【案例評(píng)析】
《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十條規(guī)定“經(jīng)營者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息,應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面,不得作虛假或者引人誤解的宣傳”。經(jīng)營者銷售、宣傳商品時(shí),要全面介紹產(chǎn)品信息,不得虛假宣傳、不得隱瞞商品重要事實(shí)、不得夸大商品的正面效果功能、不得掩蓋商品不足和不完美部分,從而誘導(dǎo)消費(fèi)者購買。
直播間銷售的珠寶雖然能看到實(shí)物但也難以辨別品質(zhì)好壞,產(chǎn)品的相關(guān)信息完全通過主播介紹獲得,建議消費(fèi)者謹(jǐn)慎選購。消費(fèi)者購買黃金珠寶要到正規(guī)的、有知名度的首飾店或較大型、信譽(yù)好的商場(chǎng),首選品牌珠寶首飾,避免經(jīng)濟(jì)受損和發(fā)生消費(fèi)糾紛。購買前要貨比三家,多問、多看,請(qǐng)教專業(yè)人士,了解工藝和設(shè)計(jì)的潛在價(jià)值,購買時(shí)注意索要商品鑒定證書、發(fā)票,并要求商家注明商品的名稱、成色、品質(zhì)及服務(wù)承諾等內(nèi)容。
案例二:企業(yè)關(guān)門注銷 預(yù)付款退還難
【案情簡(jiǎn)介】
消費(fèi)者投訴反映2021年9月份在莫力達(dá)瓦達(dá)斡爾族自治旗尼爾基鎮(zhèn)二掌柜火鍋店共購買25張30元的代金券,使用期是一年。2022年4月份商家關(guān)門,消費(fèi)者聯(lián)系商家退款,商家聽到代金券退款的事便掛斷電話。消費(fèi)者無奈尋求幫助,希望商家退還代金券費(fèi)。
【處理過程及結(jié)果】
莫力達(dá)瓦旗消費(fèi)者投訴調(diào)解辦公室工作人員接到投訴后,經(jīng)調(diào)查核實(shí),消費(fèi)者反映的情況屬實(shí),按《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)條款約談了經(jīng)營者,要求經(jīng)營者解決消費(fèi)者訴求,最終經(jīng)營者退回未消費(fèi)的代金券費(fèi)共計(jì)750元。
【案例評(píng)析】
消費(fèi)者雖未與經(jīng)營者簽訂書面合同,但構(gòu)成事實(shí)上的服務(wù)合同關(guān)系,經(jīng)營者應(yīng)按照約定提供服務(wù),經(jīng)營者因經(jīng)營不善而將企業(yè)注銷,未按約定提供服務(wù),應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任?!吨腥A人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十三條規(guī)定“經(jīng)營者以預(yù)收款方式提供商品或者服務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照約定提供。未按照約定提供的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求履行約定或者退回預(yù)付款;并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)預(yù)付款的利息、消費(fèi)者必須支付的合理費(fèi)用”。
案例三:買房遭遇“霸王條款” 消協(xié)介入退還房款
【案情簡(jiǎn)介】
2022年消費(fèi)者李女士拿著購房協(xié)議書來到烏蘭浩特市消費(fèi)者協(xié)會(huì)進(jìn)行投訴,李女士于2021年11月在內(nèi)蒙古鼎鑫置業(yè)有限公司開發(fā)的鑫榮華庭小區(qū)以5570元/平米的價(jià)格繳納31.8萬元預(yù)購了一套111平米的住宅,開發(fā)商與李女士簽訂了一份認(rèn)購協(xié)議書,該協(xié)議書標(biāo)明購房方應(yīng)分別在2022年7月30日前和2022年9月30日前分2次繳納30萬元余款,如不繳納則先期繳納的31.8萬元不予退還;并在認(rèn)購書的第(2)至(6)條列舉規(guī)定無論消費(fèi)者以任何理由和原因拒絕與開發(fā)商簽訂《商品房買賣合同》,預(yù)交的款項(xiàng)不予退還。李女士反映目前樓盤還未蓋起來,未能按期交工,網(wǎng)簽合同也不能簽,因此要求退款,開發(fā)商不同意。
【處理過程及結(jié)果】
該認(rèn)購協(xié)議書存在“霸王條款”,房地產(chǎn)公司延期交工違約在先,拒絕退還預(yù)交款項(xiàng)的行為侵害消費(fèi)者合法權(quán)益。經(jīng)消協(xié)工作人員調(diào)查調(diào)解,宣講相關(guān)法律法規(guī)知識(shí),開發(fā)商認(rèn)識(shí)到自身的錯(cuò)誤,同意全額退還李女士的預(yù)購房款31.8萬元。
【案例評(píng)析】
根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十六條第二款規(guī)定“經(jīng)營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定,不得利用格式條款并借助技術(shù)手段強(qiáng)制交易”。開發(fā)商與消費(fèi)者簽訂的認(rèn)購協(xié)議書存在排除或限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任的條款,屬嚴(yán)重的“不平等格式條款”。經(jīng)營者不得以該無效條款限制消費(fèi)者的退款請(qǐng)求權(quán)。
案例四:廣播購藥缺斤短兩 及時(shí)維權(quán)終獲賠償
【案情簡(jiǎn)介】
2022年3月29日,元寶山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局12315投訴舉報(bào)受理中心工作人員接到一名84歲老年消費(fèi)者周女士投訴,老人情緒激動(dòng)地向工作人員描述事情經(jīng)過,反映其在廣播電臺(tái)得知河北省保定市某公司的“六味生脈片”“交通心腎膠囊”具有養(yǎng)血活血、補(bǔ)氣養(yǎng)陰以及治療老年人氣陰虛弱所致的食欲下降、失眠多夢(mèng)、心慌氣短、心悸不寧、眩暈耳鳴以及腰膝酸軟等功效。于是花費(fèi)1000元(含20元快遞費(fèi))從該公司購買了“六味生脈片”一盒(2瓶/盒),“交通心腎膠囊”兩大盒(3小盒/盒)。但收到藥品后發(fā)現(xiàn),“六味生脈片”一盒中應(yīng)有兩瓶,實(shí)際只有一瓶,“交通心腎膠囊”一大盒中應(yīng)含三小盒,可其中一大盒缺少一小盒。老人要求退貨退款。
【處理過程及結(jié)果】
接訴后,工作人員立即與該公司電話聯(lián)系,經(jīng)過一番耐心細(xì)致地溝通,說明消費(fèi)者實(shí)際情況、介紹法律法規(guī)等相關(guān)規(guī)定,該公司同意返還扣除快遞費(fèi)后的藥品款980元。
【案例評(píng)析】
根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十二條規(guī)定“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù),造成消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)損害的,應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定承擔(dān)修理、重作、更換、退貨、補(bǔ)足商品數(shù)量、退還貨款和服務(wù)費(fèi)用或者賠償損失等民事責(zé)任”。由于購買藥品數(shù)量不足,消費(fèi)者有權(quán)要求經(jīng)營者補(bǔ)足商品或退還價(jià)款。
商家通過電視、報(bào)紙、廣播、網(wǎng)絡(luò)等多種方式宣傳自己的產(chǎn)品,鋪天蓋地長(zhǎng)時(shí)段滾動(dòng)播出,潛移默化地為老年消費(fèi)者“洗腦”。老年消費(fèi)群體有一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),對(duì)身體健康、享受完美晚年生活又有很高的期待,很容易被不良商家忽悠,最終上當(dāng)受騙。
案例五:誘導(dǎo)老年人消費(fèi) 消協(xié)出面幫維權(quán)
【案情簡(jiǎn)介】
2022年6月—8月,錫林浩特市消費(fèi)者協(xié)會(huì)陸續(xù)接到李先生等5位消費(fèi)者投訴,稱家中老人在錫林浩特市貝子廟爽林通訊店以高價(jià)格購買了低配置的學(xué)習(xí)機(jī),且商家在出售學(xué)習(xí)機(jī)時(shí)贈(zèng)送的加油卡根本無法在加油站使用,請(qǐng)消協(xié)幫助老年人維權(quán)。
【處理過程及結(jié)果】
接到投訴后,工作人員立即前往被投訴店鋪核實(shí)情況,發(fā)現(xiàn)該店鋪已處于關(guān)門狀態(tài)。經(jīng)過走訪調(diào)查,工作人員了解到:該手機(jī)店經(jīng)營者利用老年人辨識(shí)能力有限的弱點(diǎn),以免費(fèi)贈(zèng)送“加油卡、洗手液”等形式誘導(dǎo)老年人,向老年人虛假宣傳學(xué)習(xí)機(jī)的功能,并以高價(jià)售出。工作人員通過房屋租賃方,聯(lián)系到該手機(jī)店負(fù)責(zé)人,但負(fù)責(zé)人拒不露面,不予配合解決糾紛。經(jīng)過多方共同努力,協(xié)調(diào)房屋租賃方與手機(jī)店負(fù)責(zé)人溝通,最終為5位消費(fèi)者退回購機(jī)款累計(jì)13495元。
【案例評(píng)析】
此案中,經(jīng)營者以免費(fèi)贈(zèng)送“加油卡”的形式誘導(dǎo)老年人,通過虛假宣傳,誤導(dǎo)老年消費(fèi)者以高價(jià)購買低配置的學(xué)習(xí)機(jī)后停業(yè)跑路,拒絕履行退換貨服務(wù)。
消費(fèi)者協(xié)會(huì)在此提醒廣大消費(fèi)者尤其老年人,要理性消費(fèi),對(duì)免費(fèi)禮品、免費(fèi)講座、“知名專家”、親情營銷等手段保持警惕,切勿掉進(jìn)不良商家的營銷陷阱。
案例六:農(nóng)機(jī)具瑕疵糾紛 消協(xié)介入終退款
【案情簡(jiǎn)介】
2022年6月13日,興和縣消費(fèi)者協(xié)會(huì)接到消費(fèi)者雷先生的投訴,稱其于6月1日在興和縣雷沃農(nóng)機(jī)銷售部花費(fèi)16600元購買旋耕機(jī)一臺(tái),使用11天出現(xiàn)農(nóng)機(jī)架子鐵片斷裂問題,消費(fèi)者多次聯(lián)系商家要求退貨退款,商家表示只維修,不予退貨退款,消費(fèi)者認(rèn)為商家的做法不合理,于是向消費(fèi)者協(xié)會(huì)尋求幫助。
【處理過程及結(jié)果】
工作人員接到投訴后,調(diào)查發(fā)現(xiàn):消費(fèi)者所購買的農(nóng)機(jī)具無合格證,商家也未能提供正規(guī)的商品信息資料。對(duì)此,認(rèn)為商家存在違規(guī)經(jīng)營行為,要求商家退還消費(fèi)者購買農(nóng)機(jī)具款16600元。最終,該消費(fèi)糾紛得到圓滿解決,消費(fèi)者對(duì)此非常滿意。
【案例評(píng)析】
根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十四條規(guī)定“經(jīng)營者提供的商品或者服務(wù)不符合質(zhì)量要求的,消費(fèi)者可以依照國家規(guī)定、當(dāng)事人約定退貨,或者要求經(jīng)營者履行更換、修理等義務(wù)。沒有國家規(guī)定和當(dāng)事人約定的,消費(fèi)者可以自收到商品之日起七日內(nèi)退貨;七日后符合法定解除合同條件的,消費(fèi)者可以及時(shí)退貨,不符合法定解除合同條件的,可以要求經(jīng)營者履行更換、修理等義務(wù)”,第五十四條規(guī)定“依法經(jīng)有關(guān)行政部門認(rèn)定為不合格的商品,消費(fèi)者要求退貨的,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)退貨”。
提醒消費(fèi)者購買過程中,知悉第八條規(guī)定的價(jià)格、產(chǎn)地、生產(chǎn)者、檢驗(yàn)合格證明等商品真實(shí)情況,才能買得放心、用得安心。
案例七:養(yǎng)生按摩需謹(jǐn)慎 消協(xié)出面幫維權(quán)
【案情簡(jiǎn)介】
2022年11月23日,消費(fèi)者李某某在巴彥淖爾市臨河區(qū)賀氏養(yǎng)生保健服務(wù)店按摩,消費(fèi)者進(jìn)店后稱前一天晚上未休息好,有些困乏需要放松。于是,店里按摩師請(qǐng)消費(fèi)者躺在按摩床上為其按摩頸椎部,并讓其雙臂抱頭左旋轉(zhuǎn)90度,消費(fèi)者按摩過程中休克,被送往市醫(yī)院急診科救治,后脫離危險(xiǎn)。經(jīng)醫(yī)院檢查,心電圖、腦核磁、頸椎核磁均無異樣,未能反映休克由按摩導(dǎo)致。醫(yī)療檢查費(fèi)共1700元,消費(fèi)者要求經(jīng)營者承擔(dān)該費(fèi)用并進(jìn)行賠償,雙方對(duì)此產(chǎn)生分歧,消費(fèi)者便到巴彥淖爾市消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴。
【處理過程及結(jié)果】
巴彥淖爾市消費(fèi)者協(xié)會(huì)受理投訴后,組織雙方進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解中發(fā)現(xiàn),消費(fèi)者未在接受服務(wù)前聲明因體質(zhì)對(duì)疼痛較敏感,要求按摩師控制手法力度,按摩師也未充分了解消費(fèi)者體質(zhì)特殊情況,經(jīng)調(diào)解,經(jīng)營者主動(dòng)承擔(dān)醫(yī)療檢查費(fèi)1700元,并對(duì)消費(fèi)者造成的損失給予500元的補(bǔ)償,消費(fèi)者表示滿意。
【案例評(píng)析】
根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第七條規(guī)定“消費(fèi)者在購買、使用商品和接受服務(wù)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)要求經(jīng)營者提供的商品和服務(wù),符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求”,第十一條規(guī)定“消費(fèi)者因購買、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財(cái)產(chǎn)損害的,享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利”。據(jù)此,在消費(fèi)者沒有明顯的過失時(shí),且在接受服務(wù)過程中休克,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)消費(fèi)者檢查費(fèi)用,并予以適當(dāng)賠償。
案例八:疫情無法交付車輛 消協(xié)調(diào)解終退訂金
【案情簡(jiǎn)介】
2022年4月27日,消費(fèi)者柴先生向?yàn)鹾J邢M(fèi)者協(xié)會(huì)投訴稱:2022年3月,在烏海市風(fēng)行商貿(mào)有限公司訂購一輛凱越321RR摩托車,價(jià)值25980元,并向車行交付2000元訂金,雙方約定2022年4月10日前交付摩托車。4月12日柴先生與車行聯(lián)系,車行銷售人員稱因?yàn)樯虾J幸咔楣芸卦?,訂購的摩托車沒到貨。于是雙方重新約定:如果2022年4月底前仍無法到貨,車行退還2000元訂金。4月24日,柴先生與銷售人員通過微信談?wù)摻卉嚽闆r時(shí),銷售人員告知柴先生4月底前無法交付車輛,需等到上海市疫情結(jié)束后才能確定車輛交貨日期。柴先生要求車行退還訂金被拒絕。
【處理過程及結(jié)果】
烏海市消費(fèi)者協(xié)會(huì)接到投訴后,進(jìn)行了調(diào)查分析,認(rèn)為雖然消費(fèi)者在訂購摩托車時(shí),該摩托車組裝地上海市未實(shí)施疫情管控措施,但是雙方于4月12日重新約定交車和處理方式時(shí),上海市已經(jīng)實(shí)施了疫情管控措施,經(jīng)營者仍作出交付車輛的承諾,應(yīng)按照約定的處理方式為消費(fèi)者退還訂金。最終經(jīng)過調(diào)解,商家給消費(fèi)者退還了訂金。
【案例評(píng)析】
根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十六條第二款規(guī)定“經(jīng)營者和消費(fèi)者有約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù),但雙方的約定不得違背法律、法規(guī)的規(guī)定”。本案經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)按照約定履行退還訂金的義務(wù)。
案例九:定制家具尺寸錯(cuò)誤 商家最終修改安裝
【案情簡(jiǎn)介】
2022年3月14日,消費(fèi)者何先生投訴稱:2022年2月他在海勃灣區(qū)海洋吊頂經(jīng)銷店預(yù)訂櫥柜,總價(jià)6500元并全額支付,3月到貨后發(fā)現(xiàn),商家尺寸量錯(cuò)導(dǎo)致無法安裝,商家不修改也不退貨,修改需要再支付2000元。消費(fèi)者認(rèn)為經(jīng)營者不遵守合同約定,于是尋求幫助。
【處理過程及結(jié)果】
烏海市海勃灣區(qū)鳳凰嶺市場(chǎng)監(jiān)管所接到投訴后,在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)尺寸為經(jīng)營者測(cè)量,消費(fèi)者并無過錯(cuò)。工作人員指出:合同簽訂后,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。消費(fèi)者投訴后經(jīng)營者及時(shí)對(duì)櫥柜進(jìn)行修改安裝。
【案例評(píng)析】
根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十六條規(guī)定“經(jīng)營者向消費(fèi)者提供商品或者服務(wù),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定履行義務(wù)。經(jīng)營者和消費(fèi)者有約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù),但雙方的約定不得違背法律、法規(guī)的規(guī)定。經(jīng)營者向消費(fèi)者提供商品或者服務(wù),應(yīng)當(dāng)恪守社會(huì)公德,誠信經(jīng)營,保障消費(fèi)者的合法權(quán)益;不得設(shè)定不公平、不合理的交易條件,不得強(qiáng)制交易”。因此商家應(yīng)當(dāng)履行約定,提供符合約定的產(chǎn)品,對(duì)于商家測(cè)量失誤造成損失應(yīng)由其自行承擔(dān),不能加價(jià)修改,加重消費(fèi)者負(fù)擔(dān),侵犯消費(fèi)者的合法權(quán)益。
案例十:購買食品無生產(chǎn)日期 消協(xié)維權(quán)獲千元賠償
【案情簡(jiǎn)介】
2022年7月17日上午正鑲白旗市場(chǎng)監(jiān)督管理局投訴舉報(bào)中心接到消費(fèi)者投訴:在錫林郭勒盟正鑲白旗老七超市二店購買酸奶,每瓶?jī)r(jià)格為10元,飲用后一直腹瀉,消費(fèi)者檢查該酸奶外包裝發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)日期只標(biāo)注了2022年,并沒有明確標(biāo)注幾月幾日生產(chǎn)。消費(fèi)者認(rèn)為存在食品安全問題,于是撥打投訴電話尋求幫助。
【處理過程及結(jié)果】
經(jīng)調(diào)查,消費(fèi)者投訴情況屬實(shí),經(jīng)營者承認(rèn)是他們銷售的食品?!吨腥A人民共和國食品安全法》第五十四條規(guī)定,食品經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)定期檢查庫存食品,及時(shí)清理變質(zhì)或者超過保質(zhì)期的食品;第六十七條規(guī)定,預(yù)包裝食品標(biāo)簽上應(yīng)標(biāo)明名稱、規(guī)格、生產(chǎn)日期、保質(zhì)期等產(chǎn)品信息。消費(fèi)者購買的酸奶沒有具體生產(chǎn)日期,經(jīng)調(diào)解,最終雙方達(dá)成協(xié)議,經(jīng)營者一次性賠償消費(fèi)者1000元。
【案例評(píng)析】
根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條規(guī)定“生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費(fèi)者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的,為一千元”。
這是一起銷售無生產(chǎn)日期食品的違法案件,經(jīng)營者在經(jīng)營過程中沒有詳細(xì)查看貨物生產(chǎn)日期,進(jìn)貨查驗(yàn)把關(guān)不嚴(yán),對(duì)安全經(jīng)營的責(zé)任意識(shí)差、對(duì)消費(fèi)者身體健康責(zé)任心淡薄,造成消費(fèi)者身體受到一定程度的傷害。經(jīng)營主體應(yīng)當(dāng)在日常經(jīng)營中嚴(yán)格把關(guān)進(jìn)貨渠道、商品合格證、供貨商資質(zhì)、生產(chǎn)廠家、廠名廠址、聯(lián)系電話等。(來源:內(nèi)蒙古自治區(qū)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)服務(wù)中心)