11萬只玻璃杯“洗塵”記

——山西運城市聞喜縣快速調(diào)解一起侵犯玻璃杯外觀設(shè)計專利糾紛

□ 季仙軍 程康敏

本報記者 秦海峰

玻璃制品是山西省運城市聞喜縣重要產(chǎn)業(yè)，在國內(nèi)占一定市場份額，頗有名氣。依法打擊假冒產(chǎn)品、維護良好的市場秩序顯得異常重要。

今年6月25日，聞喜縣某玻璃制品有限公司負責人風風火火地走進運城市市場監(jiān)管局知識產(chǎn)權(quán)保護科投訴：聞喜某玻璃制品廠侵犯該公司玻璃杯子外觀專利，專利名稱為“杯子A型、C型”（專利號：ZL201430021620.4和ZL20140021704.8），并要求市場監(jiān)管部門主持公道，依法保護自己的專利權(quán)益。

這是運城市市場監(jiān)管局知識產(chǎn)權(quán)保護科去年成立以來接到的第一起涉嫌侵犯專利權(quán)案件。工作人員立即向運城市市場監(jiān)管局分管副局長王邑建匯報。經(jīng)研究，該局認為投訴情況符合立案條件，并要求“加強力量，現(xiàn)場調(diào)查，堅決弄個水落石出”。工作人員隨即趕赴聞喜縣市場監(jiān)管局講明來意后，市縣兩級市場監(jiān)管部門根據(jù)我國《專利法》的相關(guān)規(guī)定，針對此案成立聯(lián)合執(zhí)法組。

一場保護知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)打響了。市、縣聯(lián)合執(zhí)法組隨即對聞喜縣某玻璃制品廠進行現(xiàn)場調(diào)查取證。當場查封涉嫌生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品的24套模具。從賬薄查實，今年2月以來，該廠生產(chǎn)涉嫌侵權(quán)大小玻璃杯產(chǎn)品11萬只，全部出售于廣州、西安及周邊省市。

在現(xiàn)場調(diào)查中，執(zhí)法人員認真比對發(fā)現(xiàn)，該廠存有的涉嫌產(chǎn)品和進行投訴的玻璃制品有限公司專利文本上的圖片完全相同，屬于專利權(quán)請求人的保護范圍。

調(diào)查認為，聞喜縣某玻璃制品廠已構(gòu)成對聞喜某玻璃制品有限公司專利權(quán)的侵權(quán)行為。經(jīng)過當場講法說理，指證事實，剖析利害，聞喜縣某玻璃制品廠承認，自己侵犯了聞喜縣某玻璃制品有限公司的專利權(quán)，并對其造成了一定的經(jīng)濟損失和影響。

違法事實查證了，如何處理后續(xù)工作？運城市市場監(jiān)管局知識產(chǎn)權(quán)保護科執(zhí)法人員依照《專利行政執(zhí)法辦法》第十三條規(guī)定，專門成立了由市、縣市場監(jiān)管執(zhí)法人員組成的合議組，前后3次前往聞喜縣，按照公正、負責的原則分別與當事人雙方交流溝通，征求有關(guān)調(diào)解意向，權(quán)衡利弊，耐心調(diào)解。

8月19日，雙方終于達成調(diào)解協(xié)議。按照協(xié)議，聞喜縣某玻璃制品廠要做到立即停止生產(chǎn)聞喜某玻璃制品有限公司外觀設(shè)計的玻璃杯專利產(chǎn)品，并主動銷毀用于生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品的24套模具，依法賠償聞喜某玻璃制品有限公司經(jīng)濟損失及維權(quán)開支6萬元。至此，該案件有了一個圓滿結(jié)果。

作為被投訴方，聞喜縣某玻璃制品廠負責人表示，這是一個用錢買來的沉痛教訓(xùn)，是一次違法違規(guī)的成本付出，今后一定要有維護知識產(chǎn)權(quán)意識，依法依規(guī)生產(chǎn)經(jīng)營，爭創(chuàng)自有品牌。

《中國質(zhì)量報》