萊山某電子商務(wù)有限公司發(fā)布虛假?gòu)V告案

2023年11月，萊山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)舉報(bào)線(xiàn)索，對(duì)萊山某電子商務(wù)有限公司在拼 多 多發(fā)布虛假?gòu)V告的行為進(jìn)行立案調(diào)查。經(jīng)查，該經(jīng)營(yíng)者宣傳冷鏈運(yùn)輸，實(shí)際未采用冷鏈運(yùn)輸。該行為違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第二十八條第二款第（二）項(xiàng)“廣告有下列情形之一的，為虛假?gòu)V告：（二）商品的性能、功能、產(chǎn)地、用途、質(zhì)量、規(guī)格、成分、價(jià)格、生產(chǎn)者、有效期限、銷(xiāo)售狀況、曾獲榮譽(yù)等信息，或者服務(wù)的內(nèi)容、提供者、形式、質(zhì)量、價(jià)格、銷(xiāo)售狀況、曾獲榮譽(yù)等信息，以及與商品或者服務(wù)有關(guān)的允諾等信息與實(shí)際情況不符，對(duì)購(gòu)買(mǎi)行為有實(shí)質(zhì)性影響的”之規(guī)定，構(gòu)成發(fā)布虛假?gòu)V告的行為。

萊山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十五條第一款之規(guī)定，2024年1月，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并給予罰款15.3萬(wàn)元的行政處罰。

萊陽(yáng)市某公司實(shí)施混淆行為引人誤認(rèn)為與他人存在特定聯(lián)系案

2022年11月，萊陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局接到煙臺(tái)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局“雙十一”期間網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)監(jiān)管定向監(jiān)測(cè)某公司涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)違法線(xiàn)索通知。萊陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)該公司經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。經(jīng)查，該公司在其天貓平臺(tái)指間旗艦店經(jīng)營(yíng)可伸縮繡架，可伸縮繡架名稱(chēng)標(biāo)注“指間十字繡絲帶繡手工刺繡工具實(shí)木繡架胭脂趙麗穎同款繡花繡繃”的字樣，讓他人誤認(rèn)為該公司銷(xiāo)售的可伸縮繡架與電視劇名《胭脂》及明星趙麗穎的名字存在特定聯(lián)系，該公司的行為明顯存在混淆行為，涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條“經(jīng)營(yíng)者不得實(shí)施下列混淆行為，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系：（四）其他足以引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為”之規(guī)定，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的違法行為。

萊陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十八條第一款之規(guī)定，2023年4月，對(duì)該公司作出沒(méi)收違法所得11519元、罰款8.5萬(wàn)元的行政處罰。

芝罘區(qū)某醫(yī)療美容有限公司違法發(fā)布處方藥廣告案

2023年8月，芝罘區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)某醫(yī)療美容有限公司進(jìn)行日常檢查，檢查發(fā)現(xiàn)該公司在微信發(fā)布帶有“A型肉毒素”文字的圖片及“肉毒任意部位隨意打”的視頻，芝罘區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)該公司立案調(diào)查。經(jīng)查，該公司上述行為違反《中華人民共和國(guó)廣告法》第十五條第一款“麻醉藥品、精神藥品、醫(yī)療用毒性藥品、放射性藥品等特殊藥品，藥品類(lèi)易制毒化妝品，以及戒毒治療的藥品、醫(yī)療器械和治療方法，不得做廣告”之規(guī)定，構(gòu)成違法發(fā)布處方藥廣告的行為。

芝罘區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十七條第二款之規(guī)定，2023年12月，對(duì)該公司作出罰款20萬(wàn)元的行政處罰。

招遠(yuǎn)市某大藥房涉嫌哄抬藥品價(jià)格案

2023年1月，招遠(yuǎn)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)測(cè)監(jiān)管五級(jí)貫通系統(tǒng)推送線(xiàn)索，對(duì)招遠(yuǎn)市某大藥房進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)其涉嫌哄抬藥品價(jià)格的違法行為。違反了《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》第十四條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，構(gòu)成哄抬價(jià)格的違法行為。

招遠(yuǎn)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》第四十條第一款、《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》第六條第(三)項(xiàng)之規(guī)定，2023年5月，對(duì)該公司作出警告、罰款5萬(wàn)元的行政處罰。

芝罘區(qū)某水產(chǎn)品商行虛假內(nèi)容食品標(biāo)簽案

2023年6月，芝罘區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)某水產(chǎn)品商行進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，檢查發(fā)現(xiàn)該商行存在涉嫌食品標(biāo)簽內(nèi)容違法的行為，芝罘區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)其進(jìn)行立案調(diào)查。經(jīng)查，該商行通過(guò)分揀、貼標(biāo)簽、打包的方式對(duì)海參進(jìn)行加工，在外包裝上加貼標(biāo)簽存在虛假內(nèi)容，并將海參通過(guò)抖音直播的方式銷(xiāo)售。該商行的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第七十一條第一款“食品和食品添加劑的標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)，不得含有虛假內(nèi)容，不得涉及疾病預(yù)防、治療功能。生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者對(duì)其提供的標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)的內(nèi)容負(fù)責(zé)”之規(guī)定，構(gòu)成食品標(biāo)簽內(nèi)容違法的違法行為。

芝罘區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十五條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，2023年8月，對(duì)該商行作出沒(méi)收用于打印標(biāo)簽的打印機(jī)一臺(tái)及剩余海參5盒、沒(méi)收違法所得1.2萬(wàn)元、罰款8.1萬(wàn)元的行政處罰。

萊州市王某非法網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售野生動(dòng)物案

2023年2月，萊州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局接到萊州市公安局移送的王某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)對(duì)外銷(xiāo)售所購(gòu)、飼養(yǎng)鳥(niǎo)類(lèi)行為。經(jīng)立案查明，涉案被查扣的162只鳥(niǎo)，根據(jù)購(gòu)買(mǎi)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，因價(jià)格認(rèn)定基準(zhǔn)日未被列入的原因，只有1只紅喉歌鴝是在該鳥(niǎo)列入《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄》后購(gòu)買(mǎi)，屬于國(guó)家二級(jí)重點(diǎn)野生動(dòng)物，鑒定價(jià)值1500元；其余161只為非國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生鳥(niǎo)類(lèi)，鑒定價(jià)值58800元；王某網(wǎng)絡(luò)交易非國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生鳥(niǎo)類(lèi)37筆，銷(xiāo)售得款11420元；綜上，王某經(jīng)營(yíng)銷(xiāo)售國(guó)家二級(jí)重點(diǎn)野生動(dòng)物價(jià)值1500元、經(jīng)營(yíng)銷(xiāo)售非國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物鳥(niǎo)類(lèi)價(jià)值共計(jì)70220元。王某的行為，違反了《中華人民共和國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)法》第二十七條第一款、第四款之規(guī)定，構(gòu)成了非法出售國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物和未持有合法來(lái)源證明出售非國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物的違法行為。

萊州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)法》第四十八條第一款、第二款之規(guī)定，2023年6月，對(duì)其作出罰款1.5萬(wàn)元的行政處罰。

萊山某新能源有限公司在其官網(wǎng)發(fā)布虛假?gòu)V告案

2023年11月，萊山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)舉報(bào)線(xiàn)索，對(duì)某新能源有限公司在其官網(wǎng)發(fā)布虛假?gòu)V告的行為進(jìn)行立案調(diào)查。經(jīng)查，該經(jīng)營(yíng)者在其官網(wǎng)宣傳其產(chǎn)品“采用全球最先進(jìn)、最輕薄的柔性電池板”，且無(wú)法提供證據(jù)證明上述宣傳真實(shí)性。該行為違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第二十八條第二款第（五）項(xiàng)“廣告有下列情形之一的，為虛假?gòu)V告：（五）以虛假或者引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者的其他情形”之規(guī)定，構(gòu)成發(fā)布虛假?gòu)V告的行為。

萊山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十五條第一款之規(guī)定，2023年12月，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并給予罰款3萬(wàn)元的行政處罰。

海陽(yáng)某公司在其官網(wǎng)發(fā)布違法廣告案

2022年11月，海陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局收到全國(guó)12315平臺(tái)舉報(bào)，海陽(yáng)市某公司涉嫌在其官網(wǎng)發(fā)布含有絕對(duì)化用語(yǔ)的廣告。經(jīng)查，當(dāng)事人官方網(wǎng)站的廣告內(nèi)容含有“最佳選擇、最新的超高效傳熱管、中國(guó)最早開(kāi)始研發(fā)”等內(nèi)容。經(jīng)核查，上述廣告內(nèi)容為虛構(gòu)，違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第四條第一款、第九條第一款、第二十八條第一款、第二款之規(guī)定，構(gòu)成發(fā)布虛假?gòu)V告及絕對(duì)化用語(yǔ)的行為。

海陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十九條、第三十二條第一款、《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十五條第一款之規(guī)定，2023年5月，責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布廣告，在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響，并給予罰款6萬(wàn)元的行政處罰。

福山區(qū)某藥店連鎖有限公司在指定醫(yī)學(xué)、藥學(xué)專(zhuān)業(yè)刊物外利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布處方藥廣告案

2023年上旬，福山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)投訴舉報(bào)線(xiàn)索，對(duì)某藥店連鎖有限公司在某平臺(tái)旗艦店以文字、圖片形式直接推銷(xiāo)處方藥品的行為進(jìn)行調(diào)查處理。經(jīng)查，該經(jīng)營(yíng)者的行為違反了《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理辦法》第六條第三款“禁止利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布處方藥廣告，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的，依照其規(guī)定”及《中華人民共和國(guó)廣告法》第十五條第二款“前款規(guī)定以外的處方藥，只能在國(guó)務(wù)院衛(wèi)生行政部門(mén)和國(guó)務(wù)院藥品監(jiān)督管理部門(mén)共同指定的醫(yī)學(xué)、藥學(xué)專(zhuān)業(yè)刊物上做廣告”之規(guī)定，構(gòu)成在指定醫(yī)學(xué)、藥學(xué)專(zhuān)業(yè)刊物外利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布處方藥廣告的違法行為。

福山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理辦法》第二十三條、《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十七條之規(guī)定，2023年8月，責(zé)令當(dāng)事人停止在指定醫(yī)學(xué)、藥學(xué)專(zhuān)業(yè)刊物外利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布處方藥廣告，并給予罰款1萬(wàn)元的行政處罰。

招遠(yuǎn)市某小吃店涉嫌偽造《食品經(jīng)營(yíng)許可證》案

2023年8月3日，招遠(yuǎn)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法對(duì)招遠(yuǎn)市某小吃店進(jìn)行檢查，該店抖音頁(yè)面商家資質(zhì)公示的《食品經(jīng)營(yíng)許可證》信息與掃描該證二維碼獲取的信息不一致，涉嫌偽造《食品經(jīng)營(yíng)許可證》，該行為違反了《食品經(jīng)營(yíng)許可管理辦法》第二十六條第一款之規(guī)定，構(gòu)成偽造《食品經(jīng)營(yíng)許可證》的違法行為。

招遠(yuǎn)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《食品經(jīng)營(yíng)許可管理辦法》第四十八條第一款之規(guī)定，2023年11月，對(duì)該業(yè)戶(hù)作出警告、罰款五千元的行政處罰。