廣東首例省市消委會支持訴訟案勝訴

消費(fèi)者獲得經(jīng)濟(jì)賠償超百萬元

□ 本報(bào)記者 王 越

一場因吸塵器故障問題引發(fā)的大火，導(dǎo)致房屋嚴(yán)重?zé)龤В斐上M(fèi)者重大經(jīng)濟(jì)損失。為幫助消費(fèi)者維權(quán)，在多次組織調(diào)解無效的情況下，廣東省消委會聯(lián)合汕尾市消委會于2022年9月支持消費(fèi)者向汕尾市城區(qū)法院提起訴訟。近日，法院經(jīng)審理后依法作出判決，支持消費(fèi)者全部訴求，判決被告方退還消費(fèi)者購貨款399元，給付保全申請費(fèi)及賠償房屋損失費(fèi)合計(jì)1091672元，并承擔(dān)訴訟產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用。此案是廣東首例省、市消委會聯(lián)合支持消費(fèi)者訴訟的案例。該案的勝訴，不僅最大程度維護(hù)了消費(fèi)者合法權(quán)益，同時(shí)也豐富了維權(quán)司法實(shí)踐，是消費(fèi)維權(quán)社會保護(hù)與司法保護(hù)成功結(jié)合的典例。

2021年8月1日，消費(fèi)者劉先生在電商平臺上花費(fèi)399元購買了一款手持無線吸塵器。2021年12月15日晚，該吸塵器在未運(yùn)作的狀態(tài)下突然發(fā)生自燃并引發(fā)火災(zāi)，燒毀了房屋裝飾層及屋內(nèi)電器、家具等物品。事后經(jīng)當(dāng)?shù)叵谰仍箨?duì)認(rèn)定，此次火災(zāi)的原因是吸塵器的鋰電池出現(xiàn)內(nèi)部故障引燃周圍可燃物并蔓延成災(zāi)，導(dǎo)致房屋燒毀。隨后第三方檢測鑒定機(jī)構(gòu)對本次火災(zāi)燒毀物品、裝飾工程開展價(jià)格評估，結(jié)果顯示，此次火災(zāi)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失1086672元。為追回?fù)p失，消費(fèi)者向汕尾市消委會進(jìn)行投訴。

由于涉事產(chǎn)品生產(chǎn)廠家不在汕尾，經(jīng)汕尾市消委會協(xié)調(diào)聯(lián)系，生產(chǎn)廠家所在地消委會迅速介入，對涉事企業(yè)進(jìn)行約談，要求其下架問題產(chǎn)品并主動承擔(dān)責(zé)任，但對方表示只愿意賠償5萬元。因無法達(dá)成一致意見，汕尾市消委會建議消費(fèi)者向法院提起訴訟?？紤]到故障吸塵器銷售方、生產(chǎn)方均非轄區(qū)內(nèi)經(jīng)營單位，汕尾市消委會請求廣東省消委會對訴訟給予支持和幫助。廣東省消委會對案件進(jìn)行審查后，決定聯(lián)合汕尾市消委會作為共同支持起訴單位，支持消費(fèi)者提起民事訴訟。廣東省消委會選派經(jīng)驗(yàn)豐富、責(zé)任心強(qiáng)的公益律師代理該案，并根據(jù)案件進(jìn)展及時(shí)為消費(fèi)者提供分析、咨詢和指導(dǎo)意見。最終該案獲得勝訴并生效，成功為消費(fèi)者挽回經(jīng)濟(jì)損失超百萬元。

支持訴訟是《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》賦予消協(xié)組織的重要職能，近年來，廣東省消委會指導(dǎo)各地消委會不斷加大支持訴訟的探索和實(shí)踐。2022年4月，廣東省消委會出臺支持消費(fèi)者訴訟指導(dǎo)性文件，為廣東省規(guī)范有效開展支持訴訟工作提供制度支撐和參照范本。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，近年來，廣東省各級消委會開展支持消費(fèi)者訴訟228宗，為消費(fèi)者挽回經(jīng)濟(jì)損失200多萬元。

廣東省消委會相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，接下來，廣東省消委會將持續(xù)跟進(jìn)案件的執(zhí)行進(jìn)展情況，確保消費(fèi)者權(quán)益得到切實(shí)保障。鑒于本案屬重大產(chǎn)品安全事故，事故的發(fā)生給消費(fèi)者、生產(chǎn)者和銷售者均帶來很大經(jīng)濟(jì)損失，廣東省消委會呼吁廣大生產(chǎn)者和銷售者，務(wù)必高度重視產(chǎn)品質(zhì)量安全，自覺遵守產(chǎn)品質(zhì)量法律標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格規(guī)范生產(chǎn)和產(chǎn)品檢驗(yàn)，把好產(chǎn)品進(jìn)貨驗(yàn)貨關(guān)，確保為消費(fèi)者提供安全放心的產(chǎn)品，共同為營造安全放心的消費(fèi)環(huán)境貢獻(xiàn)力量。

《中國質(zhì)量報(bào)》