中國(guó)消費(fèi)者報(bào)報(bào)道(記者孫蔚)8月以來(lái),銀行業(yè)千萬(wàn)級(jí)罰單頻現(xiàn),多項(xiàng)重罰顯示,房地產(chǎn)領(lǐng)域違規(guī)貸款亂象依然成為監(jiān)管關(guān)注的重點(diǎn)。
多家銀行領(lǐng)罰單
近年來(lái),在國(guó)家加大對(duì)房地產(chǎn)調(diào)控力度的政策背景下,無(wú)論是貨幣政策還是金融監(jiān)管政策,都充分體現(xiàn)了“房住不炒”的定位。但是,由于房地產(chǎn)利潤(rùn)高、回報(bào)快,因此成為資本追逐的重點(diǎn),各種資本源源不斷流入。
對(duì)于銀行而言,涉房融資向來(lái)是“高危”領(lǐng)域。自8月以來(lái),監(jiān)管部門(mén)已經(jīng)開(kāi)出多張千萬(wàn)級(jí)罰單,其中涉及銀行違規(guī)“輸血”樓市的被罰事項(xiàng)主要包括同業(yè)投資資金違規(guī)投向資本金不足、“四證”不全的房地產(chǎn)項(xiàng)目等。
根據(jù)銀保監(jiān)會(huì)官網(wǎng)披露的行政處罰信息統(tǒng)計(jì),今年以來(lái),上海銀行、浦發(fā)銀行、興業(yè)銀行、工商銀行、貴陽(yáng)銀行等多家銀行均因房地產(chǎn)金融業(yè)務(wù)違規(guī)情形被監(jiān)管部門(mén)“點(diǎn)名”。
8月14日,上海銀保監(jiān)局披露的一則行政處罰信息顯示,上海銀行在2014年至2019年間,存在違規(guī)發(fā)放房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)貸款、并購(gòu)貸款管理嚴(yán)重違規(guī)等23項(xiàng)違法違規(guī)行為,被處以罰款1625萬(wàn)元,并責(zé)令改正,沒(méi)收違法所得27萬(wàn)元。這是上海銀行上市后接到的最大一筆罰單。另?yè)?jù)統(tǒng)計(jì),2017年初至2020年6月30日3年半的時(shí)間內(nèi),上海銀行及分支機(jī)構(gòu)共計(jì)收到36筆行政處罰罰單,處罰金額合計(jì)2351.49萬(wàn)元。
8月10日,浦發(fā)銀行也收到了一張千萬(wàn)級(jí)罰單,這是銀保監(jiān)系統(tǒng)今年以來(lái)開(kāi)出的最大金額罰單。罰單信息顯示,浦發(fā)銀行2013年至2018年存在同業(yè)投資資金違規(guī)投向“四證”不全的房地產(chǎn)項(xiàng)目、未按專(zhuān)營(yíng)部門(mén)制規(guī)定開(kāi)展同業(yè)業(yè)務(wù)等12項(xiàng)違法違規(guī)事實(shí),罰款金額高達(dá)2100萬(wàn)元。
8月5日,上海銀保監(jiān)局公布了對(duì)興業(yè)銀行上海分行的處罰,該分行因6項(xiàng)違規(guī)事項(xiàng)被罰450萬(wàn)元,其中包括:2016年10月至2018年10月,部分同業(yè)投資資金違規(guī)投向項(xiàng)目資本金不足的房地產(chǎn)項(xiàng)目;2016年9月至2019年9月,部分同業(yè)投資資金違規(guī)用于支付土地出讓金;2016年12月至2018年10月,部分理財(cái)資金違規(guī)投向項(xiàng)目資本金不足的房地產(chǎn)項(xiàng)目。
在分析人士看來(lái),此類(lèi)罰單的開(kāi)出,體現(xiàn)了銀保監(jiān)會(huì)對(duì)于金融市場(chǎng)管控的決心,客觀上使得房貸部門(mén)今后會(huì)嚴(yán)管貸款流向,較好地推動(dòng)了“房住不炒”政策的落地。
為何違規(guī)屢罰不止
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),今年上半年因涉房類(lèi)貸款違規(guī)開(kāi)出的罰單共計(jì)152張,總計(jì)罰款1.3億元。由于房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的特殊性,監(jiān)管一直高度關(guān)注銀行涉房類(lèi)融資的情況,并不斷加大懲處力度。在此背景下,為何違規(guī)事項(xiàng)仍屢罰不止?
知名財(cái)經(jīng)評(píng)論員李鳳文表示,從銀行角度來(lái)說(shuō),房地產(chǎn)類(lèi)貸款不僅風(fēng)險(xiǎn)低、利潤(rùn)高,而且還常常被認(rèn)為安全性更有保障,因此,在房?jī)r(jià)不會(huì)下跌的預(yù)期之下,一些銀行機(jī)構(gòu)為了完成貸款指標(biāo),實(shí)現(xiàn)更多且比較穩(wěn)定的盈利,將大量信貸資源投入到該領(lǐng)域。央行數(shù)據(jù)顯示,6月末,全國(guó)主要金融機(jī)構(gòu)(含外資)房地產(chǎn)貸款余額47.4萬(wàn)億元,占各項(xiàng)貸款余額的28.7%;其中,個(gè)人住房貸款余額為32.5萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)15.7%。如此之高的占比,加之較低的不良率,足以表明房地產(chǎn)貸款對(duì)于銀行經(jīng)營(yíng)的重要性。
另外還有一個(gè)重要原因是,銀行對(duì)信貸資金違規(guī)流入樓市較難監(jiān)控,導(dǎo)致信貸資金違規(guī)進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng)的案例頻頻出現(xiàn)。比如個(gè)人消費(fèi)貸和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)貸款,在經(jīng)過(guò)借款人不同賬戶(hù)之間的多次轉(zhuǎn)賬后,再進(jìn)入樓市,銀行機(jī)構(gòu)因受監(jiān)測(cè)手段的限制,無(wú)法進(jìn)行有效監(jiān)控。此外,也有個(gè)別銀行機(jī)構(gòu)對(duì)信貸資金違規(guī)流入樓市管控不嚴(yán),存在睜一只眼閉一只眼的現(xiàn)象,更有甚者有意逃避監(jiān)管,采取“特殊”通道等方式使信貸資金違規(guī)流入房地產(chǎn)市場(chǎng)。
信貸資金違規(guī)進(jìn)入樓市,增加了房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)控難度,擾亂了房地產(chǎn)調(diào)控的政策效應(yīng),極易引發(fā)房?jī)r(jià)的大幅波動(dòng),不利于房地產(chǎn)市場(chǎng)的穩(wěn)定,更不利于金融風(fēng)險(xiǎn)的有效防控。對(duì)此,銀保監(jiān)會(huì)明確提出實(shí)行差別化房地產(chǎn)信貸政策,特別強(qiáng)調(diào)嚴(yán)禁銀行信貸資金違規(guī)進(jìn)入樓市,這不僅是落實(shí)“房住不炒”定位要求,更是防范資金脫實(shí)向虛、防控金融風(fēng)險(xiǎn)的客觀需要。
房企融資門(mén)檻或抬高
今年年初疫情暴發(fā)后,為紓解房企資金周轉(zhuǎn)壓力,一些階段性紓困政策出臺(tái),比如延期或分期繳納土地出讓金,降低土地拍賣(mài)保證金比例,放寬預(yù)售條件等,給地產(chǎn)行業(yè)注入強(qiáng)心劑。土地市場(chǎng)迅速就做出了反應(yīng),房企搶地現(xiàn)象再現(xiàn),多幅地塊溢價(jià)率超過(guò)30%,區(qū)域地王時(shí)有出現(xiàn)。
房地產(chǎn)行業(yè)作為一個(gè)對(duì)資金依賴(lài)性很強(qiáng)的資金密集型企業(yè),金融環(huán)境的變化將會(huì)直接反映到市場(chǎng)上。為了給樓市降溫,近期,市場(chǎng)上有關(guān)房企融資門(mén)檻將抬高,“三道紅線(xiàn)”“四檔管理”成為絕對(duì)的熱點(diǎn)話(huà)題。
對(duì)此,易居研究院智庫(kù)中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)認(rèn)為,“監(jiān)管部門(mén)收緊房企融資,主要是防止開(kāi)發(fā)商盲目擴(kuò)大,定向調(diào)控高負(fù)債企業(yè)?!?/p>
他表示,雖然具體的管理內(nèi)容沒(méi)有明確公布,但實(shí)際上這對(duì)房企自身加強(qiáng)管理是有啟發(fā)意義的,尤其是房企的融資部門(mén)、投資部門(mén)和營(yíng)銷(xiāo)部門(mén)需要密切配合。從“三道紅線(xiàn)”的角度來(lái)看,主要涉及三個(gè)指標(biāo),包括剔除預(yù)收款后的資產(chǎn)負(fù)債率大于70%、凈負(fù)債率大于100%、現(xiàn)金短債比小于1倍,這三個(gè)指標(biāo)也是當(dāng)前分析房企經(jīng)營(yíng)狀況非常核心的指標(biāo),后續(xù)也會(huì)是監(jiān)測(cè)房企經(jīng)營(yíng)的重要內(nèi)容。
當(dāng)下正處于房企半年報(bào)發(fā)布的關(guān)鍵時(shí)期,此類(lèi)財(cái)務(wù)指標(biāo)若是觸碰監(jiān)管紅線(xiàn),很容易引發(fā)問(wèn)題。對(duì)于一些債務(wù)壓力大的企業(yè),需要不斷嘗試降低負(fù)債,甚至有必要積極降價(jià)促銷(xiāo),以回籠資金。