中國質(zhì)量新聞網(wǎng)訊（余昶）2月14日，中國質(zhì)量新聞網(wǎng)汽車資訊從企查查獲得消息，寧德時代對蜂巢能源提起訴訟，案由為不正當(dāng)競爭，案件將于2月23日在福建省寧德市中級法院開庭審理。

（圖片來源：企查查）

除蜂巢能源外，這一案件的被告還包括無錫天宏和保定億新。自2021年5月起，寧德時代以“不正當(dāng)競爭”為由起訴蜂巢能源、無錫天宏和保定億新。多份法院判決書顯示，2018年至2019年間，9位寧德時代員工在離職后，分別加入無錫天宏和保定億新，為蜂巢能源提供服務(wù)，法院認(rèn)定，無錫天宏和保定億新均為蜂巢能源的關(guān)聯(lián)方。寧德時代認(rèn)為，上述9人違反了此前與其簽訂的《保密和競業(yè)限制協(xié)議》。

對此，蜂巢能源回應(yīng)稱，“已經(jīng)關(guān)注到相關(guān)媒體關(guān)于寧德時代起訴我公司不正當(dāng)競爭的報道，公司已經(jīng)在積極準(zhǔn)備應(yīng)訴，相信寧德法院會有公正的判決?！?/p>

事實(shí)上，這已經(jīng)不是寧德時代第一次與同行產(chǎn)生糾紛，此前曾向塔菲爾新能源和中創(chuàng)新航提起過專利訴訟。2021年8月，福建省高級人民法院認(rèn)定塔菲爾新能源侵犯寧德時代專利，一審判決其賠償寧德時代2298萬元，以及維權(quán)費(fèi)用33萬元，總計超過2330萬元。

（圖片來源：寧德時代）

2021年7月，寧德時代起訴中航鋰電專利侵權(quán)。中航鋰電先后兩次發(fā)布聲明稱，“不存在侵權(quán)性行為”、“已向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請涉訴專利無效”。但在2021年11月，中創(chuàng)新航董事長劉靜瑜在接受媒體采訪時表示，中創(chuàng)新航?jīng)]有動機(jī)去惡意侵犯寧德時代的專利，并稱寧德時代董事長曾毓群是有大格局的企業(yè)家。寧德時代與中創(chuàng)新航的專利權(quán)訴訟案判決結(jié)果尚未公布。

近年來，隨著動力電池市場需求的日益旺盛，市場爭奪戰(zhàn)再度升級。國內(nèi)動力電池企業(yè)開始密集進(jìn)行技術(shù)研發(fā)、市場擴(kuò)展、產(chǎn)能擴(kuò)建、布局上下游產(chǎn)業(yè)鏈。此背景下，作為創(chuàng)新技術(shù)的強(qiáng)大“保護(hù)傘”，專利正受到越來越多國內(nèi)鋰電企業(yè)的重視與青睞。

隨著電池產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)陷入兩極分化，越來越多的電池企業(yè)將專利侵權(quán)、不正當(dāng)競爭等作為商業(yè)手段，用來阻礙同行發(fā)展。此前LG就與SKI發(fā)生專利糾紛，阻礙SKI在美國的電池供應(yīng)。