中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)訊 今年1月26日下午3點(diǎn)，北京市朝陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局接到輿情監(jiān)測(cè)信息：有網(wǎng)民通過(guò)微博質(zhì)疑其在北京市朝陽(yáng)區(qū)建國(guó)路29號(hào)興隆家園康佰鑫大藥房門(mén)店購(gòu)買(mǎi)的3M口罩涉嫌假冒商品。

考慮到正處于新冠肺炎疫情防控重要時(shí)期，防疫用品事關(guān)人民群眾的生命安全，朝陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局立刻組織執(zhí)法力量開(kāi)展調(diào)查。當(dāng)天下午4點(diǎn)，原高碑店工商所的執(zhí)法人員到達(dá)輿情所述的門(mén)店開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查。

經(jīng)查，該門(mén)店的實(shí)際經(jīng)營(yíng)主體為北京康佰馨好一生大藥房有限公司第一分公司。執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)該門(mén)店確實(shí)現(xiàn)場(chǎng)從事口罩銷(xiāo)售，其中包括636個(gè)（318袋）輿情所述的帶有“3M”商標(biāo)標(biāo)識(shí)的口罩，型號(hào)為“9001V”。執(zhí)法人員在與門(mén)店員工李某某核查這些3M口罩的進(jìn)貨來(lái)源、銷(xiāo)售記錄等情況時(shí)得到了關(guān)鍵信息：店內(nèi)銷(xiāo)售的3M口罩統(tǒng)一由上級(jí)公司北京康佰馨好一生大藥房有限公司進(jìn)行配送，其來(lái)源的相關(guān)資質(zhì)無(wú)法提供。另外店內(nèi)本身的收銀系統(tǒng)內(nèi)并未錄入3M口罩的商品編碼，并且購(gòu)買(mǎi)該批口罩的消費(fèi)者實(shí)際通過(guò)微信、支付寶等電子支付方式進(jìn)行支付，因此無(wú)法準(zhǔn)確提供該批次口罩的銷(xiāo)售記錄。

店員陳述的內(nèi)容引起了執(zhí)法人員的警覺(jué)?？紤]到商標(biāo)權(quán)利屬于私權(quán)利，商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定需要注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人協(xié)助進(jìn)行鑒定，執(zhí)法人員在檢查現(xiàn)場(chǎng)撥打了“3M中國(guó)北京辦事處”的電話，但是多次撥打均無(wú)人接聽(tīng)（可能是臨近春節(jié)的緣故）。執(zhí)法人員深知疫情防控期間，辦案容不得一絲拖延，朝陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局知識(shí)產(chǎn)權(quán)科緊急協(xié)調(diào)，執(zhí)法人員與3M商標(biāo)權(quán)利人的委托代理人彭先生取得了聯(lián)系，就現(xiàn)場(chǎng)檢查情況與其進(jìn)行溝通。彭先生通過(guò)微信向執(zhí)法人員提供了產(chǎn)品真?zhèn)蔚蔫b定方法，并初步認(rèn)定上述口罩為涉嫌侵犯3M注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品。執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)作出行政強(qiáng)制決定，對(duì)上述636個(gè)涉案商品進(jìn)行扣押。

同時(shí)，執(zhí)法人員從店員處了解到，該門(mén)店所在的朝陽(yáng)區(qū)興隆家園社區(qū)，在當(dāng)日中午以12元／個(gè)（24元／袋）的單價(jià)從該門(mén)店處購(gòu)買(mǎi)了250個(gè)（125袋）3M口罩，該門(mén)店也向社區(qū)出具了購(gòu)物憑證。執(zhí)法人員立刻現(xiàn)場(chǎng)聯(lián)系了社區(qū)工作人員，就涉案商品實(shí)際銷(xiāo)售價(jià)格進(jìn)行了證據(jù)保全。

1月26日晚11點(diǎn)，朝陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局決定正式對(duì)北京康佰馨好一生大藥房有限公司進(jìn)行立案調(diào)查。辦案人員顧不上休息，連夜對(duì)該公司法定代表人李某（實(shí)際負(fù)責(zé)人）進(jìn)行了第一次詢問(wèn)。李某在詢問(wèn)中向執(zhí)法人員陳述：其個(gè)人于2020年1月23日下午2點(diǎn)至3點(diǎn)之間，從位于朝陽(yáng)區(qū)雅城二里的住宅處，自行駕車(chē)經(jīng)過(guò)國(guó)貿(mào)，前往十八里店鄉(xiāng)十里河大方國(guó)際養(yǎng)生城，在大廈二層電梯（直梯）右轉(zhuǎn)約15米的李姓流動(dòng)攤販處，以6.5元／個(gè)的單價(jià)，一次性采購(gòu)了10箱涉案商品，共計(jì)5000個(gè)。其支付方式為現(xiàn)金，一次性支付了32500元，沒(méi)有發(fā)票和收據(jù)。因此，涉案商品具體來(lái)源無(wú)法提供。另外，上述5000個(gè)口罩的銷(xiāo)售均由其提供給北京康佰馨好一生大藥房有限公司旗下各門(mén)店（各分公司），除已經(jīng)被扣押的636個(gè)口罩，其余的均已實(shí)際銷(xiāo)售。

辦案人員馬上將相關(guān)情況整理上報(bào)，朝陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局在當(dāng)天晚上立即部署了兩項(xiàng)工作：一是向大方國(guó)際養(yǎng)生城的相關(guān)人員核實(shí)李某陳述情況的真實(shí)性，二是徹底排查北京康佰馨好一生大藥房有限公司及其他在朝陽(yáng)區(qū)內(nèi)的關(guān)聯(lián)主體是否仍然存在銷(xiāo)售涉嫌假冒3M口罩的行為。

1月27日，辦案人員在北京康佰馨好一生大藥房有限公司十里堡分店位于北京市朝陽(yáng)區(qū)十里堡綜合樓一層底商的住所處，再次發(fā)現(xiàn)擬作下架處理的2530個(gè)（1265袋）涉嫌假冒3M口罩，當(dāng)場(chǎng)進(jìn)行了扣押。而這一事實(shí)，也與李某在26日晚的陳述內(nèi)容出現(xiàn)嚴(yán)重出入。

27日晚，辦案人員又連夜對(duì)李某進(jìn)行了第二次詢問(wèn)。在詢問(wèn)過(guò)程中，李某無(wú)法自圓其說(shuō)，也無(wú)法就涉案商品來(lái)源進(jìn)行舉證，甚至一度情緒失控。同時(shí)，辦案人員也得到了大方國(guó)際養(yǎng)生城方面的反饋信息：李某陳述的“大廈二層電梯（直梯）右轉(zhuǎn)約15米”區(qū)域內(nèi)，并不存在從事醫(yī)療器械銷(xiāo)售的商戶。

辦案人員意識(shí)到了問(wèn)題的嚴(yán)重性，一邊通過(guò)詢問(wèn)用言語(yǔ)穩(wěn)住李某，一邊通過(guò)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局向北京市市場(chǎng)監(jiān)管局匯報(bào)了相關(guān)情況。

北京市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法總隊(duì)收到情況匯報(bào)后積極協(xié)調(diào)，1月29日，北京市公安局環(huán)食藥旅總隊(duì)介入調(diào)查。1月30日，公安機(jī)關(guān)決定對(duì)李某實(shí)施抓捕，在朝陽(yáng)區(qū)金盞鄉(xiāng)某處將其抓獲。辦案人員根據(jù)李某供述，聯(lián)合北京市市場(chǎng)監(jiān)管局稽查總隊(duì)及公安部門(mén)同志，在位于通州區(qū)張家灣某小區(qū)內(nèi)起獲涉嫌假冒3M口罩共計(jì)21135個(gè)，當(dāng)場(chǎng)作出扣押。后經(jīng)3M商標(biāo)權(quán)利人鑒定，上述3批次涉案商品均為侵犯3M注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)商品，權(quán)利人也出具了相應(yīng)的鑒定報(bào)告。

30日晚，朝陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局決定將扣押的上述3批次口罩抽樣送國(guó)家勞動(dòng)保護(hù)用品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心（北京）進(jìn)行委托檢測(cè)。檢測(cè)機(jī)構(gòu)依據(jù)《呼吸防護(hù)用品自吸過(guò)濾式防顆粒物呼吸器》（GB2626－2006）標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)檢測(cè)判定鑒定樣品過(guò)濾效率不符合（KN90）標(biāo)準(zhǔn)要求。

朝陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)相關(guān)規(guī)定，于2月7日將本案移送北京市公安局朝陽(yáng)分局處理，并于同日將移送情況抄備北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院。

北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院于6月19日作出一審判決，以“生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣商品罪”依法判處李某有期徒刑15年，罰金人民幣400萬(wàn)元；判處其從犯李某某有期徒刑10年，罰金人民幣300萬(wàn)元；判處其從犯羅某某有期徒刑9年，罰金人民幣250萬(wàn)元，并追繳3人違法所得330余萬(wàn)元。

李某等3人不服一審判決，上訴至北京市第三人民法院。8月21日，北京市第三中級(jí)人民法院作出裁定，駁回3人上訴，維持原判。

在疫情防控重要時(shí)期銷(xiāo)售假冒偽劣防疫產(chǎn)品牟利的違法犯罪分子，最終受到了法律的制裁。（譚駿杰）