2024年，江蘇省南通市崇川區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局緊盯民生領(lǐng)域突出問題，以案件查辦為抓手，持續(xù)深入開展民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng)，查辦了一批與群眾利益息息相關(guān)的違法案件，著力穩(wěn)定市場(chǎng)秩序，不斷提升消費(fèi)信心，有效激發(fā)高質(zhì)量發(fā)展動(dòng)能。現(xiàn)將第一批典型案例公布如下：

案例一

南通某汽車服務(wù)有限公司銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的汽車蓄電池案

2023年10月27日，我局執(zhí)法人員對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人以明顯低于市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格從供應(yīng)商處（另案調(diào)查）購(gòu)進(jìn)51臺(tái)涉案汽車蓄電池對(duì)外銷售，上述汽車蓄電池上均未經(jīng)商標(biāo)持有人許可張貼有“奧迪”、“寶馬”等標(biāo)簽。至案發(fā)，當(dāng)事人違法經(jīng)營(yíng)額為32150元。 

當(dāng)事人銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的汽車蓄電池的行為構(gòu)成了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第三項(xiàng)所指的行為。2024年2月7日，我局依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，并作出罰款64000元的行政處罰。

案例二

南通市某醫(yī)院未經(jīng)有關(guān)部門審查發(fā)布肉毒素廣告案

2024年3月5日，南通市某醫(yī)院在微信公眾號(hào)上對(duì)其開展的肉毒素注射美容項(xiàng)目?jī)?yōu)惠活動(dòng)進(jìn)行了廣告宣傳，廣告中涉及的肉毒素通用名稱為注射用A型肉毒毒素，其隸屬于醫(yī)療用毒性藥品，依據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》相關(guān)規(guī)定不得作廣告，上述廣告發(fā)布前也未經(jīng)過相關(guān)部門的審查。

當(dāng)事人未經(jīng)有關(guān)部門審查發(fā)布肉毒素廣告的行為違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第十五條第一款、第四十六條的規(guī)定。2024年5月6日，我局依據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十七條第二項(xiàng)、第五十八條第一款第十四項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三十二條第一項(xiàng)的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布違法廣告，并作出罰款50000元的行政處罰。

案例三

崇川區(qū)某飾品店價(jià)格欺詐案

2024年3月6日，我局接到舉報(bào)，反映崇川區(qū)某飾品店廣告宣傳其銷售的黃金價(jià)格為438元/克，與其實(shí)際售價(jià)不符。經(jīng)查，當(dāng)事人在營(yíng)業(yè)場(chǎng)所通過展板、彩旗、吊板等方式展示有“全場(chǎng)黃金，438元/克”、“5享1”等內(nèi)容。上述展示內(nèi)容中的“全場(chǎng)黃金，438元/克”為字體大小1700號(hào)的大號(hào)字體，“5享1”為字體大小為138號(hào)的小號(hào)字體，大號(hào)字體是小號(hào)字體的12.3倍。當(dāng)事人活動(dòng)期間銷售的黃金正常售價(jià)為558元/克。

當(dāng)事人在經(jīng)營(yíng)商品過程中，顯著弱化標(biāo)示以實(shí)施價(jià)格欺詐的行為違反了《明碼標(biāo)價(jià)和禁止價(jià)格欺詐規(guī)定》第十九條第六項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》第十四條的規(guī)定。2024年4月10日，我局依據(jù)《明碼標(biāo)價(jià)和禁止價(jià)格欺詐規(guī)定》第二十三條、《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》第七條、《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三十二條第一項(xiàng)的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并作出罰款20000元的行政處罰。

案例四

王某利用“江鮮”作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳行為案

2024年3月14日，我局接上級(jí)交辦，某酒店的員工在微信朋友圈發(fā)布“三月天，刀魚鮮!來**品嘗長(zhǎng)江第一鮮”的內(nèi)容。2024年3月15日，我局執(zhí)法人員對(duì)該酒店經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查，未發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)江漁獲物，該酒店經(jīng)營(yíng)的是“海刀魚”，當(dāng)事人微信朋友圈也已無上述內(nèi)容。經(jīng)查，當(dāng)事人系該酒店?duì)I銷部經(jīng)理，雖知曉該酒店經(jīng)營(yíng)的并非“長(zhǎng)江刀魚”，但仍未經(jīng)公司授權(quán)，擅自編輯“不時(shí)不食！三月天，刀魚鮮！來**品嘗長(zhǎng)江第一鮮”等文字內(nèi)容發(fā)布在自己的微信朋友圈中。

當(dāng)事人作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳的行為違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條第一款的規(guī)定。2024年4月22日，我局依據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條第一款的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出罰款10000元的行政處罰。

案例五

崇川區(qū)某日用百貨商行銷售不合格瓶裝液化石油氣調(diào)壓器案

2023年12月，我局收到江蘇省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院出具的《檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告》，報(bào)告顯示當(dāng)事人銷售的瓶裝液化石油氣調(diào)壓器具有可調(diào)節(jié)功能，不符合GB35844-2018《瓶裝液化石油氣調(diào)壓器》標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)規(guī)定。我局執(zhí)法人員遂對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查，當(dāng)事人確認(rèn)上述調(diào)壓器為其銷售，至調(diào)查之日起已售罄。

當(dāng)事人銷售不符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的瓶裝液化石油氣調(diào)壓器的行為違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條的規(guī)定。2024年3月11日，我局依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，并作出沒收涉案調(diào)壓器2只、沒收違法所得20元、罰款400元的行政處罰。