為貫徹落實(shí)中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見(jiàn)》，加大跨區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)假冒行為懲戒力度，構(gòu)建大保護(hù)工作格局，助力區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展，晉冀魯豫四省部分市在知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法維權(quán)保護(hù)方面建立合作機(jī)制。合作機(jī)制建立以來(lái)，共有十九個(gè)地市陸續(xù)加入，協(xié)作單位定期開(kāi)展業(yè)務(wù)研討、學(xué)習(xí)交流、聯(lián)合執(zhí)法活動(dòng)，推進(jìn)區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)合作、共贏和高質(zhì)量發(fā)展。值此第24個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日來(lái)臨之際，晉冀魯豫跨地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)作秘書(shū)處組織發(fā)布一批典型案例，展現(xiàn)區(qū)域協(xié)同保護(hù)的工作成效，彰顯嚴(yán)格保護(hù)的責(zé)任擔(dān)當(dāng)！

案例1

新鄉(xiāng)市市場(chǎng)監(jiān)管局查處銷售侵犯“”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品案

【案情摘要】第14320371號(hào)“”商標(biāo)是上銀科技股份有限公司在第7類“機(jī)器人（機(jī)械）；機(jī)械手（機(jī)械）；線性滑軌（機(jī)器零件）；機(jī)器線軸裝置；滾珠絲杠；機(jī)器傳動(dòng)裝置；線性傳動(dòng)裝置（機(jī)器）；滾珠螺桿；線性軸承”商品上的注冊(cè)商標(biāo)。該商標(biāo)專用期限為2015年6月7日至2025年6月6日。

2023年8月9日，根據(jù)舉報(bào)，新鄉(xiāng)市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)某軸承經(jīng)銷部進(jìn)行檢查，在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)有紅綠滑塊HGH20CA型號(hào)23個(gè)、HGH25HA型號(hào)2個(gè)、HGH15CA型號(hào)33個(gè)。經(jīng)鑒定，屬于未授權(quán)銷售和使用其注冊(cè)商標(biāo)產(chǎn)品。經(jīng)調(diào)查，當(dāng)事人銷售的紅綠顏色滑塊與商標(biāo)權(quán)利人上銀科技股份有限公司注冊(cè)的商標(biāo)“”相近似，容易導(dǎo)致混淆。其行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出責(zé)令停止侵權(quán)行為，沒(méi)收、銷毀侵權(quán)商品HGH20CA型號(hào)23個(gè)；HGH25HA型號(hào)2個(gè)；HGH15CA型號(hào)33個(gè)，沒(méi)收違法所得￥85.00元，罰款￥1570.00元的行政處罰。

【典型意義】顏色組合商標(biāo)區(qū)別于普通的文字、圖形等商標(biāo)，具有獨(dú)特性。本案對(duì)該行業(yè)起到規(guī)范警示，對(duì)維護(hù)市場(chǎng)秩序的穩(wěn)定具有積極意義，對(duì)同類案件具有借鑒指導(dǎo)作用。

案例2

安陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管局查處擅自使用“龍口粉絲”地理標(biāo)志產(chǎn)品名稱系列案

【案情摘要】2023年3月30日，安陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)安陽(yáng)市某干貨糧油店進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)編織袋標(biāo)有“正宗旺特產(chǎn)”“龍口粉絲”“河北鮮尚農(nóng)產(chǎn)品加工有限公司”字樣的粉絲13件。經(jīng)查，河北鮮尚農(nóng)產(chǎn)品加工有限公司住所、生產(chǎn)地址為河北省邯鄲市魏縣，產(chǎn)地并不在龍口粉絲地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)范圍內(nèi)，該粉絲包裝均在明顯位置標(biāo)有“龍口粉絲”字樣，易使消費(fèi)者將該產(chǎn)品誤認(rèn)為地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品。當(dāng)事人行為違反了《地理標(biāo)志保護(hù)規(guī)定》第二十一條和《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第五條的規(guī)定。依據(jù)《地理標(biāo)志保護(hù)規(guī)定》第二十四條和《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十三條，參照省局行政處罰裁量標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)規(guī)定，作出責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為，沒(méi)收擅自使用“龍口粉絲”地理標(biāo)志名稱的粉絲13件，罰款￥661.00元的行政處罰。

與此同時(shí)，根據(jù)對(duì)安陽(yáng)市羅某干貨糧油店的嚴(yán)格溯源，安陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)上級(jí)商家安陽(yáng)市某達(dá)調(diào)味門市部進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)編織袋標(biāo)有“正宗旺特產(chǎn)”“龍口粉絲”“河北鮮尚農(nóng)產(chǎn)品加工有限公司”字樣的粉絲9件。經(jīng)查，河北鮮尚農(nóng)產(chǎn)品加工有限公司住所、生產(chǎn)地址為河北省邯鄲市魏縣，產(chǎn)地并不在龍口粉絲地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)范圍內(nèi)，該粉絲包裝均在明顯位置標(biāo)有“龍口粉絲”字樣，易使消費(fèi)者將該產(chǎn)品誤認(rèn)為地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品。當(dāng)事人行為違反了《地理標(biāo)志保護(hù)規(guī)定》第二十一條和《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第五條的規(guī)定。依據(jù)《地理標(biāo)志保護(hù)規(guī)定》第二十四條和《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十三條，參照省局行政處罰裁量標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)規(guī)定，作出責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為，沒(méi)收擅自使用“龍口粉絲”地理標(biāo)志名稱的粉絲9件，沒(méi)收違法所得￥112.00元，罰款￥1282.00元的行政處罰。

【典型意義】該系列案件中，執(zhí)法人員首先通過(guò)嚴(yán)格執(zhí)法，有效打擊了侵犯地理標(biāo)志的違法行為，維護(hù)了地理標(biāo)志權(quán)利人的權(quán)利和公眾利益。同時(shí)在辦案過(guò)程中，執(zhí)法人員通過(guò)細(xì)致排查、嚴(yán)格溯源，對(duì)侵權(quán)行為中涉及的另一家經(jīng)營(yíng)主體也進(jìn)行了嚴(yán)格執(zhí)法檢查，予以了依法處罰，并及時(shí)將生產(chǎn)方的違法線索移送了當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)監(jiān)管部門。該系列案件的辦理展現(xiàn)了對(duì)地理標(biāo)志的嚴(yán)格保護(hù)，教育引導(dǎo)相關(guān)經(jīng)營(yíng)者遵守相關(guān)法律法規(guī)，主動(dòng)規(guī)避地理標(biāo)志侵權(quán)行為，營(yíng)造了良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境和氛圍。

案例3

濮陽(yáng)縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處侵犯龍牌注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

【案情摘要】第198727752號(hào)“龍牌”商標(biāo)是北新集團(tuán)建材股份有限公司在第2類“涂料、油漆”商品（服務(wù)）上的注冊(cè)商標(biāo)，商標(biāo)專用期限至2027年08月20日。

2023年6月7日，濮陽(yáng)縣市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)舉報(bào)線索對(duì)濮陽(yáng)縣龍記觀園小區(qū)施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行檢查。經(jīng)查，濮陽(yáng)縣龍記觀園小區(qū)施工現(xiàn)場(chǎng)使用和存放200余桶“龍牌漆”，經(jīng)權(quán)利人辨認(rèn)為侵權(quán)假冒商品。最終，濮陽(yáng)縣市場(chǎng)監(jiān)管局認(rèn)定施工方濮陽(yáng)縣坦盛商貿(mào)有限公司的行為侵犯北新集團(tuán)建材股份有限公司第198727752號(hào)“龍牌”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)事實(shí)成立，證據(jù)確鑿。辦案機(jī)關(guān)依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第四款、第六十條第二款和《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第七十二條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定。對(duì)當(dāng)事人作出沒(méi)收偽造他人注冊(cè)商標(biāo)的龍牌漆（白色桶裝17桶，黑色桶裝203桶）、罰款22000元的行政處罰。

典型意義：在包工包料的承攬經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，特別是在建筑工程及裝飾裝修施工等領(lǐng)域，承攬人既采購(gòu)材料，又負(fù)責(zé)材料的安裝使用，其使用侵權(quán)產(chǎn)品具有經(jīng)營(yíng)性目的，同時(shí)，承攬人將其購(gòu)買的侵權(quán)商品用于施工并成為最終成果的一部分交付給委托人，其取得的價(jià)款中包含有侵權(quán)商品的對(duì)價(jià)，其行為符合銷售行為特征，因此承攬者使用侵權(quán)商品屬于《商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為。 

案例4

焦作市沁陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管局查處銷售侵犯“公?！弊?cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品案

【案情摘要】2022年12月21日，沁陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員在與公牛集團(tuán)股份有限公司打假稽查員一起檢查中，在沁陽(yáng)市西萬(wàn)某五交化門市部查獲涉嫌侵權(quán)公牛開(kāi)關(guān)99個(gè)，在沁陽(yáng)市西向鎮(zhèn)某五交化門市部查獲涉嫌侵權(quán)公牛開(kāi)關(guān)47個(gè)。經(jīng)查，上述產(chǎn)品均是在沁陽(yáng)市晟某商貿(mào)有限公司購(gòu)進(jìn)，公牛集團(tuán)股份有限公司出具商標(biāo)注冊(cè)證和對(duì)該產(chǎn)品的鑒定書(shū)。最終，沁陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管局認(rèn)定沁陽(yáng)市晟某商貿(mào)有限公司銷售侵犯公牛集團(tuán)股份有限公司注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品，并未依法履行進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第（二）款之規(guī)定。對(duì)當(dāng)事人作出責(zé)令立即改正違法行為，沒(méi)收侵權(quán)公牛開(kāi)關(guān)146個(gè)，罰款￥50000.00元的行政處罰。

【典型意義】商標(biāo)作為企業(yè)的重要資產(chǎn)之一，對(duì)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和品牌形象具有重要意義。通過(guò)打擊商標(biāo)侵權(quán)行為，可以減少不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，保護(hù)企業(yè)的合法競(jìng)爭(zhēng)權(quán)益。同時(shí)，可以起到警示作用，減少商標(biāo)侵權(quán)行為的發(fā)生，維護(hù)市場(chǎng)秩序的穩(wěn)定，可以讓消費(fèi)者購(gòu)買到真正的產(chǎn)品和服務(wù)，增強(qiáng)消費(fèi)者的信心和保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。

案例5

鶴壁市市場(chǎng)監(jiān)管局查處銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)白酒案

【案情摘要】2023年4月25日，鶴壁市山城區(qū)人民檢察院向鶴壁市市場(chǎng)監(jiān)管局送達(dá)檢察意見(jiàn)書(shū)（鶴山城檢意〔2023〕12號(hào)），檢察意見(jiàn)書(shū)內(nèi)容為鶴壁市公安局城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)分局以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪移送起訴，當(dāng)事人的行為構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，但犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪認(rèn)罰，具有退贓情節(jié)，無(wú)違法犯罪記錄，決定對(duì)當(dāng)事人不起訴，建議對(duì)當(dāng)事人給予行政處罰。

經(jīng)查，2018年以來(lái)，鶴壁市淇濱區(qū)某超市老板韓某明知系假冒注冊(cè)商標(biāo)的白酒，仍多次從李某（因犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪被判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金五萬(wàn)元）處購(gòu)買假冒五糧液、劍南春和汾酒等用于銷售牟利。經(jīng)檢察機(jī)關(guān)核實(shí)，韓某從李某處購(gòu)買的假酒市場(chǎng)零售價(jià)值為191112元，案發(fā)之時(shí)扣押在案的假酒經(jīng)鑒定市場(chǎng)零售價(jià)值為105376元。

鶴壁市市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款之規(guī)定，作出責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為，沒(méi)收侵權(quán)白酒134瓶，罰款100000元的行政處罰。

【典型意義】市場(chǎng)監(jiān)管、公安等部門持續(xù)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法和刑事司法銜接工作，建立常態(tài)化執(zhí)法協(xié)作、案件移送等工作機(jī)制，持續(xù)打擊制售商標(biāo)侵權(quán)行為，保障消費(fèi)者權(quán)益，切實(shí)提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作水平，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展護(hù)航。

案例6

漯河市市場(chǎng)監(jiān)管局查處侵犯“寳”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

【案情摘要】第23075528號(hào)“寳”商標(biāo)是加多寶有限公司在第32類“飲料”商品上的注冊(cè)商標(biāo)，該商標(biāo)專用權(quán)期限至2028年3月27日。

2022年11月4日，我局收到漯河市檢察院《移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理意見(jiàn)書(shū)》（漯檢移違〔2022〕1號(hào)），當(dāng)事人涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)一案，請(qǐng)我局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。我局于2022年11月8日向漯河市檢察院遞交協(xié)助調(diào)查函，調(diào)取涉案卷宗，經(jīng)審查后于當(dāng)日立案。辦案人員通過(guò)查閱原始卷宗、詢問(wèn)調(diào)查當(dāng)事人、現(xiàn)場(chǎng)復(fù)查等方式，依法進(jìn)行了調(diào)查取證。

經(jīng)查，當(dāng)事人于2020年8月份開(kāi)始以出品商加多寶草本(天津)科技有限公司、生產(chǎn)商漯河市某食品有限公司的名義在漯河市某生物科技有限公司加工生產(chǎn)外包裝箱帶大“寳”字及“加多寶草本(天津)科技有限公司”字樣的涼茶植物飲料，生產(chǎn)出來(lái)的罐裝飲料分別以16罐和20罐的規(guī)格分裝，共生產(chǎn)20罐裝飲料5852箱、16罐裝飲料1786 箱。2020年10月22日，該批飲料在漯河市某生物科技有限公司倉(cāng)庫(kù)被我局查獲，2020年12月11日移交漯河市公安局調(diào)查處理。2020年12月16日，經(jīng)湖南省科學(xué)技術(shù)咨詢中心鑒定，該批飲料箱體上的“寳”字標(biāo)識(shí)與第23075528號(hào)《商標(biāo)注冊(cè)證》上的“寳”字注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成相同。當(dāng)事人未經(jīng)授權(quán)擅自在其生產(chǎn)的飲料箱體上使用“寳”字標(biāo)識(shí)。2021年11月29日，該批飲料經(jīng)漯河市郾城區(qū)價(jià)格認(rèn)證服務(wù)中心認(rèn)定，市場(chǎng)價(jià)格共計(jì)145616元。該批飲料未售出，沒(méi)有違法所得。

當(dāng)事人的行為侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的違法行為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出沒(méi)收、銷毀侵權(quán)商品；罰款145616元的行政處罰。

【典型意義】該案為商標(biāo)侵權(quán)案件，因貨值金額較大移交公安機(jī)關(guān)處理，不予起訴后又移送我局進(jìn)行行政處罰，該案體現(xiàn)了我市市場(chǎng)監(jiān)管向司法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的正向銜接和司法機(jī)關(guān)向市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)關(guān)移送行政處罰案件的反向銜接，彰顯了我市“兩法銜接”的有效性和順暢性。通過(guò)案件查辦，有力地打擊了商標(biāo)侵權(quán)違法行為，震懾了有關(guān)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者，有效阻止了侵權(quán)食品流入市場(chǎng)，保護(hù)了商標(biāo)權(quán)利人和消費(fèi)者的合法權(quán)益，凈化了市場(chǎng)環(huán)境，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展貢獻(xiàn)了力量。

案例7

濟(jì)源市市場(chǎng)監(jiān)管局查處侵犯“”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

【案情摘要】第4763136號(hào)“”商標(biāo)是內(nèi)蒙古蒙牛乳業(yè)(集團(tuán))股份有限公司在第29類“牛奶制品”等商品上的注冊(cè)商標(biāo)，商標(biāo)專用權(quán)期限至2028年3月27日。

2024年1月19日，濟(jì)源市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)投訴舉報(bào)線索，對(duì)濟(jì)源市某飲品有限公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查。在其成品庫(kù)發(fā)現(xiàn)一批 “特倫牧典”牛奶商品，其包裝、裝潢與 “特侖蘇”商標(biāo)及其產(chǎn)品包裝、裝潢極其近似。執(zhí)法人員依法當(dāng)場(chǎng)對(duì)上述產(chǎn)品實(shí)施了扣押的行政強(qiáng)制措施。經(jīng)查，被訴人于2023年9月21日生產(chǎn)涉案產(chǎn)品120提，銷售價(jià)為8元/提，已全部售出，銷售額為960元；2024年1月19日生產(chǎn)涉案產(chǎn)品576提，尚未銷售。被訴人違法經(jīng)營(yíng)額共計(jì)5568元。

濟(jì)源市市場(chǎng)監(jiān)管局認(rèn)為被訴人上述行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第二項(xiàng)之規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款之規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出沒(méi)收侵權(quán)產(chǎn)品576提，沒(méi)收違法所得960元，罰款6000元的行政處罰。

【典型意義】“”商標(biāo)經(jīng)蒙牛公司使用已經(jīng)具有較高知名度，當(dāng)事人在相同的牛奶商品上使用“特倫牧典”字樣，且與蒙牛公司相關(guān)產(chǎn)品包裝、裝潢相似，極易使消費(fèi)者混淆，無(wú)法準(zhǔn)確識(shí)別產(chǎn)品來(lái)源，從而無(wú)法享受到商標(biāo)所代表的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)，構(gòu)成了對(duì)蒙牛公司“圖片”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。山寨牛奶以假亂真，在騙取消費(fèi)者錢財(cái)?shù)耐瑫r(shí)，也增加了食品安全隱患。案件的辦理，充分保護(hù)了企業(yè)和消費(fèi)者的合法權(quán)益。

案例8

商丘市夏邑縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處冒用“龍口粉絲”地理標(biāo)志產(chǎn)品名稱案

【案情摘要】2023年03月31日，接投訴舉報(bào)，稱該縣綠某食品有限公司涉嫌生產(chǎn)銷售冒用“龍口粉絲”名稱的商品。經(jīng)執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)該公司生產(chǎn)的正宗綠某特產(chǎn)“”粉絲，規(guī)格：1*4，共計(jì)20件；正宗綠某春雨特產(chǎn)粉絲，規(guī)格：320g*40袋，共計(jì)16件，生產(chǎn)日期：2023年3月21日，內(nèi)小包裝信息：龍口粉絲，凈含量；320g/袋。其包裝上標(biāo)注的“”與“龍口”粉絲字樣相似，涉嫌實(shí)施擅自使用與他人有一定影響的“龍口粉絲”商品名稱的混淆行為，引人誤認(rèn)為是“龍口粉絲”地理標(biāo)志產(chǎn)品?！吨腥A人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條第一款明確禁止經(jīng)營(yíng)者擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或近似標(biāo)識(shí)，以免造成混淆，讓消費(fèi)者誤認(rèn)為是他人商品或與他人存在特定聯(lián)系。根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十八條第一款規(guī)定，市場(chǎng)監(jiān)管部門對(duì)當(dāng)事人作出沒(méi)收違法混淆龍口粉絲商品36件，罰款3萬(wàn)元的行政處罰。

【典型意義】“龍口粉絲”系受法律嚴(yán)格保護(hù)的地理標(biāo)志產(chǎn)品，限定產(chǎn)地為山東省特定地區(qū)，而該產(chǎn)品實(shí)際產(chǎn)地在河南省，并不符合“龍口粉絲”的生產(chǎn)地域要求。該縣綠某食品有限公司的行為侵犯了“龍口粉絲”這一地理標(biāo)志產(chǎn)品的合法權(quán)益，不僅損害了原產(chǎn)地企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益，也誤導(dǎo)了消費(fèi)者，破壞了市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序。通過(guò)此案的查處，彰顯了我國(guó)在維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、保障地理標(biāo)志產(chǎn)品權(quán)益及規(guī)范市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為方面的決心，同時(shí)也警示其他企業(yè)應(yīng)嚴(yán)格遵守法律法規(guī)，尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不得通過(guò)混淆行為獲取不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，確保市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。在處理結(jié)果中，監(jiān)管部門對(duì)綠某食品有限公司作出了沒(méi)收違法商品和罰款的行政處罰決定，不僅維護(hù)了市場(chǎng)秩序和公平競(jìng)爭(zhēng)，也保護(hù)了消費(fèi)者的合法權(quán)益。

案例9

許昌市襄城縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處侵犯“”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)和非法買賣軍服案

【案情摘要】際華三五一五皮革皮鞋有限公司在第25類“鞋”等商品類別上注冊(cè)有“”商標(biāo)，商標(biāo)在專用權(quán)期限內(nèi)。

2023年3月1日，許昌市襄城縣市場(chǎng)監(jiān)管局接襄城縣人民武裝部線索，一家名為“步步高升戶外運(yùn)動(dòng)”的抖音號(hào)在直播間涉嫌經(jīng)營(yíng)禁售軍服，經(jīng)聯(lián)合研判、技術(shù)咨詢，鎖定當(dāng)事人為“襄城縣某百貨店”。隨即，襄城縣市場(chǎng)監(jiān)管局聯(lián)合人民武裝部、縣公安局等執(zhí)法人員，對(duì)該百貨店進(jìn)行檢查，在倉(cāng)庫(kù)內(nèi)發(fā)現(xiàn)“16武警春秋作訓(xùn)鞋”397箱（10雙/箱）、“19男體能訓(xùn)練鞋”90箱（10雙/箱）、“07A作訓(xùn)鞋”27袋（40雙/袋），當(dāng)事人陳某鵬現(xiàn)場(chǎng)未能提供供貨方資質(zhì)證明、購(gòu)進(jìn)票據(jù)、臺(tái)賬記錄和廠家相關(guān)證件。

經(jīng)查，3515牌“16武警春秋作訓(xùn)鞋”“19男體能訓(xùn)練鞋”鞋盒外包裝帶有“軍”字，經(jīng)際華三五一五皮革皮鞋有限公司對(duì)上述涉案3515牌兩款鞋子“16武警春秋作訓(xùn)鞋”，“19男體能訓(xùn)練鞋”進(jìn)行鑒定，上述兩款鞋系假冒該公司注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品。當(dāng)事人的行為違反了《軍服管理?xiàng)l例》第十二條第一款第（三）項(xiàng)，及《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)之規(guī)定，構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品和非法買賣軍服的違法行為。

依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害武裝部隊(duì)制式服裝、車輛號(hào)牌管理秩序等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第（三）項(xiàng)之規(guī)定和《最高人民法院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第八條之規(guī)定，當(dāng)事人的上述行為涉嫌犯罪，襄城縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法將該案件移送公安機(jī)關(guān)處理。

【典型意義】軍服是軍人身份的重要標(biāo)志、軍隊(duì)形象的重要體現(xiàn)、國(guó)威軍威的重要象征，一些不法商家受“利益”驅(qū)使，甘愿冒著違法的風(fēng)險(xiǎn)銷售侵權(quán)商品和禁售軍服。本案是通過(guò)“抖音”電商平臺(tái)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)的商品和禁售軍服。由于平臺(tái)上電商實(shí)際經(jīng)營(yíng)地址信息模糊，給案件調(diào)查帶來(lái)了一定的困難。經(jīng)過(guò)與公安部門、所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)武裝部的配合排查下，終在一處居民住宅處，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人陳某的涉案?jìng)}庫(kù)。當(dāng)事人的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》《軍服管理?xiàng)l例》《刑法》等多部法律法規(guī)，該起案件的查處，有力地震懾了非法制售軍服違法行為，規(guī)范了市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，凈化了網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷環(huán)境，切實(shí)維護(hù)了人民軍隊(duì)的形象和榮譽(yù)。