案例6

某生物科技有限公司生產(chǎn)不符合備案技術(shù)要求的化妝品案

案情

2023年11月，花都區(qū)市場監(jiān)管局依法對某生物科技有限公司生產(chǎn)不符合備案技術(shù)要求的“麥角硫因晶璨精華液”的違法行為，作出沒收違法所得4.83萬元、罰款24.13萬元的行政處罰。

經(jīng)查，當(dāng)事人共生產(chǎn)涉案批次產(chǎn)品47140盒，該批次產(chǎn)品中麥角硫因的實(shí)際含量僅為產(chǎn)品備案時麥角硫因理論含量值的3.12%。當(dāng)事人違反《化妝品監(jiān)督管理條例》第二十九條第二款規(guī)定?；ǘ紖^(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《化妝品監(jiān)督管理條例》第六十條第二項規(guī)定，對當(dāng)事人作出行政處罰。

點(diǎn)評

化妝品生產(chǎn)企業(yè)必須嚴(yán)格按照產(chǎn)品備案技術(shù)要求組織生產(chǎn)，不得違法標(biāo)注產(chǎn)品成分或虛假宣稱產(chǎn)品功效。

案例7

某鞋店銷售不合格花園鞋案

案情

2023年11月，番禺區(qū)市場監(jiān)管局依法對番禺區(qū)某鞋店經(jīng)營假冒廠名廠址及不符合保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全國家標(biāo)準(zhǔn)的花園鞋產(chǎn)品的違法行為，作出沒收違法所得153.6元、罰款11520元的行政處罰。

經(jīng)查，當(dāng)事人銷售的“米妮花園鞋”及“米奇花園鞋”，經(jīng)抽樣檢驗，“鄰苯二甲酸酯、重金屬”項目不合格，且涉案產(chǎn)品標(biāo)稱生產(chǎn)企業(yè)為“揭陽市某某有限公司”，為假冒廠名廠址。當(dāng)事人對供貨事實(shí)和被抽檢及檢驗結(jié)果予以確認(rèn)，不申請復(fù)檢。

經(jīng)查，當(dāng)事人于2021年8月26日以每對11.9元價格，購進(jìn)男中童包頭拖48對、女中童包頭拖48對，并對外銷售。截至查獲之日，涉案產(chǎn)品均已售出，售出金額1296元，涉事產(chǎn)品的標(biāo)簽標(biāo)稱價格48元每對，當(dāng)事人通過銷售涉案產(chǎn)品獲利153.6元。綜上認(rèn)定，當(dāng)事人銷售的涉事產(chǎn)品貨值4608元。

對當(dāng)事人銷售假冒廠名廠址商品及銷售不符合保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全國家標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品的行為，屬于同一違法行為觸犯多個法律法規(guī)，依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》有關(guān)規(guī)定，番禺區(qū)市場監(jiān)管局對當(dāng)事人作出擇一重處的行政處罰。

點(diǎn)評

市場監(jiān)管部門從嚴(yán)打擊制假售假行為，依法保障消費(fèi)者合法權(quán)益。

案例8

某科技有限公司利用“盲盒”從事有獎銷售違法行為案

案情

2023年10月，番禺區(qū)市場監(jiān)管局依法對廣州某科技有限公司從事有獎銷售違法行為，作出罰款130000元的行政處罰。

經(jīng)查，當(dāng)事人通過互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營“無限賞”盲盒，即賞池隨著抽賞進(jìn)行，賞池內(nèi)抽賞次數(shù)不斷進(jìn)行補(bǔ)充，未被抽取的賞品隨著賞池的不斷補(bǔ)充，中獎概率隨即發(fā)生變化，與公示的中獎概率不一致，導(dǎo)致消費(fèi)者不能及時掌握中獎概率影響兌獎，期間銷售無限賞的違法經(jīng)營額較大。

當(dāng)事人有獎銷售前未明確公布、隨意變更中獎概率行為，違反《規(guī)范促銷行為暫行規(guī)定》第十三條第一款規(guī)定。番禺區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《規(guī)范促銷行為暫行規(guī)定》第二十七條規(guī)定和《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十二條規(guī)定，對當(dāng)事人作出行政處罰。

點(diǎn)評

盲盒經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠信的原則，遵守法律、商業(yè)道德和公序良俗，履行經(jīng)營者主體責(zé)任和社會責(zé)任，倡導(dǎo)并主動提醒消費(fèi)者理性消費(fèi)。

切忌利用盲盒銷售臨期或假冒偽劣商品，或利用盲盒誘導(dǎo)消費(fèi)、特別是以“珍藏”“稀有”“限量”等名義誘導(dǎo)未成年人沖動消費(fèi)，或造成盲盒概率不透明等違法違規(guī)行為，切實(shí)杜絕侵害消費(fèi)者合法權(quán)益問題的發(fā)生。

案例9

某機(jī)械設(shè)備有限公司使用未辦理使用登記、未經(jīng)檢驗的叉車案

案情

2023年9月，從化區(qū)市場監(jiān)管局依法對廣州某機(jī)械設(shè)備有限公司使用未辦理使用登記、未經(jīng)檢驗的特種設(shè)備的違法行為，作出責(zé)令當(dāng)事人停止使用未經(jīng)檢驗的特種設(shè)備叉車、罰款30000元的行政處罰。

經(jīng)查明，當(dāng)事人于2023年2月購入一臺叉車，在涉案叉車未經(jīng)檢驗、未辦理使用登記證的情況下投入使用；2023年8月，從化區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)該問題。當(dāng)事人使用未經(jīng)檢驗的特種設(shè)備叉車的行為，違反《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第四十條第三款“未經(jīng)定期檢驗或者檢驗不合格的特種設(shè)備，不得繼續(xù)使用”規(guī)定。從化區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第八十四條第（一）項規(guī)定，對當(dāng)事人使用未經(jīng)檢驗的特種設(shè)備的違法行為作出行政處罰。

點(diǎn)評

叉車屬于特種設(shè)備，使用場景具有復(fù)雜性、危險性、隱蔽性，自重較大，視線盲區(qū)大，配重不合理容易翻倒，發(fā)生事故易造成難以挽回的損失。

現(xiàn)實(shí)中一些叉車使用單位和人員僥幸認(rèn)為叉車速度慢、體積小、啟動簡單，即使違規(guī)操作也不易被發(fā)現(xiàn)，風(fēng)險隱患意識淡薄，滋生安全隱患。提醒特種設(shè)備使用單位，遵守法律法規(guī)，履行安全生產(chǎn)責(zé)任，保障人身財產(chǎn)安全。

案例10

某食品有限公司生產(chǎn)不合格濕米粉案

案情

2023年11月，從化區(qū)市場監(jiān)管局依法對某食品有限公司生產(chǎn)不合格濕米粉的違法行為，作出沒收違法所得2599.42元、罰款50000元的行政處罰。

經(jīng)查明，當(dāng)事人于2023年6月19日生產(chǎn)濕米粉1000kg（規(guī)格5kg/包，共200包）。經(jīng)抽樣檢驗，當(dāng)事人生產(chǎn)的濕米粉脫氫乙酸及其鈉鹽（以脫氫乙酸計）項不符合GB2760-2014《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》要求，檢驗結(jié)論為不合格。當(dāng)事人生產(chǎn)不合格濕米粉的行為違反《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（四）項“禁止生產(chǎn)經(jīng)營下列食品、食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品……（四）超范圍、超限量使用食品添加劑的食品；”規(guī)定。從化區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第三款規(guī)定，對當(dāng)事人作出行政處罰。

點(diǎn)評

脫氫乙酸及其鈉鹽作為食品防腐劑，對霉菌、酵母和細(xì)菌有較好的抑制作用，少量的脫氫乙酸及其鈉鹽不會對人體造成危害，但長期大量食用脫氫乙酸及其鈉鹽超標(biāo)的食品，可能對人體健康造成影響。

濕米粉保質(zhì)期短，如過量添加脫氫乙酸及其鈉鹽將可能對公眾健康造成危害。提醒廣大企業(yè)，糾正違法違規(guī)行為，壓實(shí)企業(yè)食品安全主體責(zé)任，保障人民群眾生命健康安全。