貴陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管系統(tǒng)聚焦群眾反映強(qiáng)烈、社會(huì)關(guān)注度高、侵權(quán)假冒高發(fā)的重點(diǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)行業(yè)和重點(diǎn)商品，加大案件查辦力度，嚴(yán)厲打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法行為，依法查辦了一批與群眾密切相關(guān)的違法案件?，F(xiàn)將典型案例公布如下：

1.貴州某酒業(yè)銷(xiāo)售有限公司銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的“貴州茅臺(tái)酒”案。云巖區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)投訴舉報(bào)，對(duì)貴州某酒業(yè)銷(xiāo)售有限公司經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人銷(xiāo)售的6箱（共36瓶）貴州茅臺(tái)酒（飛天53°500ml）標(biāo)有生產(chǎn)日期、批次和流水號(hào)的原廠瓶帽被去掉，并換上無(wú)任何標(biāo)識(shí)的瓶帽。經(jīng)鑒定，均為假冒產(chǎn)品。經(jīng)查，當(dāng)事人在2021年10月至12月1日期間，先后多次從卜某、劉某處購(gòu)進(jìn)90瓶貴州茅臺(tái)酒（飛天53°500ml），已售出54瓶，違法經(jīng)營(yíng)額139080元。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定。云巖區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出沒(méi)收侵權(quán)假冒貴州茅臺(tái)酒（飛天53°500ml）36瓶、罰款150000元的行政處罰。

2.貴州某果品農(nóng)業(yè)有限公司冒用認(rèn)證標(biāo)志案。花溪區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)貴州某果品農(nóng)業(yè)有限公司進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人水果攤上有“中華人民共和國(guó)地理標(biāo)志”專用標(biāo)志紙箱一個(gè)，墊于水果筐下方。經(jīng)查，當(dāng)事人未獲準(zhǔn)使用地理標(biāo)志，于2020年10月請(qǐng)人設(shè)計(jì)并制作上述紙箱，共訂制紙箱12000個(gè)，分別在2021年和2022年春節(jié)前后使用9381個(gè)紙箱包裝香梨進(jìn)行銷(xiāo)售。根據(jù)調(diào)查情況，認(rèn)定當(dāng)事人自2021年使用該紙箱包裝銷(xiāo)售香梨以來(lái)，為虧本經(jīng)營(yíng)，無(wú)違法所得。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)質(zhì)量法》第五條第一款的規(guī)定?；ㄏ獏^(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十三條的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出罰款11672.94元的行政處罰。

3.貴陽(yáng)市觀山湖區(qū)某百貨店未經(jīng)權(quán)利人許可銷(xiāo)售含有奧林匹克標(biāo)志“冰墩墩”形象的擺件案。觀山湖區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)案件移送線索，對(duì)貴陽(yáng)市觀山湖區(qū)某百貨店進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人未獲奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人許可，銷(xiāo)售含有奧林匹克標(biāo)志“冰墩墩”形象的擺件，違法經(jīng)營(yíng)額679元，違法所得39元。當(dāng)事人的行為違反了《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》第四條及第五條第（四）項(xiàng)的規(guī)定。觀山湖區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》第十二條的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出罰沒(méi)5039元的行政處罰。

4.貴陽(yáng)觀山湖某藥業(yè)有限公司銷(xiāo)售假冒專利的“蝎毒透骨貼”案。觀山湖區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)上級(jí)交辦線索，對(duì)貴陽(yáng)觀山湖某藥業(yè)有限公司進(jìn)行檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人于2020年3月從貴陽(yáng)某保健品有限公司購(gòu)進(jìn)“蝎毒透骨貼（醫(yī)用冷敷貼）”（生產(chǎn)批號(hào)：20191101批次）100盒于店內(nèi)銷(xiāo)售，共違法所得2526.4元。該產(chǎn)品外包裝上印有“外觀專利號(hào)：2018306264572”字樣，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2019年12月18日已決定駁回該專利申請(qǐng)。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則》第八十四條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定。觀山湖區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則》第八十四條第三款的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出沒(méi)收違法所得2526.4元的行政處罰。

5.貴州某置業(yè)有限公司侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案。貴安新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)舉報(bào)，對(duì)貴州某置業(yè)有限公司進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)查，2021年9月3日，當(dāng)事人向杭州某貿(mào)易有限公司銷(xiāo)售“茅鄉(xiāng)國(guó)賓酒（珍品）”350件、“茅臺(tái)貢酒建國(guó)60周年（珍藏）”150件，貨值金額630000元。經(jīng)鑒定，屬假冒注冊(cè)商標(biāo)產(chǎn)品。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，且涉案金額已達(dá)到追究刑事責(zé)任。貴安新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十七條、《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條的規(guī)定，將該案移送公安機(jī)關(guān)追究當(dāng)事人刑事責(zé)任。

6.王某、李某某銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的“茅臺(tái)內(nèi)供酒”案。貴陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)公安部門(mén)轉(zhuǎn)來(lái)案件線索進(jìn)行核查，發(fā)現(xiàn)王某、李某某涉嫌在“快手”平臺(tái)銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品“茅臺(tái)內(nèi)供酒”60箱（6瓶/箱）。經(jīng)查，2022年2月，王某在“快手”平臺(tái)下載“茅臺(tái)內(nèi)供酒”相關(guān)視頻圖片，通過(guò)編輯制作成視頻發(fā)布在本人“快手”賬號(hào)。舉報(bào)人余某某通過(guò)該平臺(tái)聯(lián)系王某協(xié)商購(gòu)買(mǎi)60箱“茅臺(tái)內(nèi)供酒”。王某與李某某聯(lián)系貨源，李某某又聯(lián)系到鐘某，由鐘某將60箱“茅臺(tái)內(nèi)供酒”從遵義仁懷發(fā)給余某某，并開(kāi)具增值稅普通發(fā)票，快遞單則填寫(xiě)李某某電話號(hào)碼。經(jīng)鑒定，該批60箱“茅臺(tái)內(nèi)供酒”屬假冒注冊(cè)商標(biāo)產(chǎn)品。王某、李某某的行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)的規(guī)定。貴陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第（二）款的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出沒(méi)收侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品“茅臺(tái)內(nèi)供酒”60箱、罰款30000元的行政處罰（王某罰款26000元、李某某罰款4000元）。