案 例 五

漳州市中級(jí)人民法院審理林某義銷(xiāo)售

假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案

【案情簡(jiǎn)介】

2021年，林某義在明知可能是假冒茅臺(tái)酒的情況下，以明顯低于市場(chǎng)價(jià)格向唐某（另案處理）購(gòu)進(jìn)多種茅臺(tái)酒，并在漳州市薌城區(qū)悅港路108-8號(hào)匠天下白酒門(mén)店進(jìn)行銷(xiāo)售。2021年5月25日，漳州市公安局薌城分局與漳州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局工作人員聯(lián)合執(zhí)法時(shí)在上述門(mén)店當(dāng)場(chǎng)查扣假冒注冊(cè)商標(biāo)的貴州茅臺(tái)酒共計(jì)420瓶。經(jīng)鑒定，被扣押的貴州茅臺(tái)酒均為假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，貨值共計(jì)人民幣810420元。2021年7月20日，林某義主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案。

薌城區(qū)人民法院一審認(rèn)為，林某義銷(xiāo)售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，貨值金額共計(jì)人民幣810420元，其行為已構(gòu)成銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。林某義已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯減輕處罰。林某義在公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)前能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰，據(jù)此認(rèn)定被告人林某義犯銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元，假冒商品予以沒(méi)收。漳州市中級(jí)人民法院二審依法改判有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑三年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。

【典型意義】

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條規(guī)定：銷(xiāo)售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。通過(guò)嚴(yán)格司法，有力打擊銷(xiāo)售假酒的行為，有助于維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，保障消費(fèi)者權(quán)益，防止假酒對(duì)消費(fèi)者生命安全和財(cái)產(chǎn)的侵害。同時(shí)，通過(guò)有效地打擊商標(biāo)侵權(quán)，有利于增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，促進(jìn)社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè)，為酒類(lèi)行業(yè)健康發(fā)展創(chuàng)造良好的法治環(huán)境。

案 例 六

薌城區(qū)人民法院審理顏某虎等2人

假冒注冊(cè)商標(biāo)案

【案情簡(jiǎn)介】

2018年至2019年間，被告人顏某虎、林某建受雇于鄭某鎮(zhèn)、楊某平（二人均已判決）、林某文、鄭某龍（二人均另案處理），在未取得福建省鹽業(yè)集團(tuán)有限公司授權(quán)許可的情況下，分別在漳浦縣綏安鎮(zhèn)合清安汽車(chē)修理廠隔壁鐵皮房?jī)?nèi)、薌城區(qū)浦南鎮(zhèn)布坑村附近養(yǎng)豬場(chǎng)內(nèi)，將其他地方購(gòu)進(jìn)的“魯晶牌”精制鹽分裝成小包裝假冒“閩鹽”，銷(xiāo)售至漳州市薌城區(qū)、龍海市（現(xiàn)為龍海區(qū)）、長(zhǎng)泰縣（現(xiàn)為長(zhǎng)泰區(qū)）多地調(diào)味品店和食品商行，數(shù)額分別為人民幣540635元、376942元，從中非法牟利。2021年3月25日，被告人林某建主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。被告人顏某虎非法獲利人民幣35000元，被告人林某建非法獲利人民幣20000元。

薌城區(qū)人民法院一審認(rèn)為，被告人顏某虎、林某建伙同他人未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)特別嚴(yán)重。在共同犯罪中，被告人顏某虎、林某建均起次要作用，均系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人林某建主動(dòng)投案，在一審判決前，承認(rèn)指控的犯罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，可以酌情從輕處罰，據(jù)此認(rèn)定被告人顏某虎犯假冒注商標(biāo)罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣三萬(wàn)五千元；被告人林某建犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元；繼續(xù)追繳被告人顏某虎的非法所得人民幣三萬(wàn)五千元、被告人林某建非法所得人民幣二萬(wàn)元。林某建不服一審判決，提起上訴，漳州市中級(jí)人民法院二審駁回上訴，維持原判。

【典型意義】

打擊食品領(lǐng)域制假售假行為對(duì)于維護(hù)食品安全、保障消費(fèi)者權(quán)益和促進(jìn)食品行業(yè)的健康發(fā)展具有重要意義。根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》及《中華人民共和國(guó)刑法》相關(guān)規(guī)定，制售假冒、劣質(zhì)食品的行為將依法追究刑事責(zé)任。通過(guò)嚴(yán)格執(zhí)行法律法規(guī)，有力打擊了制售假鹽的犯罪行為，有助于維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，保障消費(fèi)者權(quán)益，防止劣質(zhì)食品對(duì)消費(fèi)者生命安全和身體健康的侵害，有利于增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，促進(jìn)社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè)，為食品行業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好的法治環(huán)境。