案例三

南靖縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處滬拓電力科技有限公司組裝生產(chǎn)假冒“KT”開關(guān)柜案

【案情簡(jiǎn)介】

2021年5月21日，浙江A公司向南靖縣市場(chǎng)監(jiān)管局舉報(bào)南靖E公司在用的14臺(tái)高低壓開關(guān)柜假冒其公司產(chǎn)品。經(jīng)調(diào)查，南靖縣市場(chǎng)監(jiān)管局發(fā)現(xiàn)涉案14臺(tái)高低壓開關(guān)柜購(gòu)買合同金額超30萬元，達(dá)到刑事追訴標(biāo)準(zhǔn)，依法移送司法機(jī)關(guān)。

經(jīng)司法機(jī)關(guān)偵查認(rèn)定，滬拓電力科技有限公司組裝生產(chǎn)14臺(tái)開關(guān)柜并銷售給南靖E公司使用。當(dāng)事人在涉案開關(guān)柜出廠銘牌上標(biāo)注有“浙江A公司”，不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)；在開關(guān)柜的關(guān)鍵器件“斷路器”上加貼浙江A公司注冊(cè)商標(biāo)“KT”，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，但斷路器為涉案商品的零部件，銷售價(jià)格無法單獨(dú)認(rèn)定。據(jù)此，南靖縣人民檢察院對(duì)孟某某作出不起訴處理，將案件移送南靖縣市場(chǎng)局處理。

2022年12月1日南靖縣市場(chǎng)局再次立案調(diào)查，認(rèn)定滬拓電力科技有限公司銷售14臺(tái)開關(guān)柜屬于冒用“浙江A公司”廠名的產(chǎn)品，貨值金額25.8萬元；開關(guān)柜內(nèi)17個(gè)關(guān)鍵器件斷路器屬于侵犯“KT”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，違法經(jīng)營(yíng)額3.5萬元。根據(jù)調(diào)查結(jié)果，南靖縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人假冒他人廠名行為作出罰款8萬元的行政處罰，對(duì)當(dāng)事人侵犯KT 注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為作出罰款8萬元的行政處罰，兩項(xiàng)處罰合并執(zhí)行罰款16萬元。

【典型意義】

本案是知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法與刑事司法銜接的典型案件。南靖縣市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)對(duì)舉報(bào)線索快速核查移送，公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)偵查并審查認(rèn)定違法事實(shí)，南靖縣市場(chǎng)監(jiān)管局在檢察機(jī)關(guān)作出“不予起訴決定”后依法追究當(dāng)事人行政違法責(zé)任，全過程中行政機(jī)關(guān)、偵查機(jī)關(guān)、審查機(jī)關(guān)各自發(fā)揮業(yè)務(wù)優(yōu)勢(shì)協(xié)同配合，形成合力，使得違法行為無所遁形。

同時(shí)，本案在違法經(jīng)營(yíng)額認(rèn)定方面也具有指導(dǎo)意義。南靖縣市場(chǎng)監(jiān)管局在案件辦理過程中，準(zhǔn)確把握部件（假冒注冊(cè)商標(biāo)斷路器）與整體商品（開關(guān)柜）的關(guān)系，正確認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)違法經(jīng)營(yíng)額，作出行政處罰。

案例四

漳浦縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局處理石榴填鴨包裝盒外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛案

【案情簡(jiǎn)介】

請(qǐng)求人許某系某石榴填鴨包裝盒外觀設(shè)計(jì)專利的權(quán)利人，該專利授權(quán)日為2020年12月。請(qǐng)求人于2022年9月向漳浦縣市場(chǎng)監(jiān)管局提出專利侵權(quán)糾紛處理請(qǐng)求，訴被請(qǐng)求人余某使用、銷售用于包裝填鴨的包裝盒侵犯其上述外觀設(shè)計(jì)專利，請(qǐng)求市場(chǎng)監(jiān)管部門責(zé)令被請(qǐng)求人停止專利侵權(quán)行為。受案后，經(jīng)口頭審理、雙方質(zhì)證等程序，該局認(rèn)為，該專利權(quán)在請(qǐng)求人提起侵權(quán)糾紛處理請(qǐng)求時(shí)合法有效，涉案專利產(chǎn)品和被控侵權(quán)產(chǎn)品均為包裝盒，形狀相同，背景顏色相同、字體圖案布局高度相似，外觀設(shè)計(jì)基本相同，整體外觀相似，被控侵權(quán)產(chǎn)品落入本案外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)保護(hù)范圍。2022年11月，該局認(rèn)定被請(qǐng)求人該行為構(gòu)成侵權(quán)，責(zé)令其停止相關(guān)侵權(quán)行為。

【典型意義】

本案為當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)第一起因模仿他人外包裝而引發(fā)的專利侵權(quán)糾紛案件，是由專利權(quán)人主動(dòng)向監(jiān)管部門提起侵權(quán)處理請(qǐng)求，經(jīng)調(diào)查審理，其訴求得到支持，合法權(quán)益受到保護(hù)的案件，為農(nóng)村地區(qū)特色農(nóng)產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供了經(jīng)驗(yàn)借鑒?！笆裉铠啞笔鞘矜?zhèn)的特色產(chǎn)業(yè)之一，通過本案的辦理，向農(nóng)村地區(qū)經(jīng)營(yíng)者普及了知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)，指導(dǎo)建立和完善特色農(nóng)產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用管理、維權(quán)制度，構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)矩陣，將示范帶動(dòng)更多特色農(nóng)產(chǎn)品加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的培育和保護(hù)，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展和鄉(xiāng)村振興添增活力與動(dòng)力。