精品欧美在线一区二区,亚洲国产中文在线视频,海角精产国品一二三区别,一区二区国产高清视频在线

中國消費(fèi)者報上海訊(吳瀟婷 記者 劉浩)隨著 “代購”“微商”的日益火爆，不少人選擇通過微信購買隱形眼鏡、化妝品等價格優(yōu)惠的產(chǎn)品。然而，在未取得相關(guān)經(jīng)營許可的情況下，在微信上售賣隱形眼鏡是否合法?會有什么樣的消費(fèi)隱患?近日，上海市第一中級人民法院審理了一起這樣的案件，判決微商姜某犯非法經(jīng)營罪，維持一審判處其拘役六個月，緩刑六個月，罰金人民幣3萬元的判決。

姜某是一個90后女孩，大學(xué)畢業(yè)后做起了微商，售賣隱形眼鏡和護(hù)理液。據(jù)了解，姜某先是通過某網(wǎng)購平臺，聯(lián)系上經(jīng)營隱形眼鏡和護(hù)理液店鋪的商家卓某(已另案處理)，與卓某就轉(zhuǎn)售隱形眼鏡等達(dá)成一致。

而后姜某在微信朋友圈里發(fā)布商品信息，在卓某網(wǎng)店標(biāo)價基礎(chǔ)上對外加價2元至30元不等出售。買家向姜某下單付款后，姜某再向卓某購買，由卓某直接給姜某的客戶發(fā)貨。

據(jù)了解，2015年8月至2016年7月，在卓某和姜某都未取得《醫(yī)療器械經(jīng)營許可證》的情況下，姜某向卓某共計購買了8萬余元的隱形眼鏡和護(hù)理液，賣了900多單。在2017年5月，卓某到案后，姜某接公安機(jī)關(guān)電話通知后到案，對銷售隱形眼鏡等行為予以供認(rèn)。一審審理期間，姜某退繳違法所得一萬元。

一審法院認(rèn)為，姜某的行為構(gòu)成非法經(jīng)營罪，并認(rèn)定其具有自首情節(jié)，且積極退繳違法所得，據(jù)此以非法經(jīng)營罪判處姜某拘役六個月，緩刑六個月，罰金人民幣3萬元。

姜某不服，上訴至上海市一中院。姜某上訴稱，她知道實體店銷售隱形眼鏡需要取得相關(guān)資質(zhì)，但不知道網(wǎng)絡(luò)銷售也需要相關(guān)資質(zhì)，她只是幫忙他人買隱形眼鏡和護(hù)理液，并不是非法經(jīng)營，請求二審法院予以改判。

上海市一中院經(jīng)審理認(rèn)為，姜某的供述證實，其知道實體店銷售隱形眼鏡需要辦理資質(zhì)證明及許可，但是姜某沒有相關(guān)的資質(zhì)及許可。她從2015年8月開始銷售隱形眼鏡至2016年底，將上家的發(fā)貨價加價2元至30元銷售，以微信轉(zhuǎn)賬、當(dāng)面付款等方式收取貨款，銷售對象包括朋友、同學(xué)，以及朋友和同學(xué)介紹的顧客，此舉已經(jīng)違反了國家規(guī)定。未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)，非法經(jīng)營隱形眼鏡等，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法經(jīng)營罪。一審法院根據(jù)姜某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度等所作判決并無不當(dāng)，且審判程序合法。

據(jù)此，上海市一中院裁定駁回上訴，維持原判。

法官提示

經(jīng)營第三類醫(yī)療器械須有許可

上海市一中院審理該案的法官指出，隱形眼鏡屬于角膜接觸鏡，是有著特殊經(jīng)營條件的驗配類醫(yī)療器械，有嚴(yán)格的驗配流程，在我國醫(yī)療器械分類目錄中被規(guī)定為第三類醫(yī)療器械。依據(jù)《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》規(guī)定，經(jīng)營第三類醫(yī)療器械實行許可管理，未經(jīng)許可從事第三類醫(yī)療器械經(jīng)營活動應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

事實上，未經(jīng)許可非法銷售隱形眼鏡會給消費(fèi)者的健康權(quán)帶來風(fēng)險，同時無法對可能給消費(fèi)者造成的損害責(zé)任提供有效保障。消費(fèi)者在購買隱形眼鏡時，也應(yīng)注意查看商家是否取得了經(jīng)營許可，保障自身的健康權(quán)。

(責(zé)任編輯: 景欣 )