□ 楊澤世 張 云
近來,消費(fèi)者購物時被“鬼秤”坑錢的遭遇,引發(fā)社會廣泛關(guān)注?!肮沓印敝卫砜滩蝗菥彙?/p>
一、“鬼秤”治理的關(guān)鍵在于修訂《計量法》
所謂“鬼秤”,指的是被非法改裝的電子秤,可以根據(jù)需要顯示虛假重量,讓賣家堂而皇之地缺斤少兩。事實(shí)上,“鬼秤”并非新鮮事,早在十多年前,就有媒體曝光多家商戶使用“七兩秤”“八兩秤”。生產(chǎn)、銷售和使用“鬼秤”都是違法行為,為何屢禁不止?筆者認(rèn)為,其主要原因是違法成本過低。
對于生產(chǎn)、銷售和使用“鬼秤”的違法行為,《中華人民共和國計量法》(以下簡稱《計量法》)以及《中華人民共和國計量法實(shí)施細(xì)則》(以下簡稱《計量法實(shí)施細(xì)則》)均有明確的禁止性條款和處罰規(guī)定。然而,由于《計量法》是1985年頒布、1986年實(shí)施的,《計量法實(shí)施細(xì)則》是1987年頒布并實(shí)施的,距今都已近40年了,當(dāng)時規(guī)定的2000元以下的罰款已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能有效遏制“鬼秤”行為。由于《計量法實(shí)施細(xì)則》處罰力度過小,實(shí)踐中有市場監(jiān)管部門依據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》(以下簡稱《消法》)作出20萬元的罰款。然而,對于使用“鬼秤”的違法行為,適用《消法》的依據(jù)是否充分值得商榷。因?yàn)檫m用《消法》第五十六條中的50萬元以下罰款的前提是“其他法律、法規(guī)對行政機(jī)關(guān)和處罰方式?jīng)]有規(guī)定的情形”。在《計量法》實(shí)施細(xì)則對“鬼秤”違法行為規(guī)定了明確的行政處罰機(jī)關(guān)和處罰方式的情形下,適用《消法》有違反處罰法定這一行政執(zhí)法原則的風(fēng)險。因此,治理“鬼秤”,《消法》不能越俎代庖。只有盡快修訂《計量法》,才能從違法成本上遏制“鬼秤”違法行為。
二、計量科技關(guān)乎新質(zhì)生產(chǎn)力形成和發(fā)展
習(xí)近平總書記在2023年9月提出“加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力”。2023年底,中央經(jīng)濟(jì)工作會議強(qiáng)調(diào),“要以科技創(chuàng)新推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,特別是以顛覆性技術(shù)和前沿技術(shù)催生新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動能,發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力”。2024年3月5日政府工作報告中進(jìn)一步提出,“要大力推進(jìn)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè),加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力”。新質(zhì)生產(chǎn)力依托于技術(shù)創(chuàng)新,但新技術(shù)特別是顛覆性新技術(shù)要變成產(chǎn)品,進(jìn)而形成產(chǎn)業(yè),最終形成新業(yè)態(tài)并形成先進(jìn)生產(chǎn)力,最核心、最關(guān)鍵的就是由計量、標(biāo)準(zhǔn)、檢驗(yàn)檢測、合格評定等共同構(gòu)成的質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施所提供的全鏈條的支撐和服務(wù)。在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的全鏈條中,質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施至關(guān)重要、不可替代,可以為技術(shù)創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化跨越“死亡之谷”架起橋梁,進(jìn)而為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展鋪平道路。因此,國家質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施是實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新、生產(chǎn)要素創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的基石,是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展的重要保障。
計量是國家質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施的核心,也是國家科技創(chuàng)新體系的重要組成部分。國務(wù)院《計量發(fā)展規(guī)劃(2021—2035 年)》指出,“計量是實(shí)現(xiàn)單位統(tǒng)一、保證量值準(zhǔn)確可靠的活動,是科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、國防建設(shè)、民生保障的重要基礎(chǔ),是構(gòu)建一體化國家戰(zhàn)略體系和能力的重要支撐”。提升計量科技能力,能夠?yàn)榍把乜萍己彤a(chǎn)業(yè)發(fā)展提供堅實(shí)的技術(shù)支撐。以量子計量技術(shù)為核心,建立國際一流的國家新一代量子計量基標(biāo)準(zhǔn);以國際單位制演進(jìn)計量技術(shù)研究為導(dǎo)向,實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵元器件技術(shù)自主可控;聚焦量子物理學(xué)、量子計算科學(xué)、量子網(wǎng)絡(luò)、量子計量與量子傳感等領(lǐng)域基礎(chǔ)研究,探索量子傳感及芯片尺度計量領(lǐng)域的新應(yīng)用;攻克多目標(biāo)、多維度、多模態(tài)的智能識別、表征與溯源技術(shù),突破微觀精密測量技術(shù);針對5G、大數(shù)據(jù)和區(qū)塊鏈等領(lǐng)域?qū)ο冗M(jìn)計量技術(shù)的迫切需求,突破數(shù)字計量、信息計量、智能計量等新型信息化關(guān)鍵技術(shù)等,這些計量科技領(lǐng)域的突破和進(jìn)步,關(guān)乎我國科技的創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,關(guān)乎國家安全和國際競爭,更關(guān)乎新質(zhì)生產(chǎn)力的形成和發(fā)展。
三、計量法治完善是新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的制度保障
要實(shí)現(xiàn)計量科學(xué)技術(shù)上的發(fā)展,除了不斷提升關(guān)鍵核心技術(shù)的創(chuàng)新突破能力之外,良好的制度環(huán)境、完善的治理體系、卓越的治理能力也十分重要。在發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的過程中,需要發(fā)揮計量法治對計量改革發(fā)展穩(wěn)定的引領(lǐng)、規(guī)范、保障作用,加快構(gòu)建計量數(shù)據(jù)要素市場規(guī)則,健全完善計量法律法規(guī)。
現(xiàn)行《計量法》作為計量治理體系頂層設(shè)計的核心,頒布于1985年,該法立足當(dāng)時的基本國情,用36個條文設(shè)計了計量法律制度框架?!队嬃糠ā肥┬?8年來,對統(tǒng)一我國計量單位制度,規(guī)范計量器具管理,促進(jìn)生產(chǎn)、貿(mào)易和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展以及維護(hù)國家、人民的利益等方面發(fā)揮了重要作用。雖然《計量法》在2009年起進(jìn)行了五次小幅修正,但目前已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)代計量科技發(fā)展和新時代經(jīng)濟(jì)社會進(jìn)步的需求。
一是不能滿足新技術(shù)新業(yè)態(tài)的發(fā)展需求。量子化變革之后,計量技術(shù)發(fā)生重大變革。物聯(lián)網(wǎng)的迅速崛起,催生了以傳感器智能化、數(shù)字化為標(biāo)志的新一輪計量技術(shù)革命,新技術(shù)新產(chǎn)業(yè)突破了計量的傳統(tǒng)概念,更加關(guān)注虛擬測量、智能測量的供給。而現(xiàn)行《計量法》只專注于對單一計量器具的法制管理,對于新型計量器具的研發(fā)、測量技術(shù)、方法的研究和應(yīng)用,測量結(jié)果的管理等沒有規(guī)定,嚴(yán)重滯后于計量新技術(shù)、新業(yè)態(tài)的發(fā)展需要。
二是嚴(yán)重滯后于高質(zhì)量發(fā)展的總體要求。要成為制造強(qiáng)國,關(guān)鍵要解決超精密測量能力問題。以光刻機(jī)為例,中等精度的光刻機(jī)有3萬多個光機(jī)零件,其中70%是精密和超精密的,需要600多種專用精密和超精密測量儀器。目前,我國高端芯片、高端數(shù)控機(jī)床、高端傳感器、高端醫(yī)療器械、高端發(fā)動機(jī)等,大多依賴進(jìn)口,究其根源之一便是精準(zhǔn)計量水平不足,對計量儀器儀表等研發(fā)和重視不夠,企業(yè)的整體測量能力和水平不高,測量過程控制不強(qiáng),從而導(dǎo)致實(shí)際生產(chǎn)產(chǎn)品競爭力不夠。
三是不能滿足人民對美好生活日益增長的需要。民生是最大的政治。計量工作關(guān)系民生,連著民心,是人民群眾最關(guān)心最直接最現(xiàn)實(shí)的利益問題。隨著人民群眾生活水平的迅速提高,預(yù)包裝商品愈來愈成為方便快捷、安全衛(wèi)生的商品,對預(yù)包裝商品凈含量的計量監(jiān)管目前并沒有納入計量法的管轄范圍等?!肮沓印笔录钪苯拥氖芎φ呤窍M(fèi)者,是普通的老百姓。這一問題暴露出現(xiàn)行計量法執(zhí)法過程難、處罰力度輕、違法成本低等弊端。因此,《計量法》除了要擴(kuò)大調(diào)整范圍外,還要加大對目前普遍存在的缺斤短兩、利用計量器具作弊等計量違法行為的處罰力度。
四是不能滿足可持續(xù)發(fā)展的迫切需求。可持續(xù)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)、社會和環(huán)境全面統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的發(fā)展,新質(zhì)生產(chǎn)力不僅在于顛覆性技術(shù)的突破,其本身也是綠色生產(chǎn)力。我國確立的“3060”目標(biāo),既是我國經(jīng)濟(jì)社會綠色發(fā)展的硬指標(biāo),也是向全世界的莊嚴(yán)承諾。計量基礎(chǔ)數(shù)據(jù)如果不夠準(zhǔn)確、清晰,未來減排的指標(biāo)、任務(wù)、重點(diǎn)也難以落實(shí)。目前,我國在碳計量、原位計量、生物計量、能源計量等方面迫切需要法律法規(guī)和計量基準(zhǔn)、計量標(biāo)準(zhǔn)的支撐,而現(xiàn)行《計量法》沒有此方面的規(guī)定,嚴(yán)重滯后于可持續(xù)發(fā)展的迫切需求。
五是不能滿足深化體制改革的迫切需要。1985年制定《計量法》的大背景是計劃經(jīng)濟(jì)體制。計量管理體制以行政管理和強(qiáng)制檢定為主,管得過多過死,過分強(qiáng)調(diào)政府力量,對市場及社會的力量發(fā)揮不足。當(dāng)前計量各界正在大力推進(jìn)“放管服”改革、減少行政許可、優(yōu)化營商環(huán)境,這些重大的體制改革給舊計量體制帶來巨大沖擊。在當(dāng)前國際競爭愈加激烈的背景下,黨中央國務(wù)院高瞻遠(yuǎn)矚,提出了進(jìn)一步改革創(chuàng)新的要求,計量管理體制需要重新定位。迫切需要盡快修訂《計量法》,以法治化、市場化、國際化、社會化為方向,使有效市場和有為政府更好結(jié)合,全面改革原有計量管理體制,構(gòu)建新型計量管理和服務(wù)體系,完善支持新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的各類制度創(chuàng)新。
黨中央和國務(wù)院高度重視計量及計量的法制完善工作。早在2000年,原質(zhì)檢總局就正式啟動了《計量法》的修訂工作。經(jīng)過二十多年的積極努力,目前各界對計量法的修訂思路和理念已經(jīng)基本一致,修訂稿也已醞釀成熟,期望盡快修訂《計量法》的愿望和呼聲也越來越高漲。2023年9月,《計量法》修訂列入《十四屆全國人大常委會立法規(guī)劃》一類項(xiàng)目,2024年5月國務(wù)院2024年度立法工作計劃將《計量法》列入預(yù)備提請全國人大常委會審議項(xiàng)目。本次《計量法》的修訂,堅持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo),認(rèn)真貫徹落實(shí)黨的二十大精神,充分考慮當(dāng)前新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展對計量保障的需求,為計量引領(lǐng)和推動經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行了制度設(shè)計。鑒于計量法治完善對于新質(zhì)生產(chǎn)力的形成和發(fā)展的重要基礎(chǔ)性作用,希望《計量法》修訂稿能夠盡快出臺。
(作者單位:中國計量大學(xué))
《中國質(zhì)量報》