□ 胡立彪
近日有媒體報(bào)道,在蘋(píng)果手機(jī)應(yīng)用商店內(nèi)有一些工具類(lèi)App,以提供數(shù)日免費(fèi)試用的方式誘導(dǎo)用戶安裝訂閱,但當(dāng)用戶發(fā)現(xiàn)App用處不大,想取消訂閱卻并不容易。若僅僅是卸載而未按操作程序取消訂閱,一些App還會(huì)暗自默認(rèn)訂閱或自動(dòng)續(xù)訂,而且收費(fèi)“貴得離譜”。
比如一款用戶吐槽較多的“空調(diào)遙控器”App,其宣傳頁(yè)面“免費(fèi)試用后訂閱”選項(xiàng)字號(hào)大且文字顏色鮮艷,很具誘惑性,但在不起眼兒的地方還有一行小字:“3天免費(fèi)試用,28元/月的價(jià)格自動(dòng)續(xù)訂,訂閱可隨時(shí)取消?!辈簧儆脩粼u(píng)論,這款A(yù)pp“沒(méi)有一點(diǎn)兒用”“付了錢(qián)后,一點(diǎn)就轉(zhuǎn)圈,退出后重新進(jìn)又要重新購(gòu)買(mǎi)”“根本就不是3天免費(fèi)試用,而是過(guò)了48小時(shí)如果沒(méi)有取消就自動(dòng)扣費(fèi)訂閱了,這就是欺詐”。
事實(shí)上,這種帶有欺詐性質(zhì)的手機(jī)App并非現(xiàn)在才有,也并非只存在于蘋(píng)果商店。早在兩年前,英國(guó)安全公司Sophos的研究人員發(fā)現(xiàn),在手機(jī)應(yīng)用軟件領(lǐng)域出現(xiàn)一種fleeceware(可譯為“欺騙性訂閱”或“欺詐程序”)應(yīng)用程序,這些程序已經(jīng)被超過(guò)6億安卓用戶安裝。研究人員表示,這些應(yīng)用可稱為“濫用手機(jī)應(yīng)用試用期的App”。大多數(shù)用戶只是在不喜歡的時(shí)候卸載應(yīng)用,并以為這樣就結(jié)束了試用期,因而無(wú)需付費(fèi)。這種心理讓一些手機(jī)應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)者看到了“商機(jī)”,他們?cè)跒橛脩袅可矶ㄖ频母袷綏l款中標(biāo)明,在默認(rèn)情況下,所有注冊(cè)手機(jī)應(yīng)用試用期的用戶都必須手動(dòng)取消試用,不然會(huì)自動(dòng)產(chǎn)生費(fèi)用。現(xiàn)實(shí)表明,確有不少用戶只卸載他們不用的App,并不會(huì)取消App的試用期,而應(yīng)用開(kāi)發(fā)商則借此達(dá)到暗自收費(fèi)的目的。
Sophos的這一發(fā)現(xiàn)引起谷歌的注意,它對(duì)安卓系統(tǒng)內(nèi)存在的fleeceware應(yīng)用程序展開(kāi)清理。不過(guò),谷歌的清理行動(dòng)只收到暫時(shí)的成效,一些舊的欺詐程序被清掉后,很快就有新的欺詐應(yīng)用冒出來(lái)。
欺詐性手機(jī)App之所以能夠大量存在,主要原因并不在于應(yīng)用開(kāi)發(fā)商的手段有多么高明,而在于手機(jī)應(yīng)用商店的門(mén)檻太低。不管是蘋(píng)果系統(tǒng)還是安卓系統(tǒng),手機(jī)應(yīng)用商店管理方都會(huì)對(duì)上架的App進(jìn)行審核,但審核的重點(diǎn)集中在安全性等方面,而對(duì)于收費(fèi)是否具有合理性往往審核較弱。而且,手機(jī)應(yīng)用開(kāi)發(fā)群體十分龐大,審核海量的應(yīng)用需要花費(fèi)大量時(shí)間精力,這樣難免出現(xiàn)疏漏。另外,手機(jī)應(yīng)用要在安裝之后才能了解其功能,不明真相的用戶往往上當(dāng)之后才后悔,但這時(shí)已經(jīng)造成不可挽回的損失。
當(dāng)然,手機(jī)應(yīng)用商店存在進(jìn)入門(mén)檻低、管理方審核不嚴(yán)等問(wèn)題,更深層的原因是其中有利益參與。據(jù)了解,在蘋(píng)果應(yīng)用商店上架的軟件內(nèi)進(jìn)行“應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買(mǎi)”,都需要使用蘋(píng)果支付系統(tǒng)進(jìn)行支付,且蘋(píng)果要從中抽取15%至30%的傭金,這就是所謂的“蘋(píng)果稅”。如果蘋(píng)果提高應(yīng)用商店進(jìn)入門(mén)檻,嚴(yán)格審核各類(lèi)手機(jī)應(yīng)用,肯定會(huì)把很多App擋在門(mén)外,這樣其傭金就會(huì)減少,所以,蘋(píng)果缺乏嚴(yán)格把關(guān)的動(dòng)力。與蘋(píng)果一樣,安卓系統(tǒng)手機(jī)應(yīng)用商店管理者也存在這樣的問(wèn)題。
由此可見(jiàn),指望存在利益糾葛的手機(jī)應(yīng)用商店加強(qiáng)管理來(lái)清除欺詐性手機(jī)App并不現(xiàn)實(shí),最有效的辦法,還是外部發(fā)力,倒逼相關(guān)利益方回到合法合規(guī)的軌道。我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《電子商務(wù)法》等法律均明確規(guī)定,消費(fèi)者享有知情權(quán)、選擇權(quán),經(jīng)營(yíng)者提供商品或服務(wù),應(yīng)以顯著方式提醒消費(fèi)者相關(guān)事項(xiàng)。《網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)督管理辦法》《信息安全技術(shù)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)自動(dòng)續(xù)費(fèi)服務(wù)要求》也明確,自動(dòng)續(xù)費(fèi)的前5日,以顯著方式提請(qǐng)消費(fèi)者注意;每次自動(dòng)續(xù)費(fèi)前都應(yīng)告知用戶,并取得用戶明示同意。相關(guān)監(jiān)管部門(mén)要履職盡責(zé),依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)嚴(yán)格規(guī)范手機(jī)應(yīng)用訂閱服務(wù)行為,對(duì)存在欺詐侵權(quán)行為的,要依法予以嚴(yán)懲。
消費(fèi)者也要增強(qiáng)防范意識(shí),在下載使用App時(shí)要倍加小心,謹(jǐn)慎選擇“訂閱”“續(xù)費(fèi)”等,盡量避免開(kāi)通任何“自動(dòng)扣款”業(yè)務(wù),防止被套路。當(dāng)自身合法權(quán)益受到侵害時(shí),要主動(dòng)拿起法律武器維權(quán)。
《中國(guó)質(zhì)量報(bào)》【觀象臺(tái)】