大量設(shè)備閑置 電子垃圾“成災(zāi)”

手機(jī)充電器接口統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)是大勢所趨

□ 本報記者 張文禮

近日，工業(yè)和信息化部在回復(fù)全國政協(xié)委員丁磊有關(guān)統(tǒng)一智能電子設(shè)備充電器標(biāo)準(zhǔn)端口相關(guān)提案時表示，將繼續(xù)推進(jìn)相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)制定，促進(jìn)充電接口及技術(shù)融合統(tǒng)一，提高電器電子產(chǎn)品回收利用率，著力推動消費(fèi)電子產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

一石激起千層浪。該回復(fù)公布后，引發(fā)了社會廣泛關(guān)注和討論。

大量設(shè)備閑置，充電器成電子垃圾“重災(zāi)區(qū)”

“每次換手機(jī)都會新買充電器或者數(shù)據(jù)線，光是這四五年時間，家里囤積的各種手機(jī)充電器就有五六個，蘋果和安卓手機(jī)之間也沒法共用充電器，放著既占地方又沒用，扔了又覺得很可惜?！币晃幌M(fèi)者在社交平臺上的吐槽，道出了當(dāng)前手機(jī)充電器“泛濫”卻又不能完全共用的無奈。

《科技日報》2021年的一篇報道顯示，僅2019年，我國產(chǎn)生的廢舊手機(jī)就約有2.9億臺。龐大的廢舊手機(jī)背后，是大量手機(jī)充電器和數(shù)據(jù)線等設(shè)備的閑置和浪費(fèi)。

在記者隨機(jī)采訪的10位消費(fèi)者中，有7位表示，家里有不同品牌的手機(jī)充電器且總數(shù)超過5件，其中更是有4位消費(fèi)者家庭持有量超過10件。有消費(fèi)者認(rèn)為，如果所有手機(jī)充電器都能共用，肯定能減少很多不必要的消費(fèi)和浪費(fèi)。

“廢舊充電器千萬不要扔，有這些妙用”……在網(wǎng)上以“廢舊充電器”為關(guān)鍵詞，看到的大多是居家生活的“小妙招”。由此可見，家里有多個手機(jī)充電器，已是大多數(shù)消費(fèi)者慣常可見的情形。

技術(shù)多次迭代，Type-C接口成為市場主流

記者了解到，從最開始的圓孔充電接口到后續(xù)的USB接口、Micro USB接口，再到目前的USB Type-C接口，手機(jī)充電器技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)過多次迭代。正如工業(yè)和信息化部所稱，當(dāng)前智能終端市場形成了以USB-C接口為主，多種接口及充電技術(shù)并存的格局。具體而言，大多數(shù)安卓系統(tǒng)手機(jī)廠商基本都統(tǒng)一為Type-C接口，但蘋果公司手機(jī)等產(chǎn)品則大多使用Lightning接口。手機(jī)充電器不能共用，讓集成兩個或者3個接頭的“萬能充電器”頗受歡迎。

“Type-C接口能成為市場主流，是市場自身競爭選擇的結(jié)果，Type-C接口對稱設(shè)計帶來的操作便利性，使用穩(wěn)定性、安全性，及便于技術(shù)升級改進(jìn)等優(yōu)勢，讓其具備較強(qiáng)的市場競爭力。”信息消費(fèi)聯(lián)盟理事長項(xiàng)立剛告訴記者。

由于iPhone、iPad等產(chǎn)品擁有較大市場份額，蘋果公司Lightning接口的手機(jī)充電器有相當(dāng)大的市場保有量，被一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為是當(dāng)前統(tǒng)一國內(nèi)手機(jī)充電器接口的“老大難”問題?！皬奶O果手機(jī)近年來不再標(biāo)配手機(jī)充電器、默許消費(fèi)者使用其他充電頭以及可以使用第三方品牌的充電線等情形不難發(fā)現(xiàn)，蘋果手機(jī)堅持自己的充電器接口標(biāo)準(zhǔn)，并不是因?yàn)榧夹g(shù)問題，而更多的是有著自己的利益考量。”項(xiàng)立剛認(rèn)為，當(dāng)前蘋果公司有些產(chǎn)品已經(jīng)使用了Type-C接口，統(tǒng)一接口標(biāo)準(zhǔn)對其自身也有好處。

事實(shí)上，關(guān)于手機(jī)充電器接口是否應(yīng)該統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的爭論，業(yè)內(nèi)早已持續(xù)多年。支持者認(rèn)為，此舉是方便消費(fèi)者使用、低碳環(huán)保的重要舉措。反對者則表示，以行政手段的方式統(tǒng)一接口標(biāo)準(zhǔn)，會直接影響市場公平競爭。

“要求進(jìn)入國內(nèi)市場的所有同類型產(chǎn)品按照統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn)，這是規(guī)范市場行為的正當(dāng)舉措，并不會影響公平競爭和企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。”項(xiàng)立剛認(rèn)為，當(dāng)前統(tǒng)一充電器接口標(biāo)準(zhǔn)很有必要，也是大勢所趨。

有助節(jié)能環(huán)保，“統(tǒng)一接口標(biāo)準(zhǔn)”有望成國標(biāo)要求

記者了解到，截至目前，不論是安卓還是蘋果系統(tǒng)，沒有哪家手機(jī)廠商公開宣稱自家產(chǎn)品禁止使用其他品牌的充電線或者充電頭進(jìn)行充電。事實(shí)上，各種品牌的充電器混用，對大多數(shù)消費(fèi)者來說已習(xí)以為常。

其實(shí)，早在2006年12月，由中國通信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會組織專家編制、由原信息產(chǎn)業(yè)部發(fā)布并實(shí)施的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《移動通信手持機(jī)充電器及接口技術(shù)要求和測試方法》（YD/T1591-2006），已首次對國內(nèi)手機(jī)充電器作出統(tǒng)一要求，被業(yè)內(nèi)稱為手機(jī)充電器“國家標(biāo)準(zhǔn)”。但該標(biāo)準(zhǔn)僅要求手機(jī)充電器與充電線分離，電源插頭部分必須統(tǒng)一，并未強(qiáng)制規(guī)定手機(jī)端充電接口標(biāo)準(zhǔn)。

項(xiàng)立剛表示，當(dāng)前所有的手機(jī)充電器在上市前都要經(jīng)過CCC認(rèn)證，受具體技術(shù)影響，雖然各家產(chǎn)品在充電協(xié)議、充電功率、數(shù)據(jù)傳輸速度等方面有差異，但是并不影響其交互使用的安全性，“整體來看，各大廠商的充電器基本都可以通用，后續(xù)要做到不同品牌、不同操作系統(tǒng)的手機(jī)統(tǒng)一接口標(biāo)準(zhǔn)，不存在太大難度”。

一位不愿具名的國產(chǎn)手機(jī)企業(yè)人士向記者表示，采用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn)，有助于便利消費(fèi)者使用、降低企業(yè)成本、節(jié)約社會資源，對于大幅減少電子產(chǎn)品更新?lián)Q代帶來的資源浪費(fèi)、提升節(jié)能環(huán)保水平等都有很大的幫助。

“此次工信部的回復(fù)，可以讓相關(guān)主管部門關(guān)注到社會的反響，了解公眾訴求，為下一步將統(tǒng)一充電接口標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容寫入手機(jī)相關(guān)產(chǎn)品的國家標(biāo)準(zhǔn)做好鋪墊。”項(xiàng)立剛說。

《中國質(zhì)量報》