近年來

珍珠飾品深受年輕消費(fèi)群體喜愛

近日

上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會公布

珍珠飾品直播帶貨消費(fèi)調(diào)查結(jié)果

曝光珍珠飾品直播帶貨亂象

......

據(jù)了解，本次珍珠飾品直播帶貨消費(fèi)調(diào)查由上海市消保委聯(lián)合上海市計(jì)量測試技術(shù)研究院共同開展。通過對8個(gè)消費(fèi)者經(jīng)常網(wǎng)購平臺的100個(gè)直播間進(jìn)行監(jiān)測，選購各類珍珠飾品，并對整場直播講解、宣傳、購買全程錄屏以采集固定相關(guān)證據(jù)，并進(jìn)行了相關(guān)檢測。

根據(jù)對比主播口播錄屏、商品鏈接、詳情頁介紹、商品外包裝標(biāo)簽信息和實(shí)際檢測數(shù)據(jù)，從消費(fèi)者知情權(quán)、選擇權(quán)和公平交易權(quán)等多角度對100個(gè)直播間進(jìn)行打分比較，各直播間總體平均得分為6.47分（滿分10分）。

平臺比較

本次調(diào)查對買樣數(shù)超過5件的平臺進(jìn)行橫向打分比較，平均得分由高至低分別為：抖音7.48分、西瓜視頻7.14分、淘 寶6.97分、小紅書6.44分、快 手5.14分、拼 多 多4.73分。

直播類型比較

對店鋪直播間與網(wǎng)紅直播間進(jìn)行打分比較，店鋪直播間為6.46分，網(wǎng)紅直播間為6.57分。

珍珠飾品品類比較

對購買樣品按產(chǎn)品分類進(jìn)行橫向打分比較，平均得分由高至低分別為：淡水珍珠6.9分、珍珠（未標(biāo)識淡水或海水）6.21分、海水珍珠5.96分。

小型直播間涉嫌“三無”珍珠產(chǎn)品概率大

此次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，小型直播間（粉絲量1萬以下）本身對于珍珠產(chǎn)品關(guān)鍵參數(shù)講解寥寥幾句，發(fā)貨包裝簡陋，樣品涉嫌“三無”產(chǎn)品的比例高達(dá)1/3，增加消費(fèi)者辨別產(chǎn)品的難度，更無法確認(rèn)該產(chǎn)品是否與直播間主播描述一致。

如“雪兒珍珠”直播間銷售的一件產(chǎn)品，無產(chǎn)品標(biāo)識標(biāo)簽，其產(chǎn)品頁面標(biāo)稱為“頸飾109卡12維納斯澳白”。經(jīng)檢測，該產(chǎn)品實(shí)為經(jīng)覆膜處理的淡水珍珠，其規(guī)范定名應(yīng)為“珍珠（處理）項(xiàng)鏈”。直播商家既未在產(chǎn)品標(biāo)識標(biāo)簽上明示覆膜處理相關(guān)信息，還在其宣傳文字中使用“維納斯澳白”這一特指高品質(zhì)大珠母貝海水珍珠的商業(yè)術(shù)語，具有誤導(dǎo)性。

“鈺潔珠飾”直播間銷售的一件產(chǎn)品，無產(chǎn)品標(biāo)識標(biāo)簽，其產(chǎn)品頁面標(biāo)稱為“925銀強(qiáng)光小米珠正圓無瑕冷光白深海母貝baby珠”。經(jīng)檢測，該產(chǎn)品實(shí)為珍珠仿制品，其規(guī)范定名應(yīng)為“仿珍珠項(xiàng)鏈”。

三成樣品定名不規(guī)范

經(jīng)檢測，三成樣品的定名不規(guī)范，部分樣品經(jīng)過覆膜、輻照、染色等處理卻未明確注明處理工藝，更有甚者拿仿珍珠制品冒充珍珠、淡水珍珠冒充海水珍珠等。

如“芙茉莉珠寶旗艦店”直播間銷售的品名為“18k金海水滿天星項(xiàng)鏈”的產(chǎn)品，其提供的標(biāo)識信息為“海水a(chǎn)koya珍珠”，實(shí)測結(jié)果為淡水珍珠。

“珠寶源頭工廠”直播間銷售的品名為“12mm施家深海正圓大牌同款項(xiàng)鏈冷白光高奢”的產(chǎn)品，其提供的鑒定證書信息為施華洛世奇珍珠，實(shí)測結(jié)果為一類由特定工藝制造的珍珠仿制品。雖然“施華洛世奇珍珠”（業(yè)內(nèi)常簡稱施家珍珠）在行業(yè)內(nèi)有一定知曉度，但是此名稱并不符合國家標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)標(biāo)識為“仿珍珠”。

直徑大小標(biāo)識混亂或虛標(biāo)

此次調(diào)查100個(gè)直播間中絕大多數(shù)未能嚴(yán)格按照國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范且準(zhǔn)確標(biāo)識“形狀”“光澤”“光潔度”等珍珠分級級別信息。

有15個(gè)樣品未標(biāo)識珍珠直徑大小或數(shù)值區(qū)間信息標(biāo)識混亂，存在直播描述與網(wǎng)頁詳情、產(chǎn)品標(biāo)簽不一致的情況。另有21個(gè)樣品的直徑大小標(biāo)稱值與實(shí)測不符，其中5件樣品偏差值達(dá)到1mm以上，屬于較嚴(yán)重的虛標(biāo)。

如“佳佳真珠嚴(yán)選”直播間銷售的淡水珍珠項(xiàng)鏈，產(chǎn)品鏈接名為“（爆爆）淡水白色珍珠無核項(xiàng)鏈氣質(zhì)經(jīng)典白搭款8—9mm”。產(chǎn)品網(wǎng)頁中顯示珍珠尺寸為8mm—9mm，而實(shí)測尺寸僅有6.9mm—7.8mm。產(chǎn)品直播中宣稱其形狀為“正圓”，光澤為“極強(qiáng)光”，光潔度為“社交距離、肉眼距離無瑕”；然而分級結(jié)果顯示，該產(chǎn)品形狀級別為“近圓”，光澤為“中”，光潔度為“一般/重瑕”。

記者/劉浩