2023年中秋、國(guó)慶“超級(jí)黃金周”完美收官,長(zhǎng)三角消費(fèi)復(fù)蘇勢(shì)頭強(qiáng)勁,上海旅游節(jié)疊加假日效應(yīng)吸引大批游客,杭州亞運(yùn)會(huì)拉動(dòng)當(dāng)?shù)芈糜蜗M(fèi),南京上榜全國(guó)十大熱門(mén)旅游城市……三季度以來(lái),長(zhǎng)三角各地新業(yè)態(tài)、新場(chǎng)景頻現(xiàn),以餐飲、出行、住宿、景區(qū)等為主的服務(wù)性消費(fèi)釋放潛力,成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的主引擎。但是,一些消費(fèi)領(lǐng)域出現(xiàn)的消費(fèi)體驗(yàn)感差、消費(fèi)爭(zhēng)議多、維權(quán)難度大等亂象也引發(fā)消費(fèi)投訴和輿論熱議。
從長(zhǎng)三角各?。ㄊ校┫N芾硐M(fèi)訴求情況來(lái)看,2023年三季度,長(zhǎng)三角一市三省消保委系統(tǒng)共受理投訴175,374件,為消費(fèi)者挽回經(jīng)濟(jì)損失約1.73億元。其中,上海市消保委共受理消費(fèi)者投訴100,129件;江蘇省消保委共受理投訴55,545件;浙江省消保委組織共受理消費(fèi)者投訴12,591件;安徽省各級(jí)消保委共受理消費(fèi)者投訴7,109件。
為了進(jìn)一步了解
消費(fèi)領(lǐng)域存在的短板弱項(xiàng)
及消費(fèi)者關(guān)注的重點(diǎn)熱點(diǎn)
長(zhǎng)三角消保委聯(lián)盟
通過(guò)江蘇消費(fèi)網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)中心
對(duì)2023年三季度的消費(fèi)維權(quán)輿情情況
進(jìn)行大數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)
一、基本情況
輿情監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn),2023年三季度,長(zhǎng)三角消費(fèi)領(lǐng)域輿情信息共計(jì)10,692,688條,輿情走勢(shì)呈波峰狀起伏。其中,三季度消費(fèi)維權(quán)類(lèi)輿情信息2,153,113條,占輿情總量的20.1%,傳播速度約21,970條/天,較二季度消費(fèi)維權(quán)輿情信息量有所下降。中秋、國(guó)慶“雙節(jié)”期間(9月29日-10月6日)相關(guān)輿情信息共計(jì)732,369條,假期前半段為輿情高峰期,后半段輿情走勢(shì)逐漸平穩(wěn)。
輿情信息走勢(shì)圖
從信息傳播渠道來(lái)看,2023年上半年消費(fèi)維權(quán)輿情信息的來(lái)源主要有客戶(hù)端、視頻、互動(dòng)論壇、網(wǎng)站、微博、數(shù)字報(bào)等。
從媒體活躍度來(lái)看,環(huán)球網(wǎng)、每日經(jīng)濟(jì)新聞、澎湃新聞、揚(yáng)子晚報(bào)等活躍度較高。
信息來(lái)源占比圖
長(zhǎng)三角地區(qū)三季度消費(fèi)維權(quán)輿情涵蓋了衣食住行等日常消費(fèi)方方面面,經(jīng)分析發(fā)現(xiàn),交通出行槽點(diǎn)較集中、景區(qū)旅游體驗(yàn)感不佳、餐飲附加收費(fèi)引熱議、教育培訓(xùn)行業(yè)糾紛多、盲盒消費(fèi)市場(chǎng)存隱患等消費(fèi)問(wèn)題成為輿論場(chǎng)熱議的重要話題。此外,房屋買(mǎi)賣(mài)及裝修、預(yù)制菜、電商網(wǎng)購(gòu)等其他領(lǐng)域也是消費(fèi)者關(guān)注的焦點(diǎn)。
二、消費(fèi)熱點(diǎn)領(lǐng)域分析
01
交通出行槽點(diǎn)較集中
數(shù)據(jù)顯示,輿情監(jiān)測(cè)期間長(zhǎng)三角地區(qū)有關(guān)交通出行的維權(quán)輿情信息共計(jì)608,734條,集中體現(xiàn)在三個(gè)方面:
?一是消費(fèi)者關(guān)注廉價(jià)航空附加收費(fèi)、服務(wù)不到位等“套路”以及機(jī)票價(jià)格假期前普漲、假期中“大跳水”。例如機(jī)票價(jià)格跳水部分航段價(jià)格降幅近80%、廉航差點(diǎn)毀了我的假期等話題登上熱搜。
?二是高鐵代搶“水很深”,包括第三方平臺(tái)變相加價(jià)、利用技術(shù)漏洞涉嫌侵權(quán)等問(wèn)題,例如乘客買(mǎi)高鐵票被搶票軟件提示多買(mǎi)12站的話題引發(fā)大眾討論。
?三是十一長(zhǎng)假高速堵車(chē)提前問(wèn)題遭到消費(fèi)者吐槽。
關(guān)鍵詞云圖
02
旅游消費(fèi)體驗(yàn)感不佳
輿情監(jiān)測(cè)期間,長(zhǎng)三角地區(qū)有關(guān)景區(qū)旅游的維權(quán)輿情信息共計(jì)489,470條。包括以下四個(gè)方面:
?一是景區(qū)內(nèi)多收費(fèi)、亂收費(fèi)現(xiàn)象引爭(zhēng)議,例如消費(fèi)者吐槽景區(qū)擺渡車(chē)“宰客”,景區(qū)物價(jià)高、一個(gè)西瓜200元等現(xiàn)象;
?二是消費(fèi)者呼吁景區(qū)提供便捷舒適的服務(wù),高峰期景區(qū)擁堵,消費(fèi)者要求退票聲量高,且消費(fèi)者呼吁部分景區(qū)加強(qiáng)人文關(guān)懷;
?三是導(dǎo)游服務(wù)待提升,游客拒絕強(qiáng)制消費(fèi)被導(dǎo)游趕下車(chē)的事件引發(fā)廣泛關(guān)注;
?四是景區(qū)安全保障不到位,例如景區(qū)潮水沖塌護(hù)欄沖倒游客等事件引發(fā)熱議。
關(guān)鍵詞云圖
03
餐飲附加收費(fèi)引熱議
長(zhǎng)三角地區(qū)有關(guān)餐飲消費(fèi)的維權(quán)輿情信息共計(jì)157,525條,主要集中在以下幾個(gè)方面:
?一是線上外賣(mài)包裝“刺客”問(wèn)題突出。外賣(mài)過(guò)度包裝、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不一、打包費(fèi)價(jià)格貴、收費(fèi)隱蔽等遭吐槽。例如20元的外賣(mài)包裝費(fèi)竟要十幾元、燒烤每一串都收包裝費(fèi)等話題引起輿論熱議。
?二是線下巧立名目另收餐具費(fèi)、茶位費(fèi),門(mén)店用餐或掃碼用餐時(shí)遇到餐具費(fèi)、消毒費(fèi)、開(kāi)瓶費(fèi)等附加費(fèi)用,令消費(fèi)者苦不堪言。例如大學(xué)生付餐具費(fèi)吃完飯將餐具全帶走、網(wǎng)友在酒店自帶酒水被收取50元開(kāi)瓶費(fèi)等話題吸引關(guān)注。
?三是部分食品收費(fèi)與標(biāo)價(jià)不符現(xiàn)象引起討論,例如高鐵上花35元買(mǎi)盒飯發(fā)現(xiàn)標(biāo)價(jià)15元引發(fā)乘客吐槽。
關(guān)鍵詞云圖
04
教育培訓(xùn)行業(yè)糾紛多
輿情監(jiān)測(cè)期間,長(zhǎng)三角地區(qū)有關(guān)教育培訓(xùn)的維權(quán)輿情信息共計(jì)56,330條。主要集中在以下幾個(gè)方面:
?一是培訓(xùn)機(jī)構(gòu)宣傳套路多,例如暑期線上線下販賣(mài)焦慮、宣稱(chēng)專(zhuān)家一對(duì)一、利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布虛假?gòu)V告等現(xiàn)象層出不窮;
?二是退費(fèi)難問(wèn)題較普遍,商家以不符合退費(fèi)條件、退費(fèi)金額未達(dá)成一致等拖延退費(fèi)、拒絕退費(fèi);
?三是培訓(xùn)機(jī)構(gòu)存在關(guān)門(mén)閉店、臨時(shí)跑路現(xiàn)象,例如“灰姑娘芭蕾”舞蹈培訓(xùn)機(jī)構(gòu)停課關(guān)門(mén)等。
?四是擅自開(kāi)展學(xué)科類(lèi)培訓(xùn)、隱形變異培訓(xùn)等現(xiàn)象屢禁不止,例如以研學(xué)形式開(kāi)展學(xué)科培訓(xùn)、學(xué)而思開(kāi)展學(xué)科類(lèi)培訓(xùn)遭處罰等事件均引發(fā)輿論熱議。
關(guān)鍵詞云圖
05
盲盒消費(fèi)市場(chǎng)存隱患
輿情監(jiān)測(cè)期間,長(zhǎng)三角地區(qū)有關(guān)盲盒的維權(quán)輿情信息共計(jì)22,889條。輿論主要集中在以下幾個(gè)方面:
?一是“剩菜盲盒”引發(fā)消費(fèi)者“踩雷”的擔(dān)憂(yōu),包括臨期食品安全問(wèn)題、商家資質(zhì)良莠不齊質(zhì)量難保障等;
?二是“文具盲盒”質(zhì)量差、價(jià)格貴且容易上癮,容易對(duì)青少年健康成長(zhǎng)造成傷害;
?三是仍有部分商家在盲盒的廣告宣傳、關(guān)鍵信息明示方面存在不足;
?四是線上盲盒詐騙套路多,例如消費(fèi)者花2388元網(wǎng)購(gòu)某玩具最終收到一包餅干等事例引發(fā)消費(fèi)者關(guān)注。
關(guān)鍵詞云圖
三、輿情建議
結(jié)合2023年三季度消費(fèi)領(lǐng)域出現(xiàn)的輿情熱點(diǎn),長(zhǎng)三角消保委聯(lián)盟提出以下建議:
01
規(guī)范價(jià)格行為,助推文旅市場(chǎng)升溫
餐飲領(lǐng)域線上線下收取附加費(fèi)、旅游景點(diǎn)花式收費(fèi)是包裹在正常消費(fèi)行為下的“隱形成本”,消費(fèi)者一不留神就會(huì)誤入“陷阱”。長(zhǎng)三角消保委聯(lián)盟建議,針對(duì)餐飲附加費(fèi)、景點(diǎn)收費(fèi)缺乏相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或標(biāo)準(zhǔn)不明確的情況,可以通過(guò)立法立規(guī)等方式細(xì)化收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、收費(fèi)準(zhǔn)則、禁止商家的不合理收費(fèi)行為等,確保收費(fèi)行為有法可依,有據(jù)可循。同時(shí),無(wú)論是平臺(tái)或者景區(qū)管理者,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起主體責(zé)任,建立健全商家準(zhǔn)入和退出機(jī)制,特別是外賣(mài)平臺(tái)還應(yīng)當(dāng)切實(shí)做好打包收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行。商家則需要做到誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、明碼標(biāo)價(jià),及時(shí)高效解決消費(fèi)者難題,形成良性循環(huán)。
02
破解“跑路”風(fēng)險(xiǎn),筑牢教育培訓(xùn)防線
“雙減”改革以來(lái),校外培訓(xùn)逐漸規(guī)范起來(lái)。然而,還是有不少培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在退費(fèi)、合同、課程質(zhì)量等方面出現(xiàn)問(wèn)題,甚至部分機(jī)構(gòu)“披個(gè)馬甲”開(kāi)展學(xué)科培訓(xùn)、販賣(mài)焦慮、卷款跑路,引發(fā)家長(zhǎng)擔(dān)憂(yōu)。長(zhǎng)三角消保委聯(lián)盟建議,可以建立第三方監(jiān)管賬戶(hù)或通過(guò)先培訓(xùn)后付費(fèi)以及分階段支付課程費(fèi)用等方式降低消費(fèi)者風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),對(duì)隱形學(xué)科培訓(xùn)問(wèn)題做到精準(zhǔn)打擊、全面覆蓋,讓教育回歸理性。家長(zhǎng)在購(gòu)買(mǎi)培訓(xùn)服務(wù)時(shí)也應(yīng)當(dāng)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn),盡量選擇正規(guī)、有資質(zhì)、信譽(yù)好的培訓(xùn)機(jī)構(gòu),認(rèn)真審查合同,避免商家“跑路”造成經(jīng)濟(jì)損失。
03
找準(zhǔn)治理“錨點(diǎn)”,消除盲盒消費(fèi)“盲區(qū)”
從手辦盲盒、剩菜盲盒再到文具盲盒,盲盒經(jīng)濟(jì)在提升消費(fèi)意愿的同時(shí),也存在一定的問(wèn)題。市場(chǎng)監(jiān)管總局印發(fā)《盲盒經(jīng)營(yíng)行為規(guī)范指引(試行)》中規(guī)定,食品、化妝品,不具備保障質(zhì)量安全和消費(fèi)者權(quán)益條件的,不應(yīng)當(dāng)以盲盒形式銷(xiāo)售。因此,“剩菜盲盒”應(yīng)當(dāng)首先確保食品安全,如果出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)?shù)谝粫r(shí)間為消費(fèi)者解決,盡可能做到既保障了消費(fèi)者合法權(quán)益,也杜絕“舌尖上的浪費(fèi)”。而對(duì)于“文具盲盒”,則需要加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的把控,以顯著方式提示未成年人購(gòu)買(mǎi)盲盒注意事項(xiàng),采取有效舉措防止青少年沉迷。有關(guān)部門(mén)要加大對(duì)不法商家的打擊力度,讓盲盒市場(chǎng)再無(wú)監(jiān)管“盲區(qū)”。
來(lái)源 | 上海市消保委