中國質(zhì)量新聞網(wǎng)訊 為切實維護人民群眾合法權(quán)益，2023年以來，江蘇省江陰市市場監(jiān)督管理局深入開展民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動，持續(xù)聚焦民意最盼、危害最大、市場監(jiān)管風(fēng)險和壓力最大的重點領(lǐng)域，精準(zhǔn)重拳出擊，嚴(yán)厲查處民生領(lǐng)域性質(zhì)惡劣的違法案件，加大案件曝光力度，強力震懾違法行為?，F(xiàn)公布第一批典型案例：

案例一：江陰市城東某門店涉嫌偽造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識案

案情簡介：2022年9月27日，市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)舉報對當(dāng)事人開展現(xiàn)場檢查，現(xiàn)場的伺服電機包裝上標(biāo)有“型號、珠海松下馬達有限公司某工業(yè)園區(qū)、原產(chǎn)地：中國”字樣、標(biāo)有Panasonic注冊商標(biāo)字樣的說明書200份、散落在桌上的標(biāo)有Panasonic注冊商標(biāo)字樣的不干膠商標(biāo)標(biāo)簽若干。根據(jù)松下電器（中國）有限公司廣州分公司鑒定，均為侵犯松下控股株式會社“Panasonic”注冊商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品。當(dāng)事人從閑魚APP上回收二手電機，翻新后通過淘 寶銷售700余件，銷售金額高達60余萬元。

當(dāng)事人的上述行為涉嫌違反《商標(biāo)法》第五十七條第（四）項的規(guī)定，市市場監(jiān)管局依據(jù)《兩高關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（一）》第三條規(guī)定，移送公安部門。

典型意義：相較傳統(tǒng)店鋪售假，網(wǎng)絡(luò)售假的證據(jù)收集和固定難度高，平臺引流形成的聚集效應(yīng)對品牌權(quán)利人造成的損害更大，嚴(yán)重擾亂互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)的正當(dāng)經(jīng)營環(huán)境。本案當(dāng)事人借助網(wǎng)絡(luò)平臺進行采購和銷售，大量銷售工業(yè)產(chǎn)品，嚴(yán)重侵害商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)利，擾亂市場經(jīng)濟秩序。該案的查辦，在一定程度上降低了安全風(fēng)險，規(guī)范了網(wǎng)絡(luò)工業(yè)產(chǎn)品電商平臺。

案例二：江陰市某翡翠店利用不公平格式條款侵害消費者權(quán)益、以虛假的“有獎銷售”方式銷售商品案

案情簡介：2023年8月8日，市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員檢查發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人利用“刮刮樂”方式，引誘消費者購買商品。顧客可根據(jù)刮出獎券的現(xiàn)金抵用券，在買玉制品時獲得抵扣，但獎券非隨機抽取，當(dāng)事人將中獎券和無獎券分開投放，不具有抽獎式有獎銷售的偶然性，且當(dāng)事人在抽獎活動方案明細中宣稱“本活動解釋權(quán)歸本商場專柜”。

當(dāng)事人的上述行為違反了《侵害消費者權(quán)益行為處罰辦法》第十二條第（六）項、第六條第（六）項的規(guī)定，市市場監(jiān)督管理局依據(jù)《侵害消費者權(quán)益行為處罰辦法》第十五條、第十四條以及《消費者權(quán)益保護法》第五十六條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并作出行政處罰。

典型意義：本案中當(dāng)事人無論是制定“最終解釋權(quán)”的不公平格式條款，還是以虛假的“有獎銷售”方式不正當(dāng)吸引顧客，都屬于侵害消費者權(quán)益的行為，損害了公平競爭。該案的查辦，在維護了消費者的權(quán)益的同時，維護了和諧有序的市場競爭秩序。

案例三：江陰市某保健養(yǎng)生服務(wù)店作虛假的、引人誤解的商業(yè)宣傳案

案情簡介：2023年5月，市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)舉報至當(dāng)事人店內(nèi)進行現(xiàn)場檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人利用店內(nèi)宣傳展板、現(xiàn)場觀看視頻及產(chǎn)品免費體驗等方式，對其經(jīng)銷的“艾灸”及“某多功能熏蒸儀”產(chǎn)品性能功效作虛假的，引人誤解的商業(yè)宣傳。

當(dāng)事人的上述行為違反了《反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款的規(guī)定，市市場監(jiān)管局依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第二十條第一款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并作出行政處罰。

典型意義：當(dāng)事人通過觀看視頻、宣傳介紹、現(xiàn)場免費體驗的形式招攬中老年人進店，利用中老年人的健康需求，夸大產(chǎn)品的功效，暗示其具有疾病預(yù)防、治療作用，對消費者產(chǎn)生誤導(dǎo)，甚至?xí)诱`患者到正規(guī)醫(yī)療機構(gòu)的治療。該案的查辦，對嚴(yán)厲打擊養(yǎng)生保健服務(wù)行業(yè)虛假宣傳亂象具有重要意義。

案例四：江陰市某家電商行銷售不合格燃氣灶具案

案情簡介：2023年3月15日，市市場監(jiān)管局收到南京市產(chǎn)品質(zhì)量檢驗院出具的檢驗報告，報告顯示當(dāng)事人銷售的某款家用燃氣灶具不符合GB 16410-2007《家用燃氣灶具》標(biāo)準(zhǔn)，檢驗結(jié)論為不合格。

當(dāng)事人的上述行為違反了《產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款的規(guī)定，市市場監(jiān)管局依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條規(guī)定作出行政處罰。

典型意義：燃氣灶具的質(zhì)量事關(guān)人民群眾生命財產(chǎn)安全。生產(chǎn)、銷售不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求的燃氣灶具，嚴(yán)重危害人民群眾日常生產(chǎn)、生活，威脅人民群眾生命財產(chǎn)安全，市場監(jiān)督管理部門將持續(xù)加大監(jiān)督檢查力度，加大案件查辦力度，依法嚴(yán)厲打擊違法違規(guī)行為，守牢質(zhì)量安全底線。

案例五：江陰市某針織有限公司虛假宣傳案

案情簡介：2023年2月6日，市市場監(jiān)管局接舉報稱當(dāng)事人作為淘 寶賣家，變相引導(dǎo)用戶刷好評，提供文字圖片模板，并給紅包。經(jīng)查，當(dāng)事人客服賬號通過用紅包返現(xiàn)，誘導(dǎo)已經(jīng)購買產(chǎn)品的消費者按其提供的“5圖+視頻+文字”在其淘 寶 店鋪進行評價。

當(dāng)事人的上述行為違反了《電子商務(wù)法》第十七條、《網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)督管理辦法》第十四條第二款第（一）項、《反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款規(guī)定。市市場監(jiān)管局依據(jù)《網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)督管理辦法》第四十三條、《反不正當(dāng)競爭法》第二十條第一款的規(guī)定作出行政處罰。

典型意義：“刷單炒信”是一種不正當(dāng)競爭和虛假宣傳行為，違背了誠實信用的市場原則，不僅侵害了消費者的知情權(quán)，一定程度還會影響電商平臺的信譽，更不利于營商環(huán)境的整體健康發(fā)展。該案的查辦，體現(xiàn)了市場監(jiān)督管理部門維護消費者合法權(quán)益、全力營造放心舒心消費環(huán)境的決心。（來源：江陰市場監(jiān)管）