2022年

全市市場監(jiān)管部門緊緊圍繞

“雙穩(wěn)雙提”工作主線

嚴格貫徹落實上級各項決策部署

強化風險思維，守牢安全底線

查辦了一批有影響力的大案要案

現(xiàn)公布十大典型案例

案例一

蘇州市市場監(jiān)管局查處單某某等人生產(chǎn)經(jīng)營添加托拉塞米等藥品的“舒康王”系列食品案

2022年5月23日，蘇州市市場監(jiān)管局根據(jù)舉報，對單某某等人涉嫌銷售宣傳降壓功能的沖調(diào)制品的行為立案調(diào)查。經(jīng)查，單某某成立蘇州中潤生物科技有限公司，并委托哈爾濱德乾堂生物科技有限公司加工“舒康王”等系列聲稱可以降壓的食品。經(jīng)檢驗，該食品中非法添加了托拉塞米、拉西地平、坎地沙坦酯和阿齊沙坦等西藥成分。

當事人上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十八條、《刑法》第一百四十四條之規(guī)定。2022年5月25日，蘇州市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，已將本案移送公安機關(guān)。目前，單某某等4人已被公安機關(guān)逮捕并移送檢察機關(guān)審查起訴。

案例二

張家港市市場監(jiān)管局查處張家港市諾普斯工具有限公司侵犯他人注冊商標專用權(quán)案

2021年12月29日，張家港市市場監(jiān)管局對張家港市諾普斯工具有限公司開展調(diào)查。經(jīng)查，當事人生產(chǎn)銷售的美發(fā)剪刀上印有和 圖標，其外觀與貝印株式會社已注冊商標近似，且當事人在產(chǎn)品銷售頁面上宣傳“日本火匠”“進口火匠”等字樣，易造成消費者混淆。

當事人上述行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（二）項之規(guī)定。2022年5月26日，張家港市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款之規(guī)定，作出沒收侵權(quán)剪刀、罰款701613.14元的行政處罰。

案例三

常熟市市場監(jiān)管局查處蘇州盛大醫(yī)療器械有限公司生產(chǎn)銷售假冒偽劣醫(yī)用一次性防護服案

2022年3月23日，常熟市市場監(jiān)管局根據(jù)舉報，對蘇州盛大醫(yī)療器械有限公司開展調(diào)查。經(jīng)查，當事人在購進白板醫(yī)用一次性防護服后，聯(lián)系印刷廠印制合格證和不干膠介紹頁封袋裝箱。其生產(chǎn)場所無除塵設備，非無菌車間。從業(yè)工人為臨時工，無操作資質(zhì)，無滅菌流程，作業(yè)時未穿戴專業(yè)工作服?，F(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的2張國家二類醫(yī)療器械生產(chǎn)許可證系偽造。另查明，當事人在未得到商標所有人授權(quán)的情況下，生產(chǎn)假冒“榮萊科技”醫(yī)用一次性防護服。現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的說明函、產(chǎn)品批號以及醫(yī)用一次性防護服檢驗報告系偽造。

2022年3月24日，常熟市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》《行政機關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》之規(guī)定，已將本案移送公安機關(guān)。目前，6人已被檢察機關(guān)提起公訴。

案例四

昆山市市場監(jiān)管局查處邱某某、魏某銷售侵犯注冊商標專用權(quán)、質(zhì)量不符合標準的茅臺酒案

2022年3月7日，昆山市市場監(jiān)管局根據(jù)移送線索，對邱某某、魏某銷售以次充好的貴州茅臺酒的行為立案調(diào)查。經(jīng)查，當事人從張某某（另案處理）處采購假茅臺酒并售賣。經(jīng)貴州茅臺酒股份有限公司鑒定，案涉茅臺酒為假冒第3159141號注冊商標的產(chǎn)品。經(jīng)檢驗，案涉茅臺酒不符合GB/T18356-2007《地理標志產(chǎn)品 貴州茅臺酒》標準。

當事人上述行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（三）項、《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條之規(guī)定。2022年9月16日，昆山市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十九條、《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條、《中華人民共和國商標法》第六十條第二款之規(guī)定，作出沒收邱某某違法所得5420元，沒收魏某違法所得2840元，罰款105000元的行政處罰。

案例五

蘇州市吳江區(qū)市場監(jiān)管局查處吳江斌龍食品經(jīng)營部未按規(guī)定要求銷售食品及經(jīng)營標簽含有虛假內(nèi)容的凍帶魚案

2022年1月20日，蘇州市吳江區(qū)市場監(jiān)管局對吳江斌龍食品經(jīng)營部涉嫌經(jīng)營標簽含有虛假內(nèi)容食品的行為立案調(diào)查。經(jīng)查，當事人將原產(chǎn)地為馬來西亞、巴基斯坦的進口冷鏈食品標簽修改為國產(chǎn)標簽。標簽內(nèi)容中除品名外，其余均為虛假信息（包括生產(chǎn)日期、保質(zhì)期、生產(chǎn)廠家、地址）。

當事人上述行為違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條、《中華人民共和國食品安全法》第六十五條之規(guī)定。2022年5月5日，蘇州市吳江區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》等規(guī)定，作出警告、沒收標簽含有虛假內(nèi)容的凍帶魚115箱、罰款512250元的行政處罰。

案例六

蘇州市相城區(qū)市場監(jiān)管局查處蘇州陽澄湖蟹贏天下生態(tài)水產(chǎn)有限公司收取消費者價款而不按照約定提供商品案

2021年11月29日，蘇州市相城區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)大閘蟹市場專項整治抽查結(jié)果，對蘇州陽澄湖蟹贏天下生態(tài)水產(chǎn)有限公司涉嫌未按照約定提供商品的行為立案調(diào)查。經(jīng)查，當事人在“陽澄聯(lián)合旗艦店”天貓平臺銷售的兩款產(chǎn)品規(guī)格均未達到約定重量，存在短斤缺兩行為。

當事人上述行為違反了《江蘇省消費者權(quán)益保護條例》第二十四條第（四）項之規(guī)定。2022年3月23日，蘇州市相城區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款、《江蘇省消費者權(quán)益保護條例》第六十三條和《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第五十六條第一款第（十）項之規(guī)定，作出罰款350000元的行政處罰。

案例七

蘇州市姑蘇區(qū)市場監(jiān)管局查處上海高地物業(yè)管理有限公司蘇州分公司價格欺詐案

2021年8月2日，蘇州市姑蘇區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)舉報，對上海高地物業(yè)管理有限公司蘇州分公司涉嫌價格欺詐的行為立案調(diào)查。經(jīng)查，當事人從事健康蜂巢商務中心樓物業(yè)管理服務期間，利用簽定格式條款、公示虛假公共能耗費收支情況等手段，把應由2#樓、3#樓及物業(yè)公司承擔的能耗費用，通過公共能耗費的形式，以1.4元/㎡?月的標準轉(zhuǎn)嫁至其余1259戶業(yè)主承擔。

當事人上述行為違反了《中華人民共和國價格法》第十四條第（四）項之規(guī)定。2022年8月23日，蘇州市姑蘇區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《價格違法行為行政處罰規(guī)定》第七條、第十八條之規(guī)定，作出罰款500000元的行政處罰。

案例八

蘇州工業(yè)園區(qū)市場監(jiān)管局查處老爸優(yōu)選健康科技（蘇州）有限公司發(fā)布虛假違法廣告案

2021年12月7日，蘇州工業(yè)園區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)舉報，對老爸優(yōu)選健康科技（蘇州）有限公司涉嫌發(fā)布虛假違法廣告的行為立案調(diào)查。經(jīng)查，當事人通過“李博談長高”抖音平臺短視頻分享長高經(jīng)驗、“蝌蚪博士”微信小程序直播答疑等方式，引流至其平臺店鋪及小程序商城售賣“綜合果樹發(fā)酵粉”“益生菌粉”產(chǎn)品。另查明，當事人還存在虛假宣傳團隊人員學歷、資質(zhì)，違法使用醫(yī)療用語，捏造數(shù)據(jù)宣傳產(chǎn)品效果等誤導消費者的行為。

當事人上述行為違反了《中華人民共和國廣告法》第十七條之規(guī)定。2022年10月24日，蘇州工業(yè)園區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十五條、第五十八條第一款第（二）項之規(guī)定，作出罰款300000元的行政處罰。

案例九

蘇州高新區(qū)市場監(jiān)管局查處蘇蒙特食品貿(mào)易（蘇州）有限公司制售摻雜摻假食品案

2022年5月16日，蘇州高新區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)前期摸排，與公安部門開展聯(lián)合執(zhí)法行動?，F(xiàn)場查獲當事人制售的牛、羊肉卷及原料并進行采樣送檢，結(jié)果顯示有14批次牛、羊肉卷測出其它源性成分。經(jīng)查，當事人從山東、河北、安徽等地采購原料，制造摻假牛、羊肉卷。

蘇州高新區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》《行政機關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》之規(guī)定，將本案線索移送公安機關(guān)。目前，公安機關(guān)以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪對李某等4名犯罪嫌疑人移送起訴。

案例十

張家港保稅區(qū)市場監(jiān)管局查處部分商戶使用帶有作弊功能電子秤侵害消費者權(quán)益案

張家港保稅區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)明察暗訪，對轄區(qū)內(nèi)67家使用帶有作弊功能電子秤的商戶立案調(diào)查。經(jīng)查，當事人在輸入預設密碼后電子秤即進入作弊模式，可在多檔位下調(diào)整稱重數(shù)值，最高可將稱重讀數(shù)提高至實際重量的1.4倍。

當事人上述行為違反了《中華人民共和國計量法》第十六條之規(guī)定。張家港保稅區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國計量法》第二十七條、《中華人民共和國計量法實施細則》第四十八條之規(guī)定，作出沒收涉案電子秤136臺、罰款75000元的行政處罰。

2023年，蘇州市市場監(jiān)管部門將在鞏固前期行動成果的基礎上，持續(xù)深入開展民生領域案件查辦“鐵拳”行動，加大關(guān)系群眾切身利益的重點領域執(zhí)法力度，嚴厲打擊以下違法行為：

食品中非法添加降糖降壓降脂等物質(zhì)

假冒偽劣化肥

刷單炒信等虛構(gòu)交易

“神醫(yī)”“神藥”虛假違法廣告

生產(chǎn)銷售劣質(zhì)燃氣具

違法生產(chǎn)銷售小型鍋爐和使用未登記電梯

利用不公平格式條款侵害消費者權(quán)益

假冒知名名牌及“傍名人”“搭便車”行為

民生領域檢驗檢測違法行為

生產(chǎn)經(jīng)營超范圍、超限量使用食品添加劑的食品

如有以上領域相關(guān)線索，歡迎社會各界撥打12345、12315熱線或通過全國12315平臺，客觀、如實進行舉報。對提供違法線索的公民信息，市場監(jiān)管部門將嚴格保密，依法保護。