中國質(zhì)量新聞網(wǎng)訊 2023年2月1日，鄭州市市場監(jiān)督管理局網(wǎng)站發(fā)布行政處罰文書送達(dá)公告鄭市監(jiān)注送告字〔2023〕01號。涉及河南眾眾元方會計服務(wù)有限公司。

鄭州市市場監(jiān)督管理局

行政處罰決定書

鄭市監(jiān)注處字〔2022〕1號

當(dāng)事人：河南眾眾元方會計服務(wù)有限公司

主體資格證照名稱：企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照

統(tǒng)一社會信用代碼：91410100MA441QXN2L

根據(jù)相關(guān)線索，本機(jī)關(guān)于2021年7月13日和10月11日依法對河南眾眾元方會計服務(wù)有限公司明知或者應(yīng)當(dāng)知道申請人提交虛假材料或者采取其他欺詐手段隱瞞重要事實進(jìn)行市場主體登記，仍接受委托代為辦理，或者協(xié)助其進(jìn)行虛假登記一事立案調(diào)查。調(diào)查過程中，依法調(diào)取相關(guān)證據(jù)材料，并制作詢問筆錄。

一、當(dāng)事人基本情況

當(dāng)事人：河南眾眾元方會計服務(wù)有限公司；類型：有限責(zé)任公司（自然人獨資）；法定代表人：馬琰潔；統(tǒng)一社會信用代碼：91410100MA441QXN2L；住所：河南自貿(mào)試驗區(qū)鄭州片區(qū)（鄭東）東風(fēng)南路與商鼎路交叉口2號樓B座517；注冊資本：貳佰壹拾萬元整；成立日期：2017年06月01日；營業(yè)期限：長期；經(jīng)營范圍：許可項目：代理記賬；專利代理（依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項目，經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開展經(jīng)營活動，具體經(jīng)營項目以相關(guān)部門批準(zhǔn)文件或許可證件為準(zhǔn)）一般項目：會議及展覽服務(wù)；商標(biāo)代理；人力資源服務(wù)（不含職業(yè)中介活動、勞務(wù)派遣服務(wù)）；企業(yè)管理咨詢；教育咨詢服務(wù)（不含涉許可審批的教育培訓(xùn)活動）；信息咨詢服務(wù)（不含許可類信息咨詢服務(wù)）；知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)（除依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項目外，憑營業(yè)執(zhí)照依法自主開展經(jīng)營活動）

查明，河南眾眾元方會計服務(wù)有限公司成立于2017年06月01日，成立時公司類型是有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）。公司成立時股東有兩人，分別為李鵬飛和李紀(jì)一，各認(rèn)繳出資50萬元，各占50%的股份。其中李鵬飛擔(dān)任公司法定代表人，李紀(jì)一擔(dān)任監(jiān)事，馬琰潔擔(dān)任財務(wù)負(fù)責(zé)人。后經(jīng)多次變更，于2021年7月28日，河南眾眾元方會計服務(wù)有限公司法定代表人變更為馬琰潔，公司類型變更為有限責(zé)任公司（自然人獨資）。目前公司處于正常經(jīng)營狀態(tài)。

二、案件來源及調(diào)查經(jīng)過

2021年6月24日，申請人包辛福到本機(jī)關(guān)投訴，調(diào)查人員當(dāng)即對申請人包辛福進(jìn)行了詢問并制作了詢問筆錄。包辛福訴稱，2021年4月原陽縣原武鎮(zhèn)民政所工作人員告知其名下有三家公司，已不符合享受低保待遇標(biāo)準(zhǔn)，擬取消其享受的低保待遇。經(jīng)其本人查詢發(fā)現(xiàn)，他分別被鄭州南珂商貿(mào)有限公司、鄭州佳隆網(wǎng)絡(luò)科技有限公司登記為法定代表人及股東；被鄭州攀林網(wǎng)絡(luò)科技有限公司備案為監(jiān)事。申請人包辛福訴稱，他對自己名下這三家公司毫不知情。其本人身份證曾經(jīng)丟失過，這三家公司應(yīng)是冒用其身份信息取得的登記備案，故請求登記機(jī)關(guān)查明事實并撤銷相關(guān)登記備案。經(jīng)調(diào)查人員比對，這三家公司注冊登記檔案中包辛福的身份證復(fù)印件確與其現(xiàn)持的身份證不一致。

2021年9月10日，申請人劉珂到本機(jī)關(guān)投訴，調(diào)查人員當(dāng)即對申請人劉珂進(jìn)行了詢問并制作了詢問筆錄。劉珂訴稱其今年由于資金周轉(zhuǎn)需要到銀行貸款時才發(fā)現(xiàn)自己名下有六家公司，他分別擔(dān)任鄭州卡幫文化傳播有限公司監(jiān)事，鄭州赫爾德實業(yè)有限公司、鄭州風(fēng)慕裝飾工程有限公司、鄭州臻冉網(wǎng)絡(luò)科技有限公司股東及監(jiān)事，鄭州夢之高網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、鄭州小曉網(wǎng)絡(luò)科技有限公司法定代表人及股東。申請人劉珂稱，其對成為這六家公司的法定代表人、股東及監(jiān)事毫不知情。其本人身份證曾經(jīng)丟失過，這六家公司應(yīng)是冒用其身份信息取得的登記備案。經(jīng)調(diào)查人員比對，這六家公司注冊登記檔案中劉珂的身份證復(fù)印件確與其現(xiàn)持的兩張身份證不一致。

2021年7月13日和10月11日，經(jīng)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，本機(jī)關(guān)分別對包辛福和劉珂的投訴事項立案調(diào)查。在案件調(diào)查過程中，為查明案件事實，調(diào)查人員分別向在這9個公司中擔(dān)任法定代表人、股東、監(jiān)事和財務(wù)負(fù)責(zé)人的沈飛、單發(fā)林、張海強(qiáng)、岳紅亮、劉凱、楊元鑫、張紅彬、于春雨等人的戶籍所在地公安機(jī)關(guān)郵寄了《行政執(zhí)法協(xié)助函》，通過行政執(zhí)法協(xié)助，調(diào)查人員獲得了上述部分人員的聯(lián)系方式與其取得聯(lián)系并對其進(jìn)行了電話詢問。調(diào)查人員還分別詢問了代辦涉案的9家公司設(shè)立登記業(yè)務(wù)的委托代理人和河南眾眾元方會計服務(wù)有限公司的法定代表人馬琰潔并制作了詢問筆錄。

三、案件事實及相關(guān)證據(jù)

2021年7月13日，調(diào)查人員到申請人包辛福、鄭州攀林網(wǎng)絡(luò)科技有限公司法定代表人司攀帥的住址河南省原陽縣原武鎮(zhèn)西關(guān)村村委會了解包辛福和司攀帥的個人情況，據(jù)村委會干部屈小龍講，包辛福長期在家務(wù)農(nóng)，家庭生活困難，現(xiàn)享受低保待遇，未聽說其名下有公司。原武鎮(zhèn)西關(guān)村是個有兩千多戶居民的大村，包辛福和司攀帥彼此并不認(rèn)識。另外司攀帥腦子還有點問題，根本不可能開公司。調(diào)查人員也見到了司攀帥和他的父親，他們兩人均表示對司攀帥名下有公司毫不知情，自己也從沒有辦過公司。司攀帥身份證曾經(jīng)丟失過，應(yīng)當(dāng)是身份信息被冒用了。

鄭州攀林網(wǎng)絡(luò)科技有限公司財務(wù)負(fù)責(zé)人劉凱在接受調(diào)查人員電話詢問時表示，自己的身份證曾經(jīng)被別人拿去辦信用卡，一直沒有歸還，應(yīng)當(dāng)是身份信息被冒用了。

其余楊元鑫、于春雨、張紅彬因公安機(jī)關(guān)未在法定期限內(nèi)回復(fù)或者通過回復(fù)獲得的方式無法與當(dāng)事人聯(lián)系，均未能與上述三人取得聯(lián)系。

調(diào)查人員通過竹山縣公安局水陸派出所提供的聯(lián)系方式與沈飛取得聯(lián)系并對其進(jìn)行了電話詢問。鄭州風(fēng)慕裝飾工程有限公司、鄭州臻冉網(wǎng)絡(luò)科技有限公司法定代表人，鄭州卡幫文化傳播有限公司、鄭州赫爾德實業(yè)有限公司、鄭州夢之高網(wǎng)絡(luò)科技有限公司財務(wù)負(fù)責(zé)人，鄭州小曉網(wǎng)絡(luò)科技有限公司監(jiān)事沈飛告訴調(diào)查人員，他對自己在幾家公司中擔(dān)任職務(wù)毫不知情，也不是本人的真實意思表示。他就是一個建筑工人，到處打工。他曾經(jīng)在鄭州市隴海西路的一處建筑工地打工，因為需要辦理社保、出入證、門禁卡等證件，身份證曾經(jīng)上交過，應(yīng)該是在這期間他的身份信息被冒用了。

鄭州卡幫文化傳播有限公司法定代表人、鄭州臻冉網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、鄭州小曉網(wǎng)絡(luò)科技有限公司財務(wù)負(fù)責(zé)人、鄭州夢之高網(wǎng)絡(luò)科技有限公司監(jiān)事單發(fā)林告訴調(diào)查人員，他對擔(dān)任這幾家公司的法定代表人、監(jiān)事和財務(wù)負(fù)責(zé)人根本不知情，也不是本人的真實意思表示。他因上當(dāng)受騙曾經(jīng)把身份證借給他人使用，這些公司肯定是別人冒用他的身份信息登記的。

鄭州赫爾德實業(yè)有限公司法定代表人岳紅亮的情況與單發(fā)林相似，也是上當(dāng)受騙身份信息被別人冒用登記成立的公司，并不是他自己的真實意思表示。

鄭州風(fēng)慕裝飾工程有限公司財務(wù)負(fù)責(zé)人張海強(qiáng)告訴調(diào)查人員，他對擔(dān)任該公司財務(wù)負(fù)責(zé)人毫不知情，他的身份證曾經(jīng)丟失過，應(yīng)當(dāng)是身份信息被別人冒用了。

調(diào)查人員除對涉案的9家公司的管理人員進(jìn)行調(diào)查之外，還調(diào)取了涉案的9個公司的登記檔案，并對公司設(shè)立登記時的委托代理人喬佩佩、齊振亞、鄭裕隆、秦天臻、王文文、劉文龍分別進(jìn)行了詢問并制作了詢問筆錄。這六人在接受詢問時均稱,涉案的公司是他們在河南眾眾元方會計服務(wù)有限公司工作時在公司領(lǐng)導(dǎo)馬琰潔的安排和指派下具體辦理的這9個涉案公司的設(shè)立登記業(yè)務(wù)。馬琰潔具體給他們安排工作，給他們相應(yīng)的資料，如法定代表人、股東、監(jiān)事和財務(wù)負(fù)責(zé)人的身份證原件等，他們只是按照馬琰潔的要求具體承辦。在具體辦理的過程中，無論核準(zhǔn)公司名稱還是其他事項，均未征求過申請設(shè)立公司的管理人員的意見和或者獲得授權(quán)，也從來沒有見過這些人。這六人在接受詢問時還表示認(rèn)識其他五人，有些人雖然不熟悉但是有印象，是自己在河南眾眾元方會計服務(wù)有限公司工作時的同事。

調(diào)查人員分別對涉案的9家公司的登記住所進(jìn)行了現(xiàn)場核查，目前這9家公司均未在登記住所從事經(jīng)營，而且有些登記住所的地址根本不存在,是虛假地址。

2021年11月26日、11月29日和12月20日，河南眾眾元方會計服務(wù)有限公司法定代表人馬琰潔到本機(jī)關(guān)接受了詢問。馬琰潔在接受詢問時承認(rèn)，自己在河南眾眾元方會計服務(wù)有限公司成立之初就在公司工作，公司的主要業(yè)務(wù)就是從事工商登記、變更、注銷等業(yè)務(wù)的代理，還有代理記賬的業(yè)務(wù)。自己剛開始只是業(yè)務(wù)員，后來成為代辦機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人，2021年7月成為了公司的法定代表人。他們通過58同城網(wǎng)站、在工商局辦事大廳外蹲守或者發(fā)朋友圈等方式獲取辦理公司的需求信息，然后和有需求的客戶聯(lián)系，由客戶提供辦理公司需要的身份證原件等資料，由她負(fù)責(zé)具體分派給經(jīng)辦的業(yè)務(wù)員。她對收到的身份證原件從不進(jìn)行查驗與核對，有人拿著幾個身份證原件要求辦營業(yè)執(zhí)照，她不管這些身份證原件當(dāng)中有沒有來的這個人的，都會按照對方的要求代辦營業(yè)執(zhí)照。對于只有代辦營業(yè)執(zhí)照需求的客戶既沒有簽訂委托代理合同，對方領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的時候也不要求對方簽字，導(dǎo)致通過其公司提交給登記機(jī)關(guān)的材料虛假，既破壞了公司登記行政管理秩序，也嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益。馬琰潔在接受詢問時還表示認(rèn)識喬佩佩、齊振亞、鄭裕隆、秦天臻、王文文、劉文龍，并對上述幾人提供的從河南眾眾元方會計服務(wù)有限公司領(lǐng)取工資的記錄予以確認(rèn)，代辦費用是每個營業(yè)執(zhí)照498元，包含注冊、三個章，刻章的錢是150元。在涉及申請人劉珂的案件當(dāng)中，劉珂、沈飛、單發(fā)林、岳紅亮、張海強(qiáng)均表示不認(rèn)識其他人，經(jīng)過對他們的詢問了解，他們的生活和工作經(jīng)歷也沒有任何交集，但是卻在同一家公司中擔(dān)任職務(wù)，明顯不符合常理。而且，以沈飛為例，他一會兒是這家公司的法定代表人，一會兒成了那家公司的股東和監(jiān)事，一會兒又成了另外一家公司的財務(wù)負(fù)責(zé)人，與其實際從事的工作相去甚遠(yuǎn)，明顯有悖常理。在涉及申請人包辛福的案件當(dāng)中亦存在同樣的不符合常理之處。

喬佩佩、齊振亞、秦天臻、王文文、劉文龍、鄭裕隆作為河南眾眾元方會計服務(wù)有限公司的雇員，為雇主河南眾眾元方會計服務(wù)有限公司工作并從雇主處領(lǐng)取報酬，因此他們在該雇主原代辦部門負(fù)責(zé)人、現(xiàn)法定代表人馬琰潔的安排和指派下從事代理辦理公司注冊登記業(yè)務(wù)的行為，提交虛假材料，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為職務(wù)行為，其行為的法律后果應(yīng)當(dāng)由雇主河南眾眾元方會計服務(wù)有限公司承擔(dān)。河南眾眾元方會計服務(wù)有限公司的行為違反了《中華人民共和國公司登記管理條例》第二條，依據(jù)《中華人民共和國公司法》第一百九十八條之規(guī)定，2022年3月8日，本機(jī)關(guān)依法作出責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，罰款：伍拾萬元整的行政處罰決定（鄭市監(jiān)注處字〔2021〕4號）。

2022年10月9日，我機(jī)關(guān)對河南眾眾元方會計服務(wù)有限公司郵寄行政處罰決定履行催告書（鄭市監(jiān)注罰催〔2022〕 1 號），2022年12月8日，我機(jī)關(guān)收到河南眾眾元方會計服務(wù)有限公司法定代表人馬琰潔提交的從輕處罰申請書，理由：1、處罰太重，承受不了，并口頭反映違法依據(jù)已廢止。2、身體有病并附醫(yī)院診斷、出院證明。

以上事實有以下證據(jù)證明：

鄭州佳隆網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、鄭州南珂商貿(mào)有限公司、鄭州攀林網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、鄭州小曉網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、鄭州夢之高網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、鄭州風(fēng)慕裝飾工程有限公司、鄭州臻冉網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、鄭州赫爾德實業(yè)有限公司、鄭州卡幫文化傳播有限公司的注冊登記檔案；

河南眾眾元方會計服務(wù)有限公司法定代表人馬琰潔提供的身份證復(fù)印件、河南眾眾元方會計服務(wù)有限公司營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件和簽字確認(rèn)的詢問筆錄；

1、喬佩佩本人提供的身份證復(fù)印件、從河南眾眾元方會計服務(wù)有限公司領(lǐng)取工資的記錄和本人簽字確認(rèn)的詢問筆錄；

2、齊振亞本人提供的從河南眾眾元方會計服務(wù)有限公司領(lǐng)取工資的記錄和本人簽字確認(rèn)的詢問筆錄；

3、鄭裕隆本人提供的身份證復(fù)印件和本人簽字確認(rèn)的詢問筆錄；

4、秦天臻本人提供的身份證復(fù)印件、從河南眾眾元方會計服務(wù)有限公司領(lǐng)取工資的記錄和本人簽字確認(rèn)的詢問筆錄；

5、王文文本人提供的身份證復(fù)印件和本人簽字確認(rèn)的詢問筆錄；

6、劉文龍本人簽字確認(rèn)的詢問筆錄；

7、與沈飛、單發(fā)林、岳紅亮、張海強(qiáng)、劉凱的通話錄音；

8、撤銷公司登記（備案）受理通知書（鄭市監(jiān)注撤受字[2021]009號）、立案審批表及相關(guān)材料；

9、撤銷公司登記（備案）受理通知書（鄭市監(jiān)注撤受字[2021]12號）、立案審批表及相關(guān)材料；

10、鄭市監(jiān)注行決字﹝2021﹞8號行政處理決定書；

11、行政執(zhí)法協(xié)助函、郵寄憑證及回復(fù)；

14、對涉案的9家公司登記住所現(xiàn)場核查照片的打印件。

15、河南眾眾元方會計服務(wù)有限公司法定代表人馬琰潔提交的從輕處罰申請書和醫(yī)院診斷、出院證明。 

四、分析及認(rèn)定

針對當(dāng)事人提交的從輕處罰申請書。就當(dāng)事人申請意見：1、處罰太重，承受不了，并口頭反映違法依據(jù)已廢止。2、身體有病并附醫(yī)院診斷、出院證明。本機(jī)關(guān)為保障相對人合法權(quán)益，審慎作出處罰決定。并對涉案違法行為的處罰依據(jù)進(jìn)行了重新審核。

本機(jī)關(guān)認(rèn)為，1、2022年3月1日起《中華人民共和國市場主體登記管理條例》施行，該條例第五十五條“本條例自2022年3月1日起施行”。《中華人民共和國公司登記管理條例》、《中華人民共和國企業(yè)法人登記管理條例》、《中華人民共和國合伙企業(yè)登記管理辦法》、《農(nóng)民專業(yè)合作社登記管理條例》、《企業(yè)法人法定代表人登記管理規(guī)定》同時廢止。本案是2022年3月8日，根據(jù)違反了《中華人民共和國公司登記管理條例》第二條，依據(jù)《中華人民共和國公司法》第一百九十八條之規(guī)定，作出的行政處罰決定。

依據(jù)《中華人民共和國立法法》(以下簡稱《立法法》)第九十三條規(guī)定“法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)自治條例和單行條例、規(guī)章不溯及既往，但為了更好地保護(hù)公民、法人和其他組織的權(quán)利和利益而作的特別規(guī)定除外?！奔白罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理行政案件適用法律規(guī)范問題的座談會紀(jì)要》“三、關(guān)于新舊法律規(guī)范的適用規(guī)則中談到，行政相對人的行為發(fā)生在新法施行以前，具體行政行為作出在新法施行以后，人民法院審查具體行政行為的合法性時，實體問題適用舊法規(guī)定，程序問題適用新法規(guī)定，但下列情形除外：（一）法律、法規(guī)或規(guī)章另有規(guī)定的；（二）適用新法對保護(hù)行政相對人的合法權(quán)益更為有利的；（三）按照具體行政行為的性質(zhì)應(yīng)當(dāng)適用新法的實體規(guī)定的?！鄙鲜龇杉白罡咴核痉ń忉屝再|(zhì)的文件中均規(guī)定了“從舊兼從輕”的法律適用規(guī)則。

依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第七十五條第二款：行政機(jī)關(guān)實施行政處罰應(yīng)當(dāng)接受社會監(jiān)督。公民、法人或者其他組織對行政機(jī)關(guān)實施行政處罰的行為，有權(quán)申訴或者檢舉；行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審查，發(fā)現(xiàn)有錯誤的，應(yīng)當(dāng)主動改正。之規(guī)定，我局決定撤銷鄭市監(jiān)注處字〔2021〕4號，并對河南眾眾元方會計服務(wù)有限公司明知或者應(yīng)當(dāng)知道申請人提交虛假材料或者采取其他欺詐手段隱瞞重要事實進(jìn)行市場主體登記，仍接受委托代為辦理，或者協(xié)助其進(jìn)行虛假登記案一案重新調(diào)查。

2、《關(guān)于規(guī)范市場監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)的指導(dǎo)意見》第十四條 有下列情形之一的，可以依法從輕或者減輕行政處罰：（五）當(dāng)事人因殘疾或者重大疾病等原因生活確有困難的；”之規(guī)定，當(dāng)事人具有可以依法從輕處罰的情節(jié)。

五、行政處罰的依據(jù)和處理建議  

綜上所述，本機(jī)關(guān)認(rèn)定， 河南眾眾元方會計服務(wù)有限公司作為代理辦理工商注冊登記業(yè)務(wù)的專業(yè)中介機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)知道公司法律法規(guī)對公司登記材料的要求。而河南眾眾元方會計服務(wù)有限公司在2017年代理鄭州佳隆網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、鄭州南珂商貿(mào)有限公司、鄭州攀林網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、鄭州小曉網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、鄭州夢之高網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、鄭州風(fēng)慕裝飾工程有限公司、鄭州臻冉網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、鄭州赫爾德實業(yè)有限公司、鄭州卡幫文化傳播有限公司注冊登記時，向登記機(jī)關(guān)提交虛假的、或者冒用他人身份信息的材料取得公司注冊登記的行為，違反了《中華人民共和國市場主體登記管理條例》第十八條“申請人可以委托其他自然人或者中介機(jī)構(gòu)代其辦理市場主體登記。受委托的自然人或者中介機(jī)構(gòu)代為辦理登記事宜應(yīng)當(dāng)遵守有關(guān)規(guī)定，不得提供虛假信息和材料。”之規(guī)定。鑒于該公司在案件調(diào)查中，能積極配合詢問，冒名登記的公司已被我局認(rèn)定冒名并在撤銷之中。違法行為輕微且社會危害性較小，依據(jù)《中華人民共和國市場主體登記管理條例實施細(xì)則》第七十一條第二款“明知或者應(yīng)當(dāng)知道申請人提交虛假材料或者采取其他欺詐手段隱瞞重要事實進(jìn)行市場主體登記，仍接受委托代為辦理，或者協(xié)助其進(jìn)行虛假登記的，由登記機(jī)關(guān)沒收違法所得，處10萬元以下的罰款?！薄蛾P(guān)于規(guī)范市場監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)的指導(dǎo)意見》第十四條 有下列情形之一的，可以依法從輕或者減輕行政處罰：（五）當(dāng)事人因殘疾或者重大疾病等原因生活確有困難的；”《河南省市場監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)適用通則》第十條“有下列情形之一的，可以依法從輕或者減輕行政處罰：（五）違法行為人因殘疾或者重大疾病等原因生活確有困難的；”《河南省市場監(jiān)督管理行政處罰裁量基準(zhǔn)（2022年修訂版）》（征求意見稿）“依據(jù)《市場主體登記管理條例實施細(xì)則》第七十一條第二款實施的行政處罰裁量等級從輕違法情形未造成危害后果；或者具有《通則》規(guī)定的其他從輕處罰情形。裁量基準(zhǔn)沒收違法所得，處3.3萬元以下的罰款。之規(guī)定；”決定處罰如下：

沒收違法所得3132元、罰款30000元整（大寫：叁萬叁仟壹佰叁拾貳元整），上繳國庫。

此罰款應(yīng)于收到本處罰決定書之日起十五日內(nèi)（末日為節(jié)假日順延），繳至鄭州銀行在鄭州市區(qū)的任一網(wǎng)點（收款人：鄭州市財政局收款專戶；賬號：9230520109033282）。根據(jù)《行政處罰法》第五十一條之規(guī)定，當(dāng)事人逾期不履行行政處罰決定的，本機(jī)關(guān)可以采取以下措施：（一）到期不繳納罰款的，每日按罰款數(shù)額的百分之三加處罰款；（二）申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

如對上述行政處罰決定不服，可以自收到本行政處罰決定書之日起六十日內(nèi)，向鄭州市人民政府申請行政復(fù)議；也可以自收到本行政處罰決定書之日起六個月內(nèi)，依法向鄭州市二七區(qū)人民法院提起行政訴訟。行政復(fù)議或者行政訴訟期間，本行政處罰決定不停止執(zhí)行。

此決定          

鄭州市市場監(jiān)督管理局

2023年1月4日