中國質(zhì)量新聞網(wǎng)訊 日前，銀川市市場監(jiān)督管理局公布銀川市2021年知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例。

案例1：徐殿華汽配部銷售侵犯“ZXY”注冊商標(biāo)專用權(quán)案

2020年11月5日，永寧縣市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員根據(jù)投訴線索檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，望遠(yuǎn)鎮(zhèn)徐殿華汽配部銷售的“ZXY”軸承涉嫌侵犯襄陽汽車軸承股份有限公司注冊商標(biāo)專用權(quán)。經(jīng)該公司專業(yè)人員現(xiàn)場鑒定，商家銷售產(chǎn)品的主要工藝特征和外觀特征與注冊商標(biāo)“ZXY”產(chǎn)品嚴(yán)重不符，且產(chǎn)品上打印有“ZXY”字樣。銀川市永寧縣市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為、沒收侵權(quán)產(chǎn)品120套、罰款3.75萬元。

案例2：利民三輪車配件經(jīng)銷部侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)案

2020年11月23日，銀川市市場監(jiān)督管理局興慶區(qū)分局執(zhí)法人員根據(jù)投訴，對轄區(qū)西北農(nóng)資城14-9號利民三輪車配件經(jīng)銷部進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)其店內(nèi)存放有19個(gè)“駱駝”牌蓄電池。經(jīng)商標(biāo)持有人現(xiàn)場鑒定，與正品特征不符，屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品。銀川市市場監(jiān)督管理局興慶區(qū)分局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》《中華人民共和國價(jià)格法》，責(zé)令停止侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為，并處罰金1.05萬元。

案例3：微米通訊器材經(jīng)營部侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)案

2020年12月15日，銀川市市場監(jiān)督管理局金鳳區(qū)分局接到銀川市公安局移交的涉嫌侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)案。興慶區(qū)微米通訊器材經(jīng)營部（童杰）的1671個(gè)手機(jī)后蓋上分別標(biāo)示有“OPPO”“VIVO”“IQOO”“HONOR”“hnonr”“HUAWEI”的商標(biāo)。經(jīng)商標(biāo)持有人鑒定，均屬于侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)商品。銀川市市場監(jiān)督管理局金鳳區(qū)分局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》，責(zé)令當(dāng)事人停止侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為，沒收侵權(quán)手機(jī)后蓋1671個(gè)，罰款3萬元。

案例4：大不同超市貿(mào)易巷店侵犯南孚注冊商標(biāo)專用權(quán)案

2021年1月18日，銀川市市市場監(jiān)督管理局金鳳區(qū)分局執(zhí)法人員在轄區(qū)大不同超市貿(mào)易巷店執(zhí)法檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該店銷售的南孚電池五號、七號及豐藍(lán)1號涉嫌侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。經(jīng)商標(biāo)持有人鑒定屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品。銀川市市場監(jiān)管局金鳳區(qū)分局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》，沒收侵權(quán)南孚電池3838粒，罰款2.58萬元 。

案例5：福玖坊商行銷售侵犯五糧液、茅臺注冊商標(biāo)專用權(quán)白酒案

2021年2月1日，銀川市市場監(jiān)督管理局興慶區(qū)分局執(zhí)法人員在轄區(qū)福玖坊商行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人經(jīng)營店鋪內(nèi)銷售的五糧液牌白酒、貴州茅臺白酒涉嫌商標(biāo)侵權(quán)，執(zhí)法人員依法對涉案物品實(shí)行扣押行政強(qiáng)制措施并立案調(diào)查。經(jīng)商標(biāo)持有人鑒定屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品。銀川市市場監(jiān)管局興慶區(qū)分局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》，沒收侵權(quán)白酒34瓶，罰款9萬元。

案例6：春華五金機(jī)電經(jīng)營部侵犯“大藝”牌注冊商標(biāo)專用權(quán)案

2021年6月21日，銀川市市場監(jiān)督管理局興慶區(qū)分局接到江蘇省大藝機(jī)電工具有限公司投訴，反映春華五金機(jī)電經(jīng)營部涉嫌銷售侵犯“大藝”牌注冊商標(biāo)專用權(quán)的鋰電池沖擊扳手。經(jīng)執(zhí)法人員核查，涉案當(dāng)事人無進(jìn)貨票據(jù)，無法說明涉案商品來源，對打假技術(shù)人員出具的鑒定結(jié)果表示認(rèn)可。銀川市市場監(jiān)督管理局興慶區(qū)分局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》，沒收侵犯“大藝”牌注冊商標(biāo)專用權(quán)商品20臺，罰款1.5萬元。

案例7：金石源（寧夏）科技有限公司外觀專利侵權(quán)糾紛案

2021年7月7日，寧夏石豐元科技有限公司投訴金石源（寧夏）科技有限公司仿冒其外觀設(shè)計(jì)專利。銀川市知識產(chǎn)權(quán)局立案并委托寧夏知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定中心進(jìn)行鑒定。2021年10月12日，經(jīng)銀川市知識產(chǎn)權(quán)局合議組合議，認(rèn)為對比產(chǎn)品落入了外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)范圍，金石源（寧夏）科技有限公司的侵權(quán)行為成立，構(gòu)成專利侵權(quán)。依據(jù)《中華人民共和國專利法》，裁決被請求人金石源（寧夏）科技有限公司立即停止侵權(quán)行為，不得以任何其它形式將尚未售出的侵權(quán)產(chǎn)品投放市場。

案例8：寧夏振鐸凈水設(shè)備有限公司假冒專利案

2021年7月26日，銀川市市場監(jiān)督管理局西夏區(qū)分局執(zhí)法人員在寧夏振鐸凈水設(shè)備有限公司檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該公司與銀川興泰隆物業(yè)服務(wù)有限公司簽訂的凈水設(shè)備安裝協(xié)議中，表述該公司山泉水是目前國內(nèi)唯一有專利技術(shù)所生產(chǎn)的健康好水、山泉售水機(jī)產(chǎn)品具同類產(chǎn)品之優(yōu)等內(nèi)容。執(zhí)法人員通過國家知識產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)核查，該單位提供的實(shí)用新型專利證書已于2015年11月25日過期。當(dāng)事人在專利權(quán)過期終止的情況下，繼續(xù)以專利名義簽訂協(xié)議推廣產(chǎn)品的行為，構(gòu)成假冒專利行為。銀川市市場監(jiān)督管理局西夏區(qū)分局依據(jù)《中華人民共和國專利法》，責(zé)令當(dāng)事人改正并予公告，沒收違法所得0.96萬元，罰款0.5萬元。

案例9：康師傅（西安）飲品有限公司侵犯奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)案

2021年8月13日，銀川市市場監(jiān)督管理局興慶區(qū)分局根據(jù)北京冬奧組委投訴，對轄區(qū)康師傅（西安）飲品有限公司銀川咨詢服務(wù)分公司進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)該公司微博信息中，出現(xiàn)“OLYMPIC”“東京奧運(yùn)會”等字樣，銀川市市場監(jiān)督管理局興慶區(qū)分局認(rèn)定當(dāng)事人違反《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》相關(guān)規(guī)定，依法責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，罰款3.75萬元。

案例10：愛樂者音響器材經(jīng)營部未經(jīng)著作權(quán)人許可發(fā)行其作品案

2021年8月6日，銀川市文化市場綜合執(zhí)法支隊(duì)執(zhí)法人員對金鳳區(qū)愛樂者音響器材經(jīng)營部檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該店正在銷售的200張音樂光盤無法提供合法來源和憑證，當(dāng)事人未經(jīng)著作權(quán)人許可發(fā)行其作品。銀川市文化旅游廣電局依據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》的規(guī)定，對當(dāng)事人作出警告、沒收音樂光盤200張的行政處理。

（來源：銀川市市場監(jiān)督管理局）