中國質(zhì)量新聞網(wǎng)訊（廣島）近日，上海盒馬網(wǎng)絡(luò)科技有限公司因銷售不合格食品再次被處罰。

近兩個月內(nèi)多次曝出食品安全問題

上海市浦東新區(qū)市場監(jiān)督管理局近日公布的行政處罰決定書（滬市監(jiān)浦處〔2022〕152021005994 號）顯示，上海盒馬網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡稱“上海盒馬”）被罰款50000元，原因涉及：上海盒馬閔行第三分公司待售的鮮活梭子蟹經(jīng)相關(guān)部門檢驗后發(fā)現(xiàn)，鎘（以Cd計）實測值為1.9mg/kg（標準指標為≤0.5mg/kg），不符合 GB 2762-2017《食品安全國家標準 食品中污染物限量》要求。上述行為違反《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》的相關(guān)規(guī)定。

值得注意的是，近兩個月內(nèi)，上海盒馬已多次曝出食品安全問題。

市場監(jiān)管總局2022年1月14日公布的關(guān)于10批次食品抽檢不合格情況的通告〔2022年第4號〕顯示，標稱上海盒馬網(wǎng)絡(luò)科技有限公司經(jīng)銷的Tipco橙汁（原產(chǎn)國：泰國），經(jīng)重慶市食品藥品檢驗檢測研究院檢驗發(fā)現(xiàn)，其中安賽蜜檢測值不符合食品安全國家標準規(guī)定。

安賽蜜又稱乙?；前匪徕?，作為甜味劑廣泛應(yīng)用于食品中，不在人體內(nèi)代謝和提供能量。長期食用安賽蜜超標的食品，可能對人體的肝臟和神經(jīng)系統(tǒng)造成危害?！妒称钒踩珖覙藴?食品添加劑使用標準》（GB 2760—2014）中規(guī)定，果蔬汁（漿）中不得使用安賽蜜。

上海市浦東新區(qū)市場監(jiān)督管理局公布的行政處罰決定書（滬市監(jiān)浦處〔2022〕152021001808 號）顯示，上海盒馬于2022 年1月12日被罰款50000元，原因涉及其銷售的老姜（包裝日期 2021-05-28、300g/份）吡蟲啉項目不符合 GB 2763-2019《食品安全國家標準 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求，違反《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》的相關(guān)規(guī)定。

吡蟲啉屬氯化煙酰類殺蟲劑，具有廣譜、高效、低毒等特點。長期食用吡蟲啉超標的食品，可能對人體產(chǎn)生危害?！妒称钒踩珖覙藴?食品中農(nóng)藥最大殘留限量》（GB 2763—2019）中規(guī)定，吡蟲啉在根莖類蔬菜中的最大殘留限量值為0.5mg/kg。生姜中吡蟲啉超標的原因，可能是為快速控制蟲害加大用藥量，或未遵守采摘間隔期規(guī)定，致使上市銷售時產(chǎn)品中的藥物殘留量未降解至標準限量以下。

銷售大米和葵花籽油時曾以“非轉(zhuǎn)基因”為噱頭

天眼查數(shù)據(jù)顯示，上海盒馬成立于2015年，為盒馬（香港）有限公司全資子公司。截至目前，上海盒馬在全國各地設(shè)有147家分支機構(gòu)。

中國質(zhì)量新聞網(wǎng)梳理相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，在上海盒馬過往的違法違規(guī)記錄里還涉及發(fā)布虛假廣告的問題。

上海市浦東新區(qū)市場監(jiān)管局行政處罰決定書（滬市監(jiān)浦處〔2021〕152021000082 號）顯示，上海盒馬因發(fā)布虛假廣告，于2021年6月10日被罰款50萬元。本次處罰涉及的違法事實為：上海盒馬在天貓網(wǎng)店“盒馬鮮生旗艦店”中，上架銷售“常新農(nóng)夫 5kg 有機五常大米”，在網(wǎng)頁宣傳中聲稱“富含蛋白質(zhì)”，而《食品安全國家標準 預(yù)包裝食品營養(yǎng)標簽通則》中規(guī)定，預(yù)包裝食品營養(yǎng)成分含量聲稱的要求是：蛋白質(zhì)含量聲稱“富含蛋白質(zhì)”的含量要求是每100克中，蛋白質(zhì)的含量≥20%NRV（營養(yǎng)素參考值），上海盒馬所銷售的上述大米中的蛋白質(zhì)含量僅為每100克含5.7克、營養(yǎng)素參考值10%，遠未達到“富含蛋白質(zhì)”含量聲稱的要求；上海盒馬在網(wǎng)頁宣傳中聲稱上述大米“維生素 C B 抗過敏”，上述大米是普通食品，不是藥品或醫(yī)療器械；上海盒馬在網(wǎng)頁宣傳中聲稱上述大米“膳食纖維、維生素 B E、提高免疫力”，上述大米不是保健食品，也無《保健食品批準證書》。此外，上海盒馬在天貓網(wǎng)店“盒馬鮮生旗艦店”中，上架銷售“淘鄉(xiāng)甜5kg龍江大米”和“九三葵花籽油500ml葵花籽油”時，在網(wǎng)頁宣傳中宣稱這兩款商品為“非轉(zhuǎn)基因”，這兩款商品為大米和葵花籽油，我國未批準進口用作加工原料且未批準在國內(nèi)商業(yè)化種植，市場上并不存在這兩種轉(zhuǎn)基因作物及其加工品，上海盒馬在廣告中宣傳“非轉(zhuǎn)基因”，該行為未明確表示作物的完整信息，利用消費者專業(yè)知識的缺乏，容易造成該類作物可能同時存在“轉(zhuǎn)基因”和“非轉(zhuǎn)基因”產(chǎn)品的錯誤認知。

信用中國數(shù)據(jù)顯示，上海盒馬因違反《廣告法》第十七條規(guī)定（除醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械廣告外，禁止其他任何廣告涉及疾病治療功能，并不得使用醫(yī)療用語或者易使推銷的商品與藥品、醫(yī)療器械相混淆的用語），于2021年4月14日被上海市黃浦區(qū)市場監(jiān)管局罰款10萬元。