掃碼免費(fèi)領(lǐng)取“皮膚”，結(jié)果一步一步中了圈套，最終被騙14萬元。

楊某認(rèn)為轉(zhuǎn)賬使用的支付平臺及綁定銀行卡的開卡銀行都存在過錯，于是將兩者告上法庭。

近日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院受理一起涉支付平臺及銀行個人信息保護(hù)糾紛案。

本案涉及銀行與支付平臺共享個人信息過程中合法合規(guī)問題，所涉?zhèn)€人信息保護(hù)法律問題具有普遍意義。同時，個人信息被侵害是否可以直接導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損害亦具有法理探討價(jià)值。

原告楊某訴稱，2021年7月7日，原告孫女朱某（未成年人）使用原告手機(jī)刷短視頻軟件，軟件中一名男子向朱某發(fā)送消息，稱只需掃碼就可獲得游戲皮膚，于是朱某使用原告手機(jī)軟件掃描該男子提供的二維碼。

掃碼后，朱某被告知，軟件內(nèi)所有資金被限制使用，需要使用另一款支付軟件掃碼付款，才能解除限制并恢復(fù)正常，屆時已支付款項(xiàng)會原路返回。

隨后，朱某使用原告的支付軟件開通一鍵綁定銀行卡功能，將原告在某銀行辦理的銀行卡進(jìn)行綁定。2021年7月7日至2021年7月9日，朱某通過該支付軟件從銀行卡轉(zhuǎn)出14萬余元到該男子指定賬號上。后原告發(fā)現(xiàn)被騙，向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

原告認(rèn)為，銀行卡信息屬于敏感個人信息，被告某銀行作為發(fā)卡行，應(yīng)承擔(dān)更加嚴(yán)格的個人信息保密義務(wù)。現(xiàn)該銀行未通過有效形式向其告知向他人公開涉案銀行卡信息的安全風(fēng)險(xiǎn)，以及對個人權(quán)益的影響，在未取得其單獨(dú)同意情形下，便向另一被告公開個人銀行卡信息，導(dǎo)致案外人能夠通過支付軟件轉(zhuǎn)出銀行卡中資金，最終使其蒙受財(cái)產(chǎn)損失，故訴至法院，要求兩被告共同承擔(dān)損害賠償148874元及利息損失1306元。

本案將擇期開庭審理。