隨著人們生活品質的提高，養(yǎng)寵大軍也越發(fā)壯大，來自天南地北的鏟屎官，養(yǎng)的是不一樣的狗，卻是一樣的「愛狗心切」：

雞肉味嘎嘣脆的零食、卡哇伊的衣服、因吹斯聽的玩具……為小主子逐一備齊！小主子的貓生狗生，那叫一個滋潤~

而相對來說，鏟屎官們也更傾向在寵物食品上花費更多，來保障小主子健康成長。據(jù)「天貓發(fā)言人」微博顯示，截至2019年11月11日20點，去年天貓雙十一賣出貓糧14000噸，狗糧18000噸！

國家農業(yè)農村部于2018年4月27日發(fā)布第20號公告，出臺了一系列寵物飼料管理相關規(guī)定，但是寵物食品的質量仍然是良莠不齊。

鏟屎官們不免擔心，寵物食品中是否會有毒素殘留？微生物是否超標？是否殘留有害菌？營養(yǎng)成分含量與廣告宣稱是否相符？

在深圳市消費者委員會指導下，福田區(qū)消費者委員會聯(lián)合寶安區(qū)消費者委員會共同委托深圳市品質消費研究院開展網(wǎng)紅狗糧比較試驗，給消費者提供科學合理的消費指引。本次比較試驗由華測檢測認證集團股份有限公司承檢。

參與測評的10款熱銷網(wǎng)紅狗糧品牌涵蓋了凱銳思、麥富迪、寶路、瘋狂的小狗、皇家、好主人、比瑞吉、豆柴、網(wǎng)易嚴選、力狼10個國內外知名品牌。

本次比較試驗的狗糧樣品選擇，參考消費情況調查結果，同時考慮到新冠疫情，全部從線上以普通消費者身份匿名購買，基于產(chǎn)品銷量以及覆蓋范圍等因素進行無接觸購樣。

根據(jù)調查，購買狗糧時，消費者關注度最高的是營養(yǎng)成分、配方、品牌、適口性、適合狗狗，主要關心人工合成抗氧化劑、誘食劑、營養(yǎng)指標、三聚氰胺等檢測指標。

因此，本次比較試驗從安全指標、營養(yǎng)指標、抗氧化劑這3個方面來對狗糧樣品進行分級評價，遵循更多、更嚴兩個原則，選取國內相關標準以及國際一流標準進行檢測。

原則一：更多。綜合國標、美國日本標準選取項目指標數(shù)量更多的標準進行測試。

原則二：更嚴。根據(jù)國標、美國日本標準選取項目指標限值更嚴或國內無要求的標準進行測試。如鈣磷比參考AAFCO（美國飼料管理協(xié)會）推薦值1:1-2:1，BHA、BHT參考日本寵物食品法：乙氧基喹啉、BHA、BHT之和＜150mg/kg。

分級評價標準，接軌國際通行做法：根據(jù)《中共中央 國務院關于開展質量提升行動的指導意見》中“建立質量分級制度，引導完善第三方質量評價體系”的要求。按照國際消費者組織通行的分級評價標準開展本次比較試驗，“★”越多表示結果越好，同星級樣品排名不分先后，基本安全指標合格予以三星，達到更嚴指標的獲評五星。

經(jīng)過超嚴苛的比較試驗，我們?yōu)殓P屎官和狗狗們選出3款五星狗糧：比瑞吉全價成年期犬糧、網(wǎng)易嚴選全價小型犬犬糧、豆柴全價狗糧。

備注：

1.本次比較試驗所有樣品均由工作人員以普通消費者身份通過正規(guī)銷售渠道購買。結果僅供消費者參考，不構成對相關產(chǎn)品的推薦與宣傳；

2.本次比較試驗按照國際消費者組織通行的分級評價標準開展，“★”越多表示結果越好，同星級樣品排名不分先后；

3.本次比較試驗包括安全指標、營養(yǎng)指標、標簽標識三大類測試指標；

4.主觀測評基于20只狗狗測評官的進食情況，狗狗愛心頭像表示喜歡，主觀測評結果不計入評級；

5.標稱品牌和標稱名稱參考樣品包裝上的產(chǎn)品信息及銷售頁面產(chǎn)品信息，原料組成來源外產(chǎn)品包裝信息；

6.本次比較試驗結果僅對所購買的樣品負責，不代表同品牌不同批次、不同規(guī)格產(chǎn)品的質量狀況；

7.未經(jīng)深圳市消委會書面允許，任何單位和個人不得擅自使用本次比較試驗結果作為商業(yè)宣傳。

想了解比較試驗中更詳細的內容？跟著研究媛，繼續(xù)往下看

安全指標

鉛、鎘、三聚氰胺：全部未超過限值要求

微生物、真菌毒素：全部符合標準要求，皇家狗糧樣品真菌毒素未檢出，表現(xiàn)優(yōu)異

營養(yǎng)指標

營養(yǎng)指標：全部符合國家標準要求，標簽標示也達標

本次比較試驗主要對犬糧產(chǎn)品包裝中明示的水分、粗蛋白質、粗脂肪、鈣、磷、水溶性氯化物六項指標進行了測試。

蛋白質：狗狗對多數(shù)動物的內臟和鮮肉中的蛋白質消化能力較好，對植物性飼料中的蛋白質消化能力較弱。一般來說，狗糧中的蛋白質來源應為：鮮肉>肉粉>植物性蛋白。

脂肪：被大量應用于寵糧中，可提供大量的能量，提高適口性（口感），并有高達95%～98%的消化率。長期食用低脂日糧，可能會導致犬貓脫皮、皮膚和毛發(fā)粗糙。

▲營養(yǎng)指標參考GB/T 31216-2014《全價寵物食品 犬糧》

檢測結果顯示：10款犬糧產(chǎn)品的粗蛋白質、粗脂肪、水分、水溶性氯、總磷、鈣檢測項目全部合格，并且檢測值與產(chǎn)品成分分析保證值一致。

鈣磷比：全部達到美國飼料管理協(xié)會AAFCO推薦范圍

鈣磷比：鈣、磷是動物機體，特別是骨骼和牙齒生長所需的一對重要的常量礦物質元素，對動物機體的代謝和骨骼發(fā)育起著重要的作用，二者相輔相成，缺少其中任何一個，或者比例失調，對動物機體健康都將產(chǎn)生不利的影響。

檢測結果顯示：10款狗糧樣品的鈣、磷含量不僅全部滿足國家標準要求，同時也滿足美國飼料管理協(xié)會AAFCO的鈣磷比范圍要求。

抗氧化劑

抗氧劑：全部滿足國內外法規(guī)要求，凱瑞思、比瑞吉、豆柴、網(wǎng)易嚴選狗糧樣品未檢出BHA與BHT

抗氧化劑：防止和減緩狗糧的氧化變質，延長狗糧的貯藏期和增加其穩(wěn)定性，例如合成抗氧化劑BHT及BHA。但常有人質疑這兩款抗氧化劑的致癌性，甚至在養(yǎng)狗界有“添加了BHT/BHA的狗糧就是毒狗糧”的說法。

根據(jù)我國《食品安全國家標準 食品添加劑使用標準》（GB 2760-2014）中規(guī)定：BHT可用于食用油脂、餅干、方便面等食品，最大食用量為0.2g/kg。BHT與BHA混合使用時，總量不得超過0.2g/kg。

因此，食品中合理適量添加抗氧化劑BHT、BHA在我國是被允許的，且均屬于GRAS(美國 FDA 評價食品添加劑的安全性指標、公認安全)允許添加于人的食品或者寵物食品中。雖然BHT、BHA是被允許添加的，但不代表它們絕對安全，仍有潛在風險。因此，倘若商家添加BHT、BHA，必須標注在配料表中告知消費者。

檢測結果顯示：10款狗糧樣品均滿足國內外法規(guī)對于抗氧劑的要求。其中，凱瑞思、比瑞吉、豆柴、網(wǎng)易嚴選四款狗糧樣品未檢出BHA與BHT。說明國內寵物食品生產(chǎn)廠家對抗氧化劑添加量把控嚴格，產(chǎn)品品質滿足國家標準及相關法律法規(guī)要求。

▼ 更多詳情 ▼

根據(jù)寵物食品標簽的添加劑組成列表顯示，“豆柴”與“網(wǎng)易嚴選”的犬糧產(chǎn)品均未添加任何抗氧化劑，通過檢測也證實了其標簽添加劑組成列表描述的準確性?！氨热鸺迸c“凱銳思”兩個品牌也均未檢出BHA與BHT，但其寵物食品標簽的添加劑組成列表顯示其添加了另一種常用的抗氧化劑TBHQ（特丁基對苯二酚）。

“好主人”產(chǎn)品標簽的添加劑組成列表顯示其添加了抗氧化劑BHT與BHA，檢測結果顯示確有檢出，但均在《飼料添加劑安全使用規(guī)范》的允許范圍內。

其他品牌均未標示抗氧劑具體品種，只標示添加了抗氧化劑（《寵物飼料標簽規(guī)定》規(guī)定抗氧化劑、著色劑、調味和誘食物質類飼料添加劑可以標示類別名稱）。

廠商反饋

1.瘋狂的小狗品牌方回復：（1）我司生產(chǎn)的產(chǎn)品包裝信息-原料及添加劑組成，根據(jù)《寵物飼料標簽規(guī)定》，明確列出添加了抗氧化劑；（2）抗氧化劑主要為原料帶入，油脂易氧化，加入抗氧化劑阻止氧化過程；（3）我司生產(chǎn)的產(chǎn)品BHA檢測7.7mg/kg，BHT檢出11.1mg,均小于食品油脂中最高限量200mg/kg標準要求。綜上，我司產(chǎn)品符合質量安全要求，請消費者放心使用。

2.凱瑞思品牌方回復：經(jīng)我司反復查驗，對該產(chǎn)品檢查結果，我司認可并無異議。

3.藻趣兒品牌方回復：（1）我司銷售的產(chǎn)品是符合國家標準GB/T31216-2014全價寵物食品犬糧，以及農業(yè)農村部第20號公告寵物飼料衛(wèi)生規(guī)定里面的各項要求，可放心選擇。（2）抗氧化劑的適量添加可以防止產(chǎn)品氧化，保證產(chǎn)品品質，后期我們會在保證產(chǎn)品品質的基礎上選擇更適合的抗氧化劑。

消費TIPS

如何從市面上種類繁多的狗糧中為自己的狗狗挑選一款最合適的？我們可以根據(jù)狗狗的營養(yǎng)需求和生命階段、配料表及營養(yǎng)成分含量、狗糧的外觀及味道、狗糧的認證資質等四方面來選擇。

想了解更多狗糧挑選秘訣？可以點擊回顧上期推文《當鏟屎官談起B(yǎng)HT/BHA和誘食劑時，他們在害怕什么？》

附：2020年狗糧比較試驗結果匯總表（點擊查看大圖）

備注：

1. 本次比較試驗所有樣品均由工作人員以普通消費者身份通過正規(guī)銷售渠道購買。結果僅供消費者參考，不構成對相關產(chǎn)品的推薦與宣傳；

2. 本次比較試驗按照國際消費者組織通行的分級評價標準開展，“★”越多表示結果越好，同星級樣品排名不分先后；

3. 本次比較試驗包括安全指標、營養(yǎng)指標、標簽標識三大類測試指標；

4. 標稱品牌和標稱名稱參考樣品包裝上的產(chǎn)品信息及銷售頁面產(chǎn)品信息，價格以實際購買價格為準；

5. 本次比較試驗結果僅對所購買的樣品負責，不代表同品牌不同批次、不同規(guī)格產(chǎn)品的質量狀況；

6. 未經(jīng)深圳市消委會書面允許，任何單位和個人不得擅自使用本次比較試驗結果作為商業(yè)宣傳。