近期，杭州市消保委聯(lián)合浙江省質(zhì)量檢測科學(xué)研究院對杭州市場上銷售的部分染發(fā)劑產(chǎn)品和城區(qū)一些美發(fā)店使用的染發(fā)劑產(chǎn)品和服務(wù)開展了一次比較試驗監(jiān)督活動。從這次比較試驗的情況看，22個樣品中，有2批次染發(fā)劑產(chǎn)品的標簽不符合國家標準。

    本次比較試驗中，在永琪五福店購買的，廣州市白云區(qū)豐采化妝品廠生產(chǎn)的古凡尼豐采染發(fā)膏（22∕0）（80ml∕支、生產(chǎn)日期20140418）標簽不符合國家標準要求，主要問題是明示的化妝品成分表不規(guī)范，表現(xiàn)為兩點，一是成分不全，只明示了“主要成分”，按照國家標準要求，需要把全部成分都標注出來，以便消費者獲知產(chǎn)品原料信息。二是成分名稱不規(guī)范，化妝品的名稱應(yīng)按照《國際化妝品原料標準中文名稱目錄（2010年版）》中規(guī)范名稱來標注；另外，該產(chǎn)品明示的產(chǎn)品標準QB/T1978-94已作廢，說明該生產(chǎn)企業(yè)對標準跟蹤不及時或不了解，94版標準在2004年就已經(jīng)作廢。

    在天貓美妝銷售，廣州漢典化妝品有限公司生產(chǎn)的漢典染發(fā)膏（自然黑）（500ml×2/盒、生產(chǎn)日期20140823）標簽不符合國家標準要求，主要問題是三點：一是未標注實際生產(chǎn)加工地；二是化妝品成分表不規(guī)范；三是明示特殊用途化妝品批準文號對應(yīng)的產(chǎn)品信息與實際產(chǎn)品不一致，其實就是套用文號。

    所檢測的22種染發(fā)劑產(chǎn)品均未添加禁用物質(zhì)鄰苯二胺、間苯二胺；對苯二胺等7種限用染料也都在規(guī)定范圍內(nèi)。也未檢出重金屬砷和汞，鉛含量也遠遠小于《化妝品衛(wèi)生規(guī)范》規(guī)定的最大限量值。

杭州市染發(fā)劑產(chǎn)品比較試驗結(jié)果匯總表

附件：杭州市染發(fā)劑產(chǎn)品比較試驗結(jié)果匯總表