30日，上海市消費者權(quán)益保護委員會官網(wǎng)通報2014年度淋浴用花灑比較試驗結(jié)果，標識方面存在不少問題，個別樣品管螺紋精度不符合標準要求。

    本次比較試驗共購買了40件樣品，對其耐腐蝕性能、耐急冷急熱性能、溫降、平均噴射角、密封性能、安全性能、管螺紋精度、標識等項目進行檢測。樣品中明示國家標準《衛(wèi)生潔具 淋浴用花灑》的有21件，其中不符合標準的有9件，不符合率為42.86%；未明示此項標準的有19件，本次比較試驗中對此類樣品只提供實測數(shù)據(jù)。

    經(jīng)檢測，21件明示國家標準的樣品中管螺紋精度不符合標準要求的有2件，如標稱由廈門市得爾美衛(wèi)浴有限公司生產(chǎn)的三功能淋浴花灑（標稱商標：DELMEI；標稱型號：DEL00418）。19件未明示國家標準的樣品中，有3件樣品的實測數(shù)據(jù)不符合標準參考值。

    本次比較試驗還發(fā)現(xiàn)花灑的標識存在不少問題，如無合格證、無說明書、無生產(chǎn)日期等。在21件明示了國家標準的樣品中，有8件標識不符合標準，如標稱廣東愛迪雅衛(wèi)浴實業(yè)有限公司生產(chǎn)的單功能手提花灑（標稱品牌：愛迪雅；標稱型號：ID-233），其產(chǎn)品包裝上無生產(chǎn)日期。其余19件樣品中存在未標或錯標標準的情況（未標的有10件、錯標的有4件）。

    上海消保委表示，雖然標識不全對產(chǎn)品的正常使用影響較小，但產(chǎn)品主要信息的缺失會造成對消費者知情權(quán)的侵害，此類情況應當引起經(jīng)營者的重視。

    附件：2014年度淋浴用花灑商品比較試驗結(jié)果匯總表