上海消費會通報2013年度羽絨服比較試驗結(jié)果：9件樣品不符合國家標(biāo)準(zhǔn)

    中國質(zhì)量新聞網(wǎng)消息 上海市消費者權(quán)益保護(hù)委員會近期對市場銷售的羽絨服開展了比較試驗。結(jié)果顯示，30件樣品中，有9件樣品不符合國家標(biāo)準(zhǔn)，不符合率為30%。

    據(jù)介紹，本次比較試驗，涉及28個品牌，價格從688元至2922元不等。從價格上看，1000元以上的21件樣品中有6件樣品不符合標(biāo)準(zhǔn)，說明價格高并不意味著質(zhì)量一定好。

    問題主要集中在羽絨絨子含量、羽絨含絨量和充絨量等項目。其中，標(biāo)稱由深圳市梁子時裝實業(yè)有限公司生產(chǎn)的羽絨服（標(biāo)稱商標(biāo)：TANGY天意，型號：160/84A）標(biāo)稱羽絨絨子含量為≥81.0 %，實測值為67.9%。標(biāo)稱由深圳市蒲牌時裝有限公司生產(chǎn)的羽絨服（標(biāo)稱商標(biāo)：PUKKA蒲，型號：165/88A）標(biāo)稱含絨量為80%，實測值為69.8%（標(biāo)準(zhǔn)要求80%-3.0）。標(biāo)稱由內(nèi)蒙古鄂爾多斯羊絨制品股份有限公司生產(chǎn)的女羽絨服（標(biāo)稱商標(biāo)：鄂爾多斯ERDOS，型號：170/92A）充絨量偏差為-9.4%（標(biāo)準(zhǔn)要求不低于-5.0%）。

    消委會表示，現(xiàn)在不少企業(yè)都能夠?qū)τ鸾q品質(zhì)進(jìn)行自檢，但檢測含絨量、絨子含量等主要依靠檢驗操作人員的視覺評判和耐心仔細(xì)程度。含絨量、絨子含量、充絨量存在問題反映出個別羽絨服裝生產(chǎn)企業(yè)在質(zhì)量監(jiān)控方面存在疏漏。

    附件：羽絨服裝比較試驗結(jié)果匯總表