天津市工商局近日在流通環(huán)節(jié)對(duì)40個(gè)批次蜂蜜進(jìn)行了食品質(zhì)量抽樣檢驗(yàn)。經(jīng)檢測(cè),6個(gè)批次蜂蜜質(zhì)量不合格。
此次重點(diǎn)檢驗(yàn)了果糖和葡萄糖含量、高果糖淀粉糖漿、四環(huán)素族抗生素殘留量等3項(xiàng)指標(biāo)。此次檢驗(yàn)結(jié)果顯示,6款蜂蜜果糖和葡萄糖含量、高果糖淀粉糖漿項(xiàng)目均不合格。據(jù)悉,高果糖淀粉糖漿是判定蜂蜜是否摻假的重要指標(biāo)。在純蜂蜜中摻入與蜂蜜外觀性狀近似、還原糖含量接近的高果糖淀粉糖漿,則該項(xiàng)指標(biāo)呈陽(yáng)性。摻假的蜂蜜降低甚至失去了蜂蜜應(yīng)有的營(yíng)養(yǎng)保健價(jià)值。果糖和葡萄糖含量指標(biāo)偏低,表明蜜蜂未經(jīng)充分釀造或在蜂蜜中摻入了糖類(lèi)物質(zhì)。四環(huán)素族抗生素殘留量項(xiàng)目全部合格。
質(zhì)量不合格的6款蜂蜜為:定州市華北蜂業(yè)有限公司的“康蘭”棗花蜂蜜、徐水縣北方蜂產(chǎn)品有限公司的“蜂贏”洋槐蜂蜜、江西綠康保健蜂業(yè)有限公司的“綠豐”洋槐蜂蜜、江西花之源蜂業(yè)有限公司的“花之源”洋槐蜂蜜、保定市頤和食品有限公司的“頤和達(dá)”洋槐蜂蜜、桂林周氏順發(fā)食品有限公司的“周氏養(yǎng)蜂農(nóng)”洋槐花蜂蜜。
對(duì)此次抽樣檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量不合格食品,天津市工商局已責(zé)令受檢經(jīng)銷(xiāo)單位全部下架、停止銷(xiāo)售,并將依照食品安全法律、法規(guī)實(shí)施處罰。同時(shí),要求全市食品經(jīng)營(yíng)者,對(duì)質(zhì)量不合格的蜂蜜,一律停止銷(xiāo)售,并主動(dòng)向轄區(qū)工商分局報(bào)告;對(duì)繼續(xù)銷(xiāo)售的,將依法予以嚴(yán)厲處罰。
部分質(zhì)量不合格的蜂蜜名單
食品名稱(chēng) |
標(biāo)稱(chēng) 商標(biāo) |
標(biāo)稱(chēng)生產(chǎn)或經(jīng)銷(xiāo)企業(yè) |
生產(chǎn)日期或批號(hào) |
規(guī)格 |
不合格項(xiàng)目 |
標(biāo)準(zhǔn)值 |
實(shí)測(cè)值 |
棗花蜂蜜 |
康蘭 |
定州市華北蜂業(yè)有限公司 |
2009/11/11 |
1000g / 瓶 |
果糖和葡萄糖含量 |
≥60% |
17% |
高果糖淀粉糖漿 |
陰性 |
陽(yáng)性 |
|||||
洋槐蜂蜜 |
蜂贏 |
徐水縣北方蜂產(chǎn)品有限公司 |
2009.12.20 |
1000 克 / 瓶 |
果糖和葡萄糖含量 |
≥60% |
9% |
高果糖淀粉糖漿 |
陰性 |
陽(yáng)性 |
|||||
洋槐蜂蜜 |
綠豐 |
江西綠康保健蜂業(yè)有限公司 |
2010/01/30 |
1 千克 / 瓶 |
果糖和葡萄糖含量 |
≥60% |
54% |
高果糖淀粉糖漿 |
陰性 |
陽(yáng)性 |
|||||
洋槐蜂蜜 |
花之源 |
江西花之源蜂業(yè)有限公司 |
2009.07.01 |
1000 克 / 瓶 |
果糖和葡萄糖含量 |
≥60% |
30% |
高果糖淀粉糖漿 |
陰性 |
陽(yáng)性 |
|||||
洋槐蜂蜜 |
頤和達(dá) |
保定市頤和食品有限公司 |
2010/03/06 |
1600 克 / 瓶 |
果糖和葡萄糖含量 |
≥60% |
15% |
高果糖淀粉糖漿 |
陰性 |
陽(yáng)性 |
|||||
洋槐花蜂蜜 |
周氏養(yǎng)蜂農(nóng) |
桂林周氏順發(fā)食品有限公司 |
2010/01/16 |
600 克 / 瓶 |
果糖和葡萄糖含量 |
≥60% |
19% |
高果糖淀粉糖漿 |
陰性 |
陽(yáng)性 |