根據(jù)2009年第一季度省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查計(jì)劃，山西省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局對(duì)休閑褲等4類產(chǎn)品進(jìn)行了監(jiān)督抽查。

    個(gè)別休閑褲PH值超標(biāo)

    此次共對(duì)20個(gè)批次的休閑褲進(jìn)行了監(jiān)督抽查，合格17個(gè)批次，抽查合格率為85%。此次抽查不合格的休閑褲有3個(gè)批次，不合格項(xiàng)目主要是PH值、纖維含量、使用說(shuō)明。

    PH值超標(biāo)會(huì)刺激皮膚，導(dǎo)致病菌的侵入，對(duì)人體造成傷害。

    纖維含量是服裝產(chǎn)品的重要指標(biāo)，也是產(chǎn)品定價(jià)的依據(jù)，有的企業(yè)為蒙蔽消費(fèi)者，虛標(biāo)纖維的含量。由太原市迎澤區(qū)捌度服飾營(yíng)銷部二部經(jīng)銷的標(biāo)明廣州市貝萊歌服飾有限公司生產(chǎn)的新利潮牌（170/74A、170/70A、170/84A）女裝牛仔褲，其纖維含量標(biāo)識(shí)值與檢測(cè)結(jié)果不符。使用說(shuō)明是消費(fèi)者了解產(chǎn)品的重要信息。

    產(chǎn)品標(biāo)簽標(biāo)識(shí)不全面，就不能正確指導(dǎo)消費(fèi)者，易誤導(dǎo)消費(fèi)者。由太原市迎澤區(qū)紅彤內(nèi)衣店經(jīng)銷的40/32/36型ESPrit牌女休閑褲，使用說(shuō)明不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。

    7批次保溫容器保溫效果差

    此次對(duì)15個(gè)批次的日用保溫容器進(jìn)行了監(jiān)督抽查，合格7個(gè)批次，合格率47%。不合格項(xiàng)目主要是保溫效能和容量允差。保溫效能不符合標(biāo)準(zhǔn)要求的日用保溫瓶（或保溫杯），在一定時(shí)間內(nèi)使熱水易變冷，達(dá)不到保溫效果。容量允差不合格是指保溫瓶（或保溫杯）的容量與明示值不符。由山西美特好連鎖超市有限公司濱河店經(jīng)銷的標(biāo)明汕頭市澄海區(qū)溫馨塑膠制品有限公司生產(chǎn)的溫馨2000ml型冷熱保溫容器，其保溫效能和容量允差均不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。由太原市下元百貨超市經(jīng)銷的標(biāo)明永康市邦達(dá)工貿(mào)有限公司生產(chǎn)的博士1.8L型廣口壺，保溫效能不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。

    節(jié)能燈質(zhì)量嚴(yán)重低下

    此次共對(duì)20個(gè)批次的節(jié)能燈進(jìn)行了監(jiān)督抽查，合格11個(gè)批次，合格率55%。抽查結(jié)果顯示，山西省市場(chǎng)上銷售的節(jié)能燈質(zhì)量較差，合格率不高。不合格項(xiàng)目主要是燈功率、預(yù)防觸電和機(jī)械強(qiáng)度。

    燈功率決定了節(jié)能燈的耗電量，功率代表產(chǎn)品的實(shí)際能耗大小，檢測(cè)的功率值與產(chǎn)品標(biāo)注值之間的差值越小，產(chǎn)品的生產(chǎn)精度越高。由太原市易成電子商行經(jīng)銷的標(biāo)明佛山市南豹實(shí)業(yè)有限公司生產(chǎn)的朗士牌YPZ220/9型節(jié)能燈、由太原市好亮燈飾經(jīng)銷的標(biāo)明中山市維朗照明有限公司生產(chǎn)的科迪牌9W節(jié)能燈，其燈功率均不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。

    預(yù)防觸電是節(jié)能燈最重要的安全指標(biāo)之一，為了保證使用者正常使用或安裝時(shí)不發(fā)生觸電危險(xiǎn)，要求把燈旋入標(biāo)準(zhǔn)燈座后，觸摸不到燈頭上帶電金屬部件。由山西銀瑞科貿(mào)有限公司經(jīng)銷的標(biāo)明惠州雷士光電科技有限公司生產(chǎn)的雷士牌YPZ220/15-S27型節(jié)能燈，其防觸電性達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)要求。

    機(jī)械強(qiáng)度也是節(jié)能燈的一項(xiàng)重要安全指標(biāo)，主要是考核燈頭與燈體的粘接是否牢固。若燈頭脫落，導(dǎo)致內(nèi)部的帶電部件外漏，則無(wú)法保證使用者安全。由北京華聯(lián)超市有限公司太原勝利店經(jīng)銷的標(biāo)明江門市荷塘鎮(zhèn)天普照明電器廠生產(chǎn)的百萬(wàn)首選牌YPZ-2U-5型節(jié)能燈，其機(jī)械強(qiáng)度達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)要求。

    兩成健身器材抽查不合格

    此次還對(duì)15個(gè)批次的健身器材電動(dòng)跑步機(jī)進(jìn)行了監(jiān)督抽查，合格12個(gè)批次，合格率為80%。

    個(gè)別產(chǎn)品的外部結(jié)構(gòu)的擠夾、剪切部位及旋轉(zhuǎn)、活動(dòng)的部件的最小距離不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定“對(duì)于高度在1800mm以下可觸及范圍的活動(dòng)部件與相鄰的活動(dòng)或固定部件的最小距離為60mm；若僅危機(jī)手指時(shí)，則最小距離為25mm”，抽查中發(fā)現(xiàn)個(gè)別企業(yè)生產(chǎn)的電動(dòng)跑步機(jī)，活動(dòng)部件跑臺(tái)在折疊、打開(kāi)時(shí)與固定部件手把的相對(duì)間距小于標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的最小距離25mm，易傷及手指。

    個(gè)別產(chǎn)品的標(biāo)志和說(shuō)明不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。標(biāo)志和說(shuō)明是消費(fèi)者了解產(chǎn)品的重要信息，產(chǎn)品標(biāo)識(shí)標(biāo)注不規(guī)范，給消費(fèi)者使用帶來(lái)不便，不能正確指導(dǎo)消費(fèi)。造成不合格的主要原因是有的生產(chǎn)企業(yè)管理水平低，質(zhì)量控制不嚴(yán)，裝配前后未履行嚴(yán)格的檢驗(yàn)程序，檢驗(yàn)把關(guān)不嚴(yán)；有的對(duì)產(chǎn)品的標(biāo)識(shí)標(biāo)注重視不夠。

    針對(duì)此次產(chǎn)品質(zhì)量省監(jiān)督抽查反映出的問(wèn)題，各級(jí)質(zhì)監(jiān)部門要嚴(yán)格按照有關(guān)法律、法規(guī)，本著“扶優(yōu)扶強(qiáng)、打假治劣、引導(dǎo)消費(fèi)”的原則，認(rèn)真做好產(chǎn)品質(zhì)量省監(jiān)督抽查后處理工作。

二00九第一季度山西省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查不合格企業(yè)名單