咖啡喝完還剩半杯冰?“去冰”遭店家拒絕……現(xiàn)如今,這些似乎已成了茶飲行業(yè)的常態(tài),引發(fā)了消費者的不滿。對此,有網(wǎng)友調(diào)侃道:“明明是賣冰的,還送了你杯咖啡!”
針對一系列現(xiàn)象,近期中消協(xié)發(fā)起“破冰行動”,并聯(lián)系中國商業(yè)企業(yè)管理協(xié)會發(fā)出了倡議:飲品加冰需以尊重消費者合法權(quán)益為前提。但,從記者隨機在海口街頭走訪和調(diào)查來看,執(zhí)行的情況并不樂觀:下單系統(tǒng)無法選擇“去冰”或“少冰”,消費者往往需要單獨提醒或備注,增加了溝通成本不說,最終是否能得到滿意的飲品還是未知;有些商家還會以“無去冰這個制作流程”“固定配方”等理由拒絕去冰;更有消費者遭遇了要求去冰后,整杯飲料只剩下一半的情況。很顯然,這已不是影響消費體驗?zāi)敲春唵蔚膯栴},而是有意壓縮消費者自由選擇的空間,嚴(yán)重侵犯了消費者的合法權(quán)益。
早在此前,“飲品過度加冰”的問題就頻頻因消費者的吐槽上熱搜,消費者因店家飲品存在“無法去冰”的情況進行投訴也是時有發(fā)生,這反映出了大部分消費者對無法選擇冰塊多少是有抵觸情緒的。如今,中消協(xié)發(fā)布倡議的余溫猶在,可商家依舊我行我素,保持自己“高傲”的姿態(tài),變相拒絕去冰,不禁讓消費者生疑:大量加冰是否早已成為行業(yè)減少成本的伎倆?可這樣的行為到底能帶來多少二次消費,也值得商家思考。
冰塊多與少?能否去冰?總的來說,只是保證飲品出品一致性的條件,但它不該成為消費者的唯一選擇。更何況,消費者中還有腸胃虛弱的老人、孩子,以及生理原因需要“去冰”的群體。
因此,一杯小小飲品中的消費權(quán)益不該、更不能被忽視。企業(yè)、商家不能只顧自身,而不理會消費者的實際需要,長此以往,不僅寒了消費者的心,還敗壞了自身的口碑,最終消費者也會“用腳投票”,得不償失。而只有多一些服務(wù)理念和精細(xì)化管理,用實在的產(chǎn)品去打動消費者、留住消費者的心,才是長久之計。作為消費者來說,也應(yīng)主動維權(quán),積極舉報,維護自己的合法權(quán)益。除此之外,相關(guān)執(zhí)法部門也要以《廣告法》《反不正當(dāng)競爭法》《計量法》等相關(guān)法律法規(guī)為出發(fā)點,加強市場監(jiān)管的力度,進一步凈化市場環(huán)境,規(guī)范市場治理,促使商家使用冰塊清晰化、標(biāo)準(zhǔn)化,為消費者保駕護航。
多一點真誠,少一點套路!交還商品的選擇權(quán),不僅是每個消費者的期盼,也是商家誠信經(jīng)營的應(yīng)有之義,希望商家能真正明白這一點?。虾r評評論員 楊彥婷)
(責(zé)任編輯:陸明)
本網(wǎng)注明“來源:中國質(zhì)量新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國質(zhì)量新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中國質(zhì)量新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。若需轉(zhuǎn)載本網(wǎng)稿件,請致電:010-84648459。
本網(wǎng)注明“來源:XXX(非中國質(zhì)量新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,不代表本網(wǎng)觀點。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請直接點擊《新聞稿件修改申請表》表格填寫修改內(nèi)容(所有選項均為必填),然后發(fā)郵件至lxwm@cqn.com.cn,以便本網(wǎng)盡快處理。