中新社北京5月19日電 (記者 張素)新冠肺炎疫情期間，一些未成年人借網(wǎng)課“打賞”主播，引起社會(huì)關(guān)注。中國(guó)最高人民法院19日發(fā)布的一份司法意見明確指出，限制民事行為能力人參與網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)“打賞”，支出與其年齡、智力不相適應(yīng)的款項(xiàng)，監(jiān)護(hù)人請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者返還，法院應(yīng)予支持。

這份《關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件的指導(dǎo)意見(二)》(以下簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)意見(二)》聚焦受疫情影響較大的買賣合同、房屋租賃合同、金融合同、醫(yī)療保險(xiǎn)和企業(yè)破產(chǎn)等案件類型，提出23條具體審理意見。

近年來，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)支付技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)娛樂服務(wù)業(yè)發(fā)展迅猛，也出現(xiàn)了未成年人為網(wǎng)絡(luò)游戲或網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)支付較大金額用于充值、“打賞”而形成的糾紛。最高法方面解釋，《指導(dǎo)意見(二)》對(duì)于未成年人參與網(wǎng)絡(luò)付費(fèi)游戲或網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)“打賞”作出的規(guī)定，包括兩層意思。在適用對(duì)象方面，本條規(guī)定雖然以不滿十八周歲的未成年人為主要對(duì)象，但“舉重以明輕”；在支出款項(xiàng)數(shù)額方面，本條規(guī)定沒有采用“一刀切”的做法，而是將應(yīng)予返還的款項(xiàng)限定在與未成年人的年齡、智力不相適應(yīng)的部分。

針對(duì)明顯受到疫情影響、無法進(jìn)行人員聚集的線下培訓(xùn)，《指導(dǎo)意見(二)》規(guī)定，線下培訓(xùn)在疫情期間能夠通過線上培訓(xùn)、變更培訓(xùn)期限等方式達(dá)到培訓(xùn)目的，法院不得判令解除合同。

相應(yīng)地，對(duì)線下培訓(xùn)內(nèi)容通過線上培訓(xùn)方式不能實(shí)現(xiàn)合同目的，或者案件實(shí)際情況表明不宜進(jìn)行線上培訓(xùn)的，以及具有時(shí)限性要求的培訓(xùn)合同，變更培訓(xùn)期限不能實(shí)現(xiàn)合同目的，法院可以判決解除合同。

“及時(shí)制定司法政策，統(tǒng)一涉疫情糾紛案件處理的裁判尺度，引導(dǎo)和穩(wěn)定社會(huì)對(duì)司法的合理預(yù)期?！敝袊?guó)最高人民法院審判委員會(huì)專職委員劉貴祥當(dāng)日在國(guó)務(wù)院新聞辦公室舉行的新聞發(fā)布會(huì)上說。4月20日，最高法已印發(fā)《關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導(dǎo)意見(一)》。(完)